Περαιτέρω σύγχυση παρά σαφήνεια προκύπτει από τα εσωτερικά emails που είδαν το φως της δημοσίοτητας την Δευτέρα (7/4), και τα οποία δείχνουν τον Χρήστο Παπαδημητρίου, πρόεδρο του Σιδηροδρομικού Τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, να ζητάει από το μέλος της Επιτροπής Διερεύνησης για τα Τέμπη και επικεφαλής ασφαλείας του Ευρωπαϊκού Οργανισμού Σιδηροδρόμων (ERA), Μπαρτ Ακού (Bart Accou), επικοινωνία με το πανεπιστήμιο της Λωζάννης για περαιτέρω διερεύνηση των αιτίων της πυρόσφαιρας, στις 17 Φεβρουαρίου, δηλαδή 10 ημέρες πριν από τη δημοσίευση του τελικού πορίσματος του Εθνικού Οργανισμού στις 27 Φεβρουαρίου.

Τα αποσπάσματα της ηλεκτρονικής αλληλογραφίας έρχονται στην επιφάνεια την ίδια στιγμή που ο κ. Παπαδημητρίου ζήτησε να αφαιρεθεί από το πόρισμα (και αφαιρέθηκε) επίσημα το κεφάλαιο που αφορά στην πυρόσφαιρα. 

• Διαβάστε επίσης: Τέμπη – ΕΟΔΑΣΑΑΜ / Αφαιρείται και επισήμως από το πόρισμα η αναφορά στην πυρόσφαιρα

Στις 17 Φεβρουαρίου, ο πρόεδρος του σιδηροδρομικού τομέα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ έγραψε στον Μπαρτ Ακού: «Θα ήμουν ευγνώμων αν έκανες την αρχική επικοινωνία με το πανεπιστήμιο της Λωζάννης, ρωτώντας για χρονοδιάγραμμα και κόστος (…) Εχω πράσινο φως από τον υπουργό [Μεταφορών] να αναζητήσω περαιτέρω [επιστημονική] πραγματογνωμοσύνη ανεξαρτήτως κόστους. Υποθέτοντας ότι δεν έχουμε οριστική απάντηση για την πυρόσφαιρα, νομίζω ότι αυτός είναι ο μόνος τρόπος να προχωρήσουμε και να απαντήσουμε σε κατηγορίες ότι καλύπτουμε τα αίτια της φωτιάς».

Αναλυτικά το mail του κ. Παπαδημητρίου προς τον κ. Ακού

Αγαπητέ Μπαρτ,

Θα σου ήμουν πολύ ευγνώμων αν μπορούσες να κάνεις την αρχική επαφή με το Πανεπιστήμιο της Λοζάνης, ζητώντας ένα χρονικό πλαίσιο και ένα εύρος χρημάτων για περαιτέρω εμπειρογνωμοσύνη, βάζοντάς με σε κοινοποίηση, και εγώ θα το αναλάβω από εκεί.

(Έχω το πράσινο φως από τον υπουργό να ζητήσω οποιαδήποτε αναγκαία εμπειρογνωμοσύνη ανεξαρτήτως κόστους, και θα μας δώσουν τη χρηματοδότηση).

Νομίζω (υποθέτοντας ότι δεν θα έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα για την πύρινη σφαίρα) ότι αυτός θα είναι ο μόνος δρόμος προς τα εμπρός για να βρούμε την αλήθεια και να απαντήσουμε σε οποιεσδήποτε κατηγορίες για συγκάλυψη της πραγματικής αιτίας της φωτιάς.

Αν συμφωνείς με αυτό, θα μπορούσαμε να ανακοινώσουμε αυτήν την περαιτέρω εμπειρογνωμοσύνη στις 27 Φεβρουαρίου.

Στην απάντησή του ο Ακού αναφέρει: «Προσωπικά, ύστερα από εξέταση όλων των στοιχείων και επαναδιατύπωση αυτού του μέρους του πορίσματος μέσα στο Σαββατοκύριακο, είμαι πεπεισμένος ότι έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα για την πυρόσφαιρα: οι μετασχηματιστές ή κάποιο άλλο μηχανικό μέρος των τρένων δεν έπαιξαν ρόλο στη δημιουργία ή ανάπτυξη της φωτιάς».

Ο Ακού εκτιμά επίσης ότι «το γεγονός ότι το άνωθεν συμπέρασμα δεν επιβεβαιώνεται από τα πρόσφατα βίντεο [Καπερνάρου] δεν σημαίνει, σε καμία περίπτωση, ότι ανατρέπεται ό,τι έχει μέχρι στιγμής αποδειχθεί με συγκεκριμένα και σαφή στοιχεία.»

Ο Μπαρτ Ακού αναφέρεται και σε μια επείγουσα έκκληση του πανεπιστημίου της Γάνδης για υπογραφή της συμφωνίας μεταξύ πανεπιστημίου και ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ώστε να μπορέσει το πανεπιστημιακό ίδρυμα να αποστείλει τιμολόγιο για την πληρωμή του.

Αναλυτικά το e-mail του Μπαρτ Ακού προς τον Χρήστο Παπαδημητρίου

Αγαπητέ Χρήστο,

Προσωπικά, αφού πέρασα όλα τα στοιχεία και ξαναέγραψα αυτό το μέρος της αναφοράς κατά τη διάρκεια του Σαββατοκύριακου, είμαι πεπεισμένος ότι έχουμε ένα οριστικό συμπέρασμα σχετικά με τη πύρινη σφαίρα: οι μετασχηματιστές ή άλλα μέρη των μηχανών δεν έπαιξαν ρόλο στην ανάφλεξη ή την εξέλιξη της πύρινης σφαίρας.

Το γεγονός ότι αυτό το συμπέρασμα δεν επιβεβαιώνεται ρητά από τα πρόσφατα δημοσιευμένα βίντεο, σε καμία περίπτωση δεν αντικρούει τα ευρήματα που έχουν συνεχώς υποστηριχθεί από σαφείς αποδείξεις.

Πιστεύω ότι αυτό είναι το μήνυμα που πρέπει να περάσουμε από εδώ και στο εξής. Οποιοδήποτε περαιτέρω αίτημα για εμπειρογνωμοσύνη θα ήταν μόνο για να επαληθεύσει και να το επιβεβαιώσει. Το ίδιο ισχύει και για την ανάλυση CFD και οποιαδήποτε πιθανή περαιτέρω ανασκόπηση από το Πανεπιστήμιο της Γάνδης.

Απλώς μια υποσημείωση: σου ζήτησε ήδη ο Ζώης να υπογράψεις το συμβόλαιο με τη Γάνδη για την προηγούμενη ανάλυση; Περιμένουν απεγνωσμένα αυτό για να μπορέσουν να στείλουν το τιμολόγιο.

Με εκτίμηση,
Μπαρτ

Σύμφωνα με την εφημερίδα «Καθημερινή», το πανεπιστήμιο της Γάνδης έχει λάβει 15.000 ευρώ από τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ενώ μέχρι τώρα έχει γίνει γνωστό ότι δεν έχει επικοινωνήσει με τον Εθνικό Οργανισμό Διερεύνησης για την ένστασή του στον τρόπο αξιοποίησης της επιστημονικής του συνεισφοράς από την Επιτροπή.

Σύμφωνα με τον ΕΟΔΑΣΑΑΜ, το πανεπιστήμιο της Γάνδης έχει ελέγξει τη μεθοδολογία των προσομοιώσεων για τον εντοπισμό των αιτίων της φωτιάς, που ανέλαβαν να φέρουν εις πέρας ο πραγματογνώμονας Κώστας Λακαφώσης και η Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών (Ε.Δ.Α.Π.Ο.)

Διαβάστε επίσης: Λακαφώσης / «Το Πανεπιστήμιο της Γάνδης δεν έκανε καμιά επίσημη ανακοίνωση για το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΑΜ»

Από τον έλεγχο του πανεπιστημίου της Γάνδης εντοπίστηκαν λάθη στις προσομοιώσεις και προτάθηκαν διορθώσεις που ο κ. Λακαφώσης, σύμφωνα με τις πληροφορίες της Καθημερινής, ενέταξε στη μεθοδολογία του, πριν από τη δημοσίευση του πορίσματος.

Ωστόσο, όπως τονίζει η εφημερίδα, τόσο ο κ. Λακαφώσης όσο και η ΕΔΑΠΟ (Επιτροπή Διερεύνησης Ανεξάρτητων Πραγματογνωμόνων Οικογενειών) δεν έθεσαν ποτέ το υποστηρικτικό υλικό της έρευνάς τους για τα αίτια της πυρόσφαιρας υπόψη του ΕΟΔΑΣΑΑΜ, ενώ και ο ίδιος ο Οργανισμός φαίνεται να το ζήτησε μόνο αφότου αυτά απαιτήθηκαν από τον εφέτη ανακριτή που έχει αναλάβει την υπόθεση των Τεμπών, Σωτήρη Μπακαΐμη.