Τα βίαια επεισόδια έξω από τη Νομική και το Πολυτεχνείο, με αφορμή το πενθήμερο λουκέτο στα πανεπιστημιακά ιδρύματα του κέντρου της Αθήνας, για την επέτειο της 17ης Νοεμβρίου πρωταγωνιστούν στον σημερινό Τύπο. Δεν αποτραβούν ωστόσο τα φώτα της δημοσιότητας και από τις αντιδράσεις που έχει ξεσηκώσει όχι μόνο στις τάξεις της αντιπολίτευσης αλλά και στο συγκυβερνητικό στρατόπεδο, η απόσυρση του ΕΝΦΙΑ από τη ρύθμισης των 100 δόσεων.

«Προβοκάτσια Φορτσάκη» βλέπει η σημερινή «Αυγή» στα επεισόδια που σημειώθηκαν την Πέμπτη έξω από τη Νομική και το Πολυτεχνείο. Στο πρωτοσέλιδο της η εφημερίδα φιλοξενεί ένα φωτομοντάζ που δείχνει τον πρύτανη του Πανεπιστημίου Αθηνών, με στολή αστυνομικού. «Την κυβερνητική στρατηγική της έντασης υλοποιεί ο πρύτανης», γράφει η «Αυγή». «Σκηνικό έντασης στήθηκε από νωρίς χθες σε Νομική και Πρυτανεία, με τα ΜΑΤ να υλοποιούν απόφαση Φορτσάκη να κλείσει τις σχολές χωρίς να το έχει ανακοινώσει από πριν, όπως είχε κάνει το Οικονομικό Πανεπιστήμιο. Αποτέλεσμα; Να βρεθούν μπροστά στα ΜΑΤ πτυχιούχοι που πήγαιναν για ορκωμοσία… Αποτέλεσμα, ξυλοδαρμοί και τραυματίες. Και ενώ η κοσμητεία της Σχολής Πολιτικών Επιστημών “άδειαζε” τον πρύτανη, βουλευτές της Ν.Δ. έριχναν λάδι στη φωτιά αποκαλώντας “τρομοκράτες” φοιτητές και ΣΥΡΙΖΑ. Το βράδυ, μετά από ειρηνική πορεία χιλιάδων στο κέντρο, αναίτια επίθεση των ΜΑΤ αιματοκυλούσε την είσοδο του Πολυτεχνείου, λίγες μέρες πριν από τον εορτασμό της επετείου…», συνεχίζει η εφημερίδα.

«Βαράτε αλύπητα», είναι ο τίτλος της σημερινής «Εφημερίδας των Συντακτών». «Τον τρόπο διακυβέρνησης και το νέο μοντέλο διοίκησης των πανεπιστημίων, με την επιβολή του νόμου και της τάξης, επισφραγίζει ο άγριος ξυλοδαρμός των φοιτητών το πρωί στη Νομική και το βράδυ στο Πολυτεχνείο, λίγες μέρες πρι τον εορτασμό της επετείου της 17ης Νοεμβρίου», γράφει η εφημερίδα.

«Τα Νεα έχουν εκφράσει σε πλείστες όσες περιπτώσεις, την κοινή πεποίθηση ότι δεν πρέπει να αφήνονται οι δυναμικές μειοψηφίες να ηγεμονεύουν στα ανώτατα εκπαιδευτικά ιδρύματα. Όμως οι ακραίοι δεν αντιμετωπίζονται με ακραίες τακτικές, και το ιδιότυπο λοκάουτ που επέβαλε χθες η πρυτανική αρχή στο πανεπιστήμιο Αθηνών με τη συνδρομή των ΜΑΤ ήταν ακριβώς ένα δείγμα ακραίας λογικής», είναι η θέση που διατυπώνεται στο κεντρικό σχόλιο της εφημερίδας. «Ο νόμος είναι σαφής – επιβάλλει την επέμβαση της αστυνομίας όταν διαπράττονται αδικήματα μέσα στα πανεπιστήμια. Δεν πρέπει επομένως να φτάσουμε από την καθολική άρνηση προηγούμενων πρυτάνεων να καλέσουν την αστυνομία, στην προληπτική κλήση της χωρίς να έχει προηγηθεί το παραμικρό. Απαιτείται κοινή λογική!», καταλήγουν «Τα Νέα».

«Βράζουν στον ΕΝΦΙΑ τους» είναι ο τίτλος του κεντρικού άρθρου της «Ελευθεροτυπίας». «Άγνωστη παραμένει η ημερομηνία επιστροφής της τρόικα, αν και η κυβέρνηση μετά την αλλαγή στη ρύθμιση των οφειλών, δείχνει διατεθειμένη να τα δώσει όλα στους δανειστές», γράφει η «Ελευθεροτυπία. Και συνεχίζει: «Ωστόσο οι κοινοβουλευτικές ομάδες της συγκυβέρνησης βράζουν, με αρκετούς βουλευτές να αφήνουν ανοιχτό το ενδεχόμενο να μην ψηφίσουν την αλλαγή». «Με στατιστικές αλχημείες η κυβέρνηση προσπαθεί να κρύψει την πραγματική αιτία της υπαναχώρησης, που είναι η αδυναμία του Μέγαρου Μαξίμου να αντισταθεί στις απαιτήσεις της τρόικα», σχολιάζει η εφημερίδα.

«Όλοι εναντίον όλως στην κυβέρνηση», είναι ο ΄τίτλος του άρθρου της «Εφημερίδας των Συντακτών», που αναλύει τις αντιδράσεις για την απόσυρση του ΕΝΦΙΑ από τις ρυθμίσεις για τις 100 δόσεις. «Χάθηκε η μπάλα με ΕΝΦΙΑ και δόσεις», είναι το σχόλιο της σημερινής «Δημοκρατίας».

«Δυσκολεύονται και θυμήθηκαν το Σύνταγμα», γράφει επίσης η «Ελευθεροτυπία». «Όπότε βρίσκεται σε δύσκολη θέση η κυβέρνηση, ο πρωθυπουργός θυμάται τη συνταγματική αναθεώρηση. Έτσι τον περασμένο Απρίλιο σε προεκλογική περίοδο, ανακοίνωσε προτάσεις, ενώ τώρα αναδεικνύει πάλι το θέμα ως μοχλό πίεσης προς όλου τους βουλευτές, προκειμένου να ψηφίσουν Πρόεδρο της Δημοκρατίας.», εξηγεί ο συντάκτης του άρθρου.

Τέλος, «Τo πόρισμα για τους επίορκους των δήμων» παρουσιάζει το «Εθνος». «Παράνομες κρίνει μονιμοποιήσεις συμβασιούχων στον Δήμο Δραπετσώνας το ΑΣΕΠ και ζητά ανάκληση των προσλήψεων. Η απόφαση αποτελεί «πιλότο» για αντίστοιχες παράνομες μετατροπές συμβάσεων σε άλλους δήμους και αποσαφηνίζει το πλαίσιο αντιμετώπισής τους.», γράφει η εφημερίδα.