Στις κάλπες προσέρχονται σήμερα οι Ούγγροι πολίτες προκειμένου να εκλέξουν νέα κυβέρνηση. Η πολιτική επιβίωση του ακροδεξιού Βίκτορ Όρμπαν, που αναζητεί μια τέταρτη θητεία, κρίνεται σήμερα, καθώς έχει απέναντί του ένα ετερόκλητο συνασπισμό έξι κομμάτων. Η δημοτικότητά του είχε μειωθεί, όμως η εισβολή στην Ουκρανία μπορεί να προσφέρει μια εκλογική σανίδα σωτηρίας.

Ο επί μακρόν «ισχυρός άνδρας» της Ουγγαρίας, Βίκτορ Όρμπαν, κυριαρχεί στην πολιτική της χώρας του από το 2010. Σύμφωνα με τη Mary Kaldor, ο Όρμπαν και ο Πούτιν -όπως ο Ναρέντρα Μόντι στην Ινδία και ο Ζαΐρ Μπολσονάρου στη Βραζιλία- συνδυάζουν επιδέξια τον πελατειακό καπιταλισμό, τον εθνικισμό και τον αυταρχισμό. 

Όπως αναφέρεται σε άρθρο του Stephen Pogány στο Social Europe, ο Όρμπαν, ο οποίος δημιούργησε γρήγορα στενές σχέσεις με τον Πούτιν μετά την επιστροφή του στην εξουσία (υπήρξε πρωθυπουργός το διάστημα 1998-2002), έχει φροντίσει ιδιαίτερα  συγγενείς, φίλους και μια ομάδα πειθήνιων ολιγαρχών. Έχει επίσης ξοδέψει αρκετό χρόνο και προσπάθεια για να υποδαυλίσει τις φωτιές του εθνικισμού, προειδοποιώντας τους συμπατριώτες του για την υποτιθέμενη απειλή για την Ουγγαρία και τον «χριστιανικό πολιτισμό» της από τους μουσουλμάνους μετανάστες, τους διεθνείς χρηματοδότες (δηλαδή τους Εβραίους) και τα μέλη μιας «αποκλίνουσας σεξουαλικής μειονότητας», όπως έχει χαρακτηρίσει τους ομοφυλόφιλους.

Η στρατηγική αυτή αποδείχθηκε αποτελεσματική στην ενίσχυση της υποστήριξης προς το Fidesz, ιδίως στις επαρχίες και μεταξύ των λιγότερο μορφωμένων, καθώς και μεταξύ των μελών των εθνικών ουγγρικών μειονοτήτων στα γειτονικά κράτη (πολλοί έχουν ουγγρική υπηκοότητα και ψηφίζουν στις ουγγρικές εκλογές).

Ο συντριπτικά αυταρχικός χαρακτήρας του πολιτικού του σχεδίου μπορεί να φανεί στη σταθερή διάβρωση των δημοκρατικών και συνταγματικών εγγυήσεων στην Ουγγαρία, στη διάβρωση των θεμελιωδών δικαιωμάτων και ελευθεριών και στην κατάργηση ανεξάρτητων και κατά καιρούς ενοχλητικών θεσμών, όπως το Κεντρικό Ευρωπαϊκό Πανεπιστήμιο (CEU) και η αριστερή εφημερίδα Népszabadság. Ενώ το CEU αναγκάστηκε να μεταφέρει το μεγαλύτερο μέρος της διδασκαλίας του από τη Βουδαπέστη στη Βιέννη, η Népszabadság αναγκάστηκε να κλείσει υπό εξαιρετικά ύποπτες συνθήκες – γεγονός που υποδηλώνει παρέμβαση από ή για λογαριασμό του κόμματος Fidesz του Orbán.

Σύμφωνα με τον Bálint Magyar, κοινωνιολόγο και πρώην υπουργό, ο Orbán, όπως και ο Πούτιν, κατάφερε να διαμορφώσει ένα «μετακομμουνιστικό κράτος μαφίας», στο οποίο η εξουσία και η πατρωνία ανήκουν τελικά σε ένα μόνο πρόσωπο, όπως ο αρχηγός μιας μαφιόζικης συμμορίας.

Ευκαιρίες και κίνδυνοι

Η σύγκρουση στη γειτονική Ουκρανία παρουσιάζει ευκαιρίες αλλά και κινδύνους για τον Όρμπαν και το Fidesz – η δημοτικότητα του οποίου είχε αρχίσει να μειώνεται, ιδίως στις μεγαλύτερες πόλεις. Μέχρι το τέλος του περασμένου έτους, οι δημοσκοπήσεις έδειχναν ότι τα έξι κόμματα της αντιπολίτευσης, τα οποία σχημάτισαν έναν πρωτοφανή εκλογικό συνασπισμό, απολάμβαναν ενός μικρού προβαδίσματος έναντι του Fidesz και του εταίρου του στον κυβερνητικό συνασπισμό, του Χριστιανοδημοκρατικού Λαϊκού Κόμματος (CDPP). Στα μέσα Φεβρουαρίου, λίγο περισσότερο από μια εβδομάδα πριν από τη ρωσική εισβολή, το BBC ανέφερε ότι ο Όρμπαν αντιμετώπιζε τον «δυσκολότερο εκλογικό αγώνα του μέχρι σήμερα».

Εκτός από την κατάρτιση κοινής λίστας, τα ενωμένα κόμματα της αντιπολίτευσης υποστήριξαν έξυπνα τον Péter Márki-Zay ως επιλογή τους για πρωθυπουργό. Αυτοχαρακτηριζόμενος ως συντηρητικός, δια βίου καθολικός, πατέρας επτά παιδιών και δημοφιλής δήμαρχος του Hódmezővásárhely, μιας μεσαίου μεγέθους επαρχιακής πόλης, ο Márki-Zay ενσαρκώνει τις παραδοσιακές, συντηρητικές αξίες που πρεσβεύει ο Orbán.

Καθώς οι μάχες στη γειτονική Ουκρανία έχουν ενταθεί, ο Όρμπαν έχει ελιχθεί για να αποφύγει την πλήρη ρήξη της μακροχρόνιας σχέσης του με τον Πούτιν, ενώ παράλληλα παρουσιάζει τον εαυτό του στο εκλογικό σώμα ως τον μόνο πολιτικό που μπορεί να αποτρέψει την εμπλοκή της Ουγγαρίας σε έναν καταστροφικό πόλεμο. Σε όλη τη χώρα έχουν εμφανιστεί αφίσες που δείχνουν έναν Όρμπαν να κοιτάζει σκεπτόμενος στο βάθος. Η λεζάντα γράφει: «Ας προστατέψουμε την ειρήνη και την ασφάλεια στην Ουγγαρία».

Αντίθετα με την πολωνική κυβέρνηση, ο Όρμπαν αρνήθηκε να επιτρέψει την απευθείας μεταφορά όπλων στην Ουκρανία από το ουγγρικό έδαφος. Ενώ οι πρωθυπουργοί της Πολωνίας, της Τσεχικής Δημοκρατίας και της Σλοβενίας έκαναν το επικίνδυνο ταξίδι στο Κίεβο στα μέσα Μαρτίου για να δείξουν την αλληλεγγύη τους στην πολιορκημένη κυβέρνηση της Ουκρανίας, ο Όρμπαν έμεινε εμφανώς στο «σπίτι». Και ενώ άλλες κυβερνήσεις έχουν πιέσει για πιο αποτελεσματικές οικονομικές κυρώσεις κατά της Ρωσίας, επέμεινε ότι δεν θα επιτρέψει στις ουγγρικές οικογένειες να «πληρώσουν το τίμημα» της αντιμετώπισης της επιθετικότητάς της – μια πολιτική που, φυσικά, εξυπηρετεί επίσης τα συμφέροντα του Πούτιν και της Ρωσίας.

Ο τζόγος αποδίδει

Ο Όρμπαν ποντάρει στο εξής: Αν και οι περισσότεροι Ούγγροι αποδοκιμάζουν τη δολοφονική επίθεση της Ρωσίας εναντίον της ουκρανικής κυριαρχίας και των αμάχων, ωστόσο θέλουν να αποφύγουν την άμεση ανάμειξη σε έναν καταστροφικό πόλεμο όντας απρόθυμοι να επωμιστούν το κόστος αυστηρότερων κυρώσεων κατά της Μόσχας. Αυτό το στοίχημα του Όρμπαν φαίνεται να αποδίδει. Ενώ το 64% των Ούγγρων θεωρεί τη Ρωσία ως τον επιτιθέμενο στη σύγκρουση –μεταξύ των ψηφοφόρων του Όρμπαν το ποσοστό πέφτει στο 44%. Η στάση του Όρμπαν φαίνεται πως επέφερε μια αξιοσημείωτη αύξηση της υποστήριξης προς το Fidesz και το CDPP. Σύμφωνα με τις τελευταίες δημοσκοπήσεις, λίγο πριν τις κάλπες, απολαμβάνουν ένα μικρό αλλά σημαντικό προβάδισμα.

Εάν ο Όρμπαν καταφέρει να κερδίσει τέταρτες συνεχόμενες εκλογές, αυτό θα οφείλεται σε ένα βαθμό στους φόβους που αφυπνίζονται από την εισβολή της Ρωσίας στην Ουκρανία, τις οποίες εκμεταλλεύτηκε ο Όρμπαν, αλλά, όπως τονίζει ο Stephen Pogány στο Social Europe , θα είναι επίσης συνέπεια της αυξανόμενης απόστασης μεταξύ της Ουγγαρίας και των αποδεκτών αντιλήψεων του φιλελεύθερου συνταγματισμού. Υπό τον Όρμπαν, η Ουγγαρία έπαψε να είναι μια γνήσια συνταγματική δημοκρατία, στην οποία εναλλακτικές πολιτικές φωνές μπορούν να ακουστούν αποτελεσματικά και στην οποία το κράτος δικαίου συνεχίζει να λειτουργεί σε όλες τις περιστάσεις.

Η «κατάληψη» των δημόσιων ραδιοτηλεοπτικών υπηρεσιών από τον Orbán σημαίνει ότι το υλικό που αφορά τα κόμματα της αντιπολίτευσης ή τις πολιτικές τους είναι, στην καλύτερη περίπτωση, αναξιόπιστο, ενώ πολιτικοί από αυτά τα κόμματα πολύ σπάνια καλούνται να συνεισφέρουν. Όταν ο Márki-Zay εμφανίστηκε στην κρατική τηλεόραση στις 16 Μαρτίου για να περιγράψει την κοινή πλατφόρμα των κομμάτων της αντιπολίτευσης — του είχαν αφιερωθεί μόλις πέντε λεπτά — τόνισε ότι αυτή ήταν η πρώτη φορά που πάτησε το πόδι του στα στούντιο της από τότε που επιλέχθηκε να είναι υποψήφιος εναντίον του Orbán , μετά τις προκριματικές εκλογές τον περασμένο Οκτώβριο.

Σχεδόν χωρίς εξαίρεση, τα ιδιωτικά ραδιοφωνικά και τηλεοπτικά μέσα, μαζί με τα περισσότερα έντυπα μέσα ενημέρωσης, έχουν γίνει εξίσου υποχείρια της κυβέρνησης. Χωρίς να καταφύγει στη δολοφονία βασικών δημοσιογράφων, όπως στη Ρωσία, ή στη μαζική φυλάκισή τους, όπως στην Τουρκία, σημειώνεται στο άρθρο του το καθεστώς Social Europe, ο Όρμπαν «έχει τελειοποιήσει τη χρήση ενός ανησυχητικά αποτελεσματικού εναλλακτικού συνόλου εργαλείων για να αποδυναμώσει τον πλουραλισμό και την ανεξαρτησία των μέσων ενημέρωσης».

Αμφισβητούμενα μέσα

Προεκλογικά, ο Orbán και το Fidesz έχουν χρησιμοποιήσει όλο και πιο αμφισβητήσιμα μέσα για να ενισχύσουν τις πιθανότητες νίκης στις εκλογές. Στις 25 Φεβρουαρίου, το Κυβερνητικό Κέντρο Πληροφοριών έστειλε email στους Ούγγρους, ώστε να ενημερώσει τους πολίτες για την κατάσταση στην Ουκρανία. Το email ανέφερε ψευδώς ότι η ουγγρική αντιπολίτευση είχε ζητήσει να αναπτυχθούν ουγγρικά στρατεύματα για την υπεράσπιση της Ουκρανίας.

Αν και ο ισχυρισμός ήταν αβάσιμος προσπαθώντας προφανώς να επηρεάσει τους ψηφοφόρους, το Συνταγματικό Δικαστήριο αποφάσισε στις 23 Μαρτίου ότι το email δεν παραβίαζε τους εκλογικούς νόμους της Ουγγαρίας, καθώς «πρωτίστως και στο σύνολό του» είχε σκοπό να «παρέχει πληροφορίες στους πολίτες» για μια «έκτακτη κατάσταση πολέμου» και όχι να επηρεάσει το αποτέλεσμα των εκλογών. Το αμφίβολο σκεπτικό του δικαστηρίου – κάποτε προπύργιο κατά της κατάχρησης εξουσίας από μια κυβέρνηση με «υπερβάλλοντα» ζήλο – καταδεικνύει τον βαθμό στον οποίο το Fidesz πέτυχε να διαβρώσει τη δικαστική ανεξαρτησία και το κράτος δικαίου, καθώς και τον πλουραλισμό των μέσων ενημέρωσης.

Ακόμη και εκείνες οι αφίσες του Orbán ως πολιτευτής που έχουν εμφανιστεί σε ολόκληρη τη χώρα – μόλις λίγες εβδομάδες πριν από τις εκλογές – είναι ενδεικτικές της παραμόρφωσης της ουγγρικής δημοκρατίας. Χρηματοδοτούνται από την κυβέρνηση, δεν έχουν περιεχόμενο δημόσιας πληροφόρησης. ο μόνος τους σκοπός είναι να προωθήσουν τις εκλογικές προοπτικές του κυβερνώντος συνασπισμού. Οι πανταχού παρούσες αφίσες αντιπροσωπεύουν ένα ακόμη παράδειγμα της περιφρόνησης του καθεστώτος για τέτοιες «γραφικές» έννοιες όπως η διαφάνεια στη χρηματοδότηση των εκλογών – και η ετοιμότητά του να εκμεταλλευτεί πλήρως τους κρατικούς πόρους για να διατηρήσει την εξουσία.