Για «εργαλειοποίηση» της τραγωδίας των Τεμπών κατηγόρησε για μια ακόμη φορά την αντιπολίτευση ο Μάκης Βορίδης με φόντο τις πρόσφατες νέες αποκαλύψεις, επαναλαμβάνοντας ότι δεν υπήρξε «καμία συγκάλυψη».

Μιλώντας στον Σκάι ο υπουργός Επικρατείας υποστήριξε ότι η κυβέρνηση είναι η πρώτη που «δικαιούται» να ρωτήσει για την καθυστέρηση δύο ετών στη δημοσίευση των βίντεο από την εμπορική αμαξοστοιχία. Επιπλέον, έφτασε στο σημείο να διερωτηθεί: «Ξέρετε καμία εξεταστική που να είναι καλή στιγμή για το Κοινοβούλιο;», αναφερόμενος στην πρόσφατη σχετική δήλωση του πρωθυπουργού.

Βορίδης: «Εμείς πρώτοι θα έπρεπε να απαιτούμε την αποκάλυψη του υλικού»

Ο κ. Βορίδης αρχικά δήλωσε ότι «ο κοινός στόχος είναι να αποκαλυφθεί η αλήθεια, να τιμωρηθούν οι υπεύθυνοι αυτής της τραγωδίας, να αποδοθεί δικαιοσύνη και να λειτουργεί σωστά ο σιδηρόδρομος», επισημαίνοντας ότι «αυτό θα έπρεπε να αποτελεί στοιχείο ενότητας».

Στη συνέχεια, αναφέρθηκε στην αντιπολίτευση, η οποία έχει αναδείξει κοινοβουλευτικά το ζήτημα των Τεμπών, διερωτώμενος «πώς, ξαφνικά, μια υπόθεση που πρέπει να αφεθεί στη δικαιοσύνη, γίνεται αντικείμενο έντονης πολιτικής κριτικής, συνοδευόμενης από κατηγορίες περί συγκάλυψης».

Σχετικά με την καθυστέρηση στην κοινοποίηση των βίντεο, η οποία έγινε μόλις πρόσφατα, δύο χρόνια μετά το συμβάν, ισχυρίστηκε ότι «πολιτικά, αυτοί που έχουν το δικαίωμα να ρωτούν πρώτοι, είμαστε εμείς», προσθέτοντας πως «εδώ και δύο χρόνια κατηγορούμαστε για συγκάλυψη, βασισμένη στο ότι υπήρχε κάποιο υλικό στο τρένο». «Κανείς δεν έχει εξηγήσει γιατί θα είχαμε λόγο να συγκαλύψουμε. Αντίθετα, εμείς είμαστε αυτοί που πρώτοι θα έπρεπε να απαιτούμε την αποκάλυψη του υλικού», δήλωσε, συμπληρώνοντας: «Αν το υλικό είναι αυθεντικό, οι αρμόδιες αρχές θα το επιβεβαιώσουν».

Ακολούθως, έθεσε ερωτήματα όπως: «Έχουμε παρέμβει στη δικαιοσύνη; Πώς έχουμε συγκαλύψει κάτι; Τι έχει αποκρυφεί; Ποιον εμποδίσαμε να ασκήσει το δικαίωμά του;», ενώ αναρωτήθηκε: «Ξέρετε καμία εξεταστική που να είναι κατάλληλη στιγμή για το Κοινοβούλιο;».

Βορίδης: «Η αντιπολίτευση χρησιμοποιεί την υπόθεση για πολιτικά οφέλη»

Παραδέχτηκε ότι «σε μια τόσο σύνθετη και πρωτόγνωρη κρίση δεν μπορώ να πω ότι κάθε ενέργεια έγινε σωστά», αλλά υποστήριξε με βεβαιότητα ότι «δεν υπήρξε καμία συγκάλυψη» και ότι, βάσει των όσων γνωρίζει, «δεν υπάρχει κάτι τέτοιο».

Στη συνέχεια, επιτέθηκε εκ νέου στην αντιπολίτευση, κατηγορώντας την ότι χρησιμοποιεί το θέμα για πολιτικά οφέλη, τονίζοντας ότι «αυτό είναι το φρικτό στη συμπεριφορά της», προσθέτοντας ότι δεν πρόκειται να εμπλακεί «σε τέτοιου είδους αντιπαράθεση» με τους συγγενείς των θυμάτων. Επέκρινε, επίσης, την αντιπολίτευση ότι «συστηματικά αναπαράγει και υιοθετεί τη θεωρία της συγκάλυψης, χωρίς κανένα στοιχείο» και ότι δεν απαντά στο βασικό ερώτημα: «Αν πράγματι υπήρχε συγκάλυψη, ποιον ακριβώς θα θέλαμε να προστατεύσουμε;».

Καταλήγοντας, ανέφερε ότι «οι κατηγορίες αυτές εκτοξεύονται αβίαστα, όχι μόνο από τις λαϊκιστικές πτέρυγες, αλλά και από το ΠΑΣΟΚ, ένα κόμμα που επιδιώκει να εμφανιστεί ως υπεύθυνη αντιπολίτευση». Όπως σημείωσε, «με αυτόν τον τρόπο, συμπαρατάσσεται με μια εκστρατεία συκοφαντίας». Κλείνοντας το θέμα, τόνισε ότι «πρέπει να αφήσουμε την ανάκριση να επιτελέσει το έργο της», υποστηρίζοντας ότι «η ανάκριση οφείλει να λαμβάνει υπόψη τα αιτήματα της πολιτικής αγωγής και των συγγενών των θυμάτων».