Aς υποθέσουμε για μια στιγμή ότι η κ. Αποστολάκη διέψευδε την εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, η οποία υποστήριξε ότι σε τηλεφωνική συνομιλία που είχε μαζί της, η μητέρα του Βασίλη Καλογήρου δεν έβλεπε σχέση μεταξύ της εξαφάνισης του γιου της και της τραγωδίας των Τεμπών. Τι θα έκανε τότε κοτζάμ εισαγγελέας του Αρείου Πάγου;

Ads

Θα άρχισε δημοσίως τα σούπα-μούπες με μια άλλη θλιμμένη μάνα; (oι προηγούμενες, των Τεμπών, λένε ότι η κ. Αδειλίνη τους συνέστησε να αφήσουν τις έρευνες και να πάνε να προσευχηθούν- η ίδια το διαψεύδει). Η μήπως θα έβγαζε στη φόρα τη συνομιλία τους από κανένα κύκλωμα υποκλοπών; Δεν υπάρχει τέτοια περίπτωση γιατί δεν γίνονται τέτοια κακά πράγματα. Η ίδια έθεσε την υπόθεση στο αρχείο…

Για να σοβαρευτεί κάπως η εισαγγελέας: και αν η κυρία Αποστολάκη έχει στο μεταξύ υπόψιν της νέα στοιχεία, καθώς στην κηδεία του γιου της οι αιχμές ήταν προφανείς; Πώς είναι δυνατόν η εισαγγελέας του Αρείου Πάγου να παρουσιάζει ιδιωτικές συνομιλίες; Eίχε πάρει άδεια από τη μητέρα του νεκρού και συνάδελφο της;

Σε κάθε περίπτωση όταν η έρευνα για τον ανεξιχνίαστο θάνατο του Βασίλη Καλογήρου συνεχίζεται η κουτσομπολική παρέμβαση δεν παραβιάζει τη μυστικότητα των ερευνών;

Ads

Τα ερωτηματικά είναι πολλά. Και το μόνο βέβαιο είναι ότι η κ. Αδειλίνη δεν λειτουργεί ως ανεξάρτητος δικαστής, υπεράνω της πολιτικής. Eκλεισε τον φάκελο των υποκλοπών αδιαφορώντας για τις βάσιμες αιτιάσεις της αντιπολίτευσης, απάντησε στον πρόεδρο του ΣΥΡΙΖΑ σαν να είναι η ίδια εκλεγμένη βουλευτής, αποχώρησε επιδεικτικά από ημερίδα γιατί δεν της άρεσαν αυτά που έλεγε ο Τσίπρας, που, με την ευκαιρία έχει διατελέσει και πρωθυπουργός της χώρας.

Αλλά η κ. Αδειλίνη δεν σέβεται κανέναν θεσμό ούτε καν τον «δικό» της. Οι πράξεις της βλάπτουν το λιγοστό κύρος της Δικαιοσύνης, θυμίζουν περισσότερο τραμπισμό, με την έννοια της άγαρμπης περιφρόνησης όλων των θεσμών. Ο πανικόβλητος Μητσοτάκης δεν θα την επαναφέρει στην τάξη. Μήπως πρέπει να το κάνουν οι συνάδελφοί της;