Σχεδόν 950.000 λίρες (περίπου 1,26 εκατ. δολάρια ή 1,13 εκατ. ευρώ) καλείται να καταβάλει ο Μιτς Γουάινχαουζ, πατέρας της αείμνηστης Έιμι Γουάινχαουζ, στις δύο στενές φίλες της τραγουδίστριας, μετά την αποτυχία της αγωγής που είχε καταθέσει εναντίον τους για την πώληση προσωπικών αντικειμένων της.

Ads

Ο πατέρας της Βρετανίδας σταρ είχε προσφύγει νωρίτερα φέτος στο Ανώτατο Δικαστήριο του Λονδίνου κατά της πρώην στυλίστριας της Έιμι, Ναόμι Πάρι, και της φίλης της Κατριόνα Γκούρλεϊ, υποστηρίζοντας ότι δεν είχαν το δικαίωμα να δημοπρατήσουν προσωπικά αντικείμενα της κόρης του.

Ads

Ωστόσο, το δικαστήριο απέρριψε τους ισχυρισμούς του, κρίνοντας ότι οι δύο γυναίκες δεν ενήργησαν με δόλο ούτε απέκρυψαν τα αντικείμενα από τον Μιτς Γουάινχαουζ.

Ads

Η Έιμι Γουάινχαουζ, η οποία γνώρισε παγκόσμια επιτυχία χάρη στη χαρακτηριστική βραχνή φωνή της, πέθανε τον Ιούλιο του 2011 από δηλητηρίαση λόγω κατανάλωσης αλκοόλ, σε ηλικία μόλις 27 ετών.

Ads

Διαβάστε: Έιμι Γουάινχαουζ / Οι ιέρειες της σόουλ δεν πεθαίνουν ποτέ

Τα αντικείμενα που βγήκαν στο «σφυρί»

Η διαμάχη αφορούσε 155 προσωπικά αντικείμενα της τραγουδίστριας, τα οποία δημοπρατήθηκαν την περίοδο 2021-2023.

Μεταξύ αυτών περιλαμβάνονταν ρούχα, μπαλαρίνες, τσάντες, σκουλαρίκια, καλλυντικά, αλλά και το φόρεμα που φορούσε η Έιμι Γουάινχαουζ στην τελευταία της περιοδεία το 2011.

Οι δύο εναγόμενες υποστήριξαν ότι τα συγκεκριμένα αντικείμενα είτε τους είχαν χαριστεί είτε τους είχαν παραχωρηθεί από την ίδια την τραγουδίστρια, αρνούμενες οποιαδήποτε ανέντιμη ή παράνομη συμπεριφορά.

Το δικαστήριο απέρριψε τις κατηγορίες

Κατά τη διάρκεια της ακροαματικής διαδικασίας, η πλευρά του Μιτς Γουάινχαουζ ισχυρίστηκε ότι οι δύο γυναίκες εκμεταλλεύτηκαν τη λησμοσύνη του και αποκόμισαν περισσότερα από 1,4 εκατ. δολάρια από τις πωλήσεις.

Η δικαστής Σάρα Κλαρκ, ωστόσο, έκρινε ότι ο πατέρας της τραγουδίστριας γνώριζε εξαρχής πως τα αντικείμενα επρόκειτο να πωληθούν και ότι προσέφυγε στη Δικαιοσύνη μόνο αφού ολοκληρώθηκε η δημοπρασία, με στόχο να διεκδικήσει μέρος των χρημάτων.

Στην απόφασή της, η δικαστής ήταν ιδιαίτερα επικριτική απέναντί του.

«Ο ενάγων επέλεξε να ασκήσει μια εκ φύσεως αδύναμη αγωγή, την οποία προώθησε επιθετικά και αδιάκοπα μέχρι τέλους, διατυπώνοντας σοβαρούς και αβάσιμους ισχυρισμούς σε βάρος των εναγομένων, οι οποίοι προκάλεσαν σημαντική βλάβη στη φήμη τους, στις επαγγελματικές τους προοπτικές, στην οικονομική τους ασφάλεια και στην υγεία τους», ανέφερε η δικαστής Σάρα Κλαρκ.

Και πρόσθεσε: «Το γεγονός ότι το έκανε αυτό εν γνώσει του και σκόπιμα σε δύο νέες γυναίκες που είχαν σταθεί πιστά στο πλευρό της Έιμι καθιστά τη συμπεριφορά του ακόμη πιο σοβαρή.»


Η γενναιοδωρία της Έιμι Γουάινχαουζ

Στην απόφαση που είχε εκδοθεί τον Απρίλιο, το δικαστήριο είχε επισημάνει επίσης ότι η Έιμι Γουάινχαουζ ήταν γνωστή για την εξαιρετική γενναιοδωρία της, όχι μόνο απέναντι στους στενούς φίλους της, αλλά ακόμη και σε ανθρώπους που μόλις γνώριζε, στοιχείο που ενίσχυσε την αξιολόγηση των ισχυρισμών των δύο γυναικών σχετικά με την προέλευση των προσωπικών αντικειμένων.