Αίσθηση προκαλεί η απάντηση που φέρεται να έδωσε η Εισαγγελία Αθηνών, που ερευνά το σκάνδαλο των υποκλοπών, ότι δεν ενημερώθηκε καν για το δημοσίευμα της εφημερίδας Documento με τα αποδεικτικά στοιχεία από την παρακολούθηση του Υπουργού Κωστή Χατζηδάκη με τον κωδικό 5046c μέσω της ΕΥΠ.

Η είδηση φαίνεται πως προέκυψε το πρωί, όταν ο εκδότης του Documento, Κώστας Βαξεβάνης, επισκέφθηκε την Εισαγγελία Πρωτοδικών της Αθήνας, με τους δικηγόρους του Γιάννη Μαντζουράνη και Βαγγέλη Γεωργακόπουλο, για να ενημερώσει -όπως ανέφερε ο ίδιος- για πληροφορίες που διαρρέουν και εμφανίζουν την Δικαιοσύνη για μια ακόμη φορά εργαλειοποιημένη και χρησιμοποιούμενη.

Ο κ. Βαξεβάνης δήλωσε πως συναντήθηκε με την εισαγγελέα Αγγελική Τριανταφύλλου στην οποία επεσήμανε ότι από το Σάββατο, ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου, αποδεχόμενος την παρακολούθηση του Κωστή Χατζηδάκη, προδίκασε ότι αυτή έγινε από «ρυπαρά δίκτυα» που διοχετεύουν τα στοιχεία στο Documento. Πρόσθεσε δε ότι σήμερα, στην εφημερίδα τα ΝΕΑ, με άρθρο του ο Ηλίας Κανέλλης, εμφανίζει και πάλι την ΕΥΠ ως πιθανή αθώα των παρακολουθήσεων και καταδεικνύει τον ίδιο και τον Αλέξη Τσίπρα ως κατόχους παράνομου υλικού παράνομης παρακολούθησης.

Σύμφωνα με τον εκδότη του Documento, όλες αυτές οι διαδικασίες επικοινωνιακής προετοιμασίας της κοινής γνώμης οι οποίες συνδυάζονται με το αίτημα της Εισαγγελίας προς την ΕΥΠ για να απαντήσει αν γίνονταν υποκλοπές, είναι ανησυχητικές.

«Πέρα από τα δημοσιεύματα» είπε χαρακτηριστικά ο Κώστας Βαξεβάνης, «υπάρχουν πληροφορίες ότι η κυβέρνηση μεθοδεύει μια απάντηση από την ΕΥΠ σύμφωνα με την οποία δεν υπάρχουν στα αρχεία της τέτοιες παρακολουθήσεις. Με την απάντηση αυτή η κυβέρνηση θα μεθοδεύσει μια νέα ¨σκευωρία Novartis” εντάσσοντας πάλι στο βρόμικο παιχνίδι τη Δικαιοσύνη. Γιατί η Εισαγγελία απευθύνει αίτημα να απαντήσει η ΕΥΠ η οποία είναι ουσιαστικά ελεγχόμενη για παράνομες πράξεις και δεν κάνει αίτημα στους παρόχους κινητής τηλεφωνίας για το αν ήταν υπό παρακολούθηση ο αριθμός του Κωστή Χατζηδάκη;»

Στο σημείο αυτό η Εισαγγελέας Τριανταφύλλου φέρεται να διαβεβαίωσε για την ανεξαρτησία της έρευνας και είπε πως δεν μπορεί να κάνει αίτημα στον πάροχο της κινητής τηλεφωνίας γιατί δεν ξέρει ποια τηλέφωνα ήταν σε παρακολούθηση. Ο Κώστας Βαξεβάνης και ο Γιάννης Μαντζουράνης δήλωσαν έκπληκτοι γι’ αυτή την απάντηση, λέγοντας ότι τα τηλέφωνα αυτά έχουν δημοσιευτεί στη εφημερίδα Documento αλλά και στο site της εφημερίδας, με καλυμμένα τα τελευταία ψηφία για ευνόητους λόγους. Άρα στην πραγματικότητα είναι γνωστά αλλά σε κάθε περίπτωση θα μπορούσε να ερωτηθεί η εφημερίδα.

Στο σημείο αυτό -σύμφωνα με τον Κ. Βαξεβάνη- η Εισαγγελέας απάντησε ότι δεν έχει δει τα σχετικά δημοσιεύματα.

Ο δικηγόρος Γιάννης Μαντζουράνης, από τη μεριά του έσπευσε  να υπενθυμίσει στην Εισαγγελέα, ότι στο παρελθόν, όταν η ΕΥΠ βρέθηκε υπό έλεγχο, κλιμάκια της Εισαγγελίας και της Αστυνομίας, έκαναν επιτόπια έρευνα και κατάσχεση εγγράφων. Πρόσθεσε πως το ίδιο θα μπορούσε να γίνει σήμερα και για την ΕΥΠ για τους παρόχους αφού πρόκειται για ένα τόσο σοβαρό θέμα που αφορά ακόμη και συνταγματική εκτροπή.

Με φόντο τις παραπάνω εξελίξεις, ο Κώστας Βαξεβάνης υποστήριξε ότι κατά την άποψή του επιβεβαιώνεται ότι επιχειρείται και πάλι η χρήση της Δικαιοσύνης για βρώμικους πολιτικούς σκοπούς και δεν θα επιτρέψει ως πολίτης και δημοσιογράφος, να κατρακυλήσει η χώρα σε μια ακόμη περιπέτεια.

Αξίζει να σημειωθεί τέλος ότι η έρευνα στις εταιρείες που πιθανολογείται ότι σχετίζονται με το Predator, έγινε την Τρίτη, εννιά μήνες μετά τις πρώτες αποκαλύψεις. Όπως δε δημοσιεύει η Καθημερινή, στις έρευνες αυτές, βρέθηκαν σπασμένες καρέκλες, ενώ ένα από τα κτήρια όχι μόνο δεν είχε ενοίκους, αλλά ήταν υπό ανακατασκευή.