Ένα ακόμα επικοινωνιακό τέχνασμα ώστε να συνδράμει στο αφήγημα της κυβέρνησης αναφορικά με τους αιώνιους φοιτητές αποδεικνύεται το πρόσφατο συμβάν στην Πολυτεχνειούπολη.

Σύμφωνα με δημοσιεύματα των προηγούμενων ημερών, 34χρονος φοιτητής αναρχικός, επιτέθηκε και χαστούκισε την ιδιοκτήτρια κυλικείου του τμήματος Μηχανολόγων Μηχανικών στο ΕΜΠ, επειδή δεν τον άφησε να κολλήσει αφίσες.

Βάσει όσων παρουσιάστηκαν και σύμφωνα με υλικό… μονταρισμένο και ψευδές όπως προκύπτει ανά σημεία, ο φοιτητής πήγε να κολλήσει αφίσες στο κυλικείο και όταν η ιδιοκτήτρια ευγενικά του επεσήμανε ότι δεν θέλει κάτι τέτοιο αυτός την χαστούκισε και της έριξε κόλλα που μάλιστα πήγε στο αυτί της. Ωστόσο το μόνο κοινό στοιχείο με την πραγματικότητα φαίνεται πως είναι το πρόσωπο που καταγγέλλει, η ιδιοκτήτρια κυλικείου στην Πολυτεχνειούπολη του ΕΜΠ δηλαδή, ενώ ο άνθρωπος που κατηγορείται είναι 34 χρονών πράγματι, Υποψήφιος Διδάκτορας, που προσπαθούσε να κολλήσει ένα αφισάκι για εκδήλωση για την ελευθερία έκφρασης στα πανεπιστήμια με συμμετοχή διαφόρων πανεπιστημιακών καθηγητών.

Το υποτιθέμενο χαστούκι δε, με βάση το ίδιο το βίντεο «κατά πάσα πιθανότητα δεν υπήρξε», σύμφωνα με όσα καταγγέλλει η σελίδα «ΜΕΝΟΥΜΕ ΕΝΕΡΓΟΙ – Ενημέρωση, Αγώνας, Αλληλεγγύη». Όπως εξηγείται «το ίδιο το βίντεο – που στην αρχή παίχτηκε ολόκληρο και μετά μονταρισμένο! – δείχνει την ιδιοκτήτρια να φωνάζει και να κινείται επιθετικά προς το μέρος των δύο φοιτητών, οι οποίοι της απαντούν ήρεμα ακόμα κι όταν εκείνη σκίζει το αφισάκι. Αργότερα η ίδια χύνει τον κουβά με την κόλλα. Πουθενά δεν φαίνεται να της πετούν κόλλα. Άλλωστε ο 34χρονος έχει ζητήσει ιατροδικαστική εξέταση για εκδορές που ισχυρίζεται ότι του προκάλεσε η ιδιοκτήτρια. Σε κάθε περίπτωση το αφήγημα της ιδιοκτήτριας ΔΕΝ στηρίζεται από το ίδιο το βίντεο που τράβηξε…».

Ενδιαφέρον σε σχέση με τις μεθόδους παρουσίασης, εμφανίζει το γεγονός πως ο ίδιος άνθρωπος εμφανίστηκε ως γνωστός στις Αρχές ώστε να σπιλωθεί το προφίλ περεταίρω, ενώ το ζήτημα είναι ότι ο 34χρονος είχε χτυπηθεί σε πλατεία της Νέας Σμύρνης από άνδρες της ΔΙΑΣ στην περίοδο της πανδημίας, όταν επί υπουργίας Χρυσοχοΐδη η κοινωνική αντίδραση αναφορικά με τις μεθοδευμένες καταστολές ήταν διάχυτη.

Υπενθυμίζεται δε, ότι σε εκπομπή τηλεοπτικού σταθμού παρουσιάστηκε η αφήγηση της γυναίκας για την «επίθεση» που δέχθηκε, ενώ στο διπλανό καρέ έπαιζε το βίντεο-τεκμήριο. Αλγεινή εντύπωση προκαλεί επιπλέον το γεγονός πως η εν λόγω εκδήλωση ουδέποτε έλαβε χώρα, διότι απαγορεύτηκε από τον πρύτανη δεδομένου πως δεν πιθανότατα δεν ταυτίζεται με την φιλοσοφία του ίδιου αφηγήματος, αλλά αντί να απασχολεί την ειδησεογραφία ο περιορισμός της ελευθερίας έκφρασης εντός ακαδημαϊκού ιδρύματος, αναπαράγονται κατασκευασμένα αρχεία στην δημόσια σφαίρα.

Σημειώνεται ότι τον 34χρονο υποψήφιο διδάκτορα υπερασπίζεται το Πανελλαδικό Σωματείο Εργαζομένων στην Έρευνα και την Τριτοβάθμια Εκπαίδευση.