Ιδιαίτερα κρίσιμες είναι οι επόμενες ώρες για τη Νέα Αριστερά, καθώς ολοκληρώνεται το Διαρκές Προγραμματικό Συνέδριο του κόμματος, όπου διαφαίνεται με σαφήνεια πως στους κόλπους του υπάρχουν δύο -κατά βάση- μπλοκ με αντιπαρατιθέμενες απόψεις.

Σύμφωνα με πληροφορίες πάντως φαίνεται πως προέκυψε συμβιβασμός ανάμεσα στις δύο πλευρές μέσα από ένα κείμενο, το οποίο ψηφίστηκε από το Συνέδριο.

Στο επίμαχο κομμάτι που αφορά τις συμμαχίες, επισημαίνεται, μεταξύ άλλων, ότι το Λαϊκό Μέτωπο «απευθύνεται στις δυνάμεις της Αριστεράς, της πολιτικής οικολογίας, της αριστερής σοσιαλδημοκρατίας, των κοινωνικών κινημάτων, καθώς και στους πολίτες που απέχουν». Όπως αναφέρεται στην απόφαση, βασικός στόχος του μετώπου είναι η μεταβολή των πολιτικών συσχετισμών και η ανατροπή της κυβέρνησης και των δεξιών πολιτικών.

Παράλληλα, απορρίπτονται τόσο οι «κεντρώες λύσεις» όσο και τα «προσωποπαγή κόμματα και στρατηγικές» που έχουν αποδειχθεί αναποτελεσματικά. Τίθεται ως αναγκαία προϋπόθεση η διεξαγωγή διαλόγου πάνω σε ένα πρόγραμμα με ριζοσπαστικές προτάσεις και όχι σε κεντρώες προσεγγίσεις που αδυνατούν να δώσουν απαντήσεις στα προβλήματα. Επιπλέον, διευκρινίζεται ότι ο διάλογος για το Λαϊκό Μέτωπο πρέπει να διεξάγεται με σεβασμό στην αυτονομία των επιμέρους πολιτικών χώρων.

Βούτσης – Τσακαλώτος κατά Τσίπρα

Νωρίτερα, στην τοποθέτησή του, ο πρώην πρόεδρος της Βουλής Νίκος Βούτσης είχε επισημάνει ότι δεν είναι αισιόδοξος πως θα αποτραπεί ένας πολιτικός τραυματισμός της Νέας Αριστεράς, ο οποίος θα μπορούσε να φτάσει στα όρια μιας ουσιαστικής ρήξης.

Αναφερόμενος στη διεξοδική συζήτηση γύρω από τις συνεργασίες, τόνισε πως είναι αυτονόητη η ανάγκη για υπεύθυνη στάση και για κοινή προσπάθεια με στόχο την ήττα της δεξιάς και της ακροδεξιάς στη χώρα. Υπογράμμισε επίσης ότι απαιτείται ανάληψη ρίσκων και διαμόρφωση ενός πόλου συνεργασίας με όσες δυνάμεις της πληθυντικής Αριστεράς είναι εφικτό, εντός και εκτός Κοινοβουλίου, χωρίς να αποκλείεται κανείς που επιθυμεί να συμβάλει σε αυτή τη συλλογική προσπάθεια.

Διαβάστε επίσης: Σωτήρης Βαλντέν / Ο γκανγκστερικός ιμπεριαλισμός, ο Τσίπρας, η Νέα Αριστερά

Παράλληλα, άσκησε κριτική σε πολιτικά εγχειρήματα, χωρίς να κατονομάσει τον Αλέξη Τσίπρα, επισημαίνοντας ότι δεν τους αφορούν πρωτοβουλίες που από τη γέννησή τους επιλέγουν την Κεντροαριστερά ως βασικό σημείο αναφοράς και προβάλλουν μια υποτιθέμενη άμεση σχέση με τους πολίτες, ενώ ταυτόχρονα απαξιώνουν στελέχη άλλων αριστερών δυνάμεων. Όπως σημείωσε, τέτοιες λογικές αναπαράγουν μια διχαστική ρητορική, η οποία στο παρελθόν οδήγησε σε διασπάσεις και στην ανάδειξη ηγεσιών αποκομμένων από τις αξίες της Αριστεράς.

Ο Νίκος Βούτσης τόνισε ακόμη ότι η ανασύνθεση των δυνάμεων της Αριστεράς και του ευρύτερου προοδευτικού χώρου απαιτεί γενναίες πρωτοβουλίες και καλή διάθεση. Ωστόσο, προειδοποίησε πως στο όνομα αυτής της ανασύνθεσης προωθούνται συχνά προσωποπαγή πολιτικά σχέδια, τα οποία τελικά ενισχύουν τη διάσπαση. Σε αυτό το πλαίσιο χαρακτήρισε εύστοχη τη διευκρίνιση του Πάνου Σκουρλέτη ότι η ανασύνθεση της δημοκρατικής παράταξης δεν ταυτίζεται με το πρόταγμα για την ανασυγκρότηση της πληθυντικής Αριστεράς και της Οικολογίας.

Αιχμηρή κριτική με αποδέκτη την πλευρά του Αλέξη Τσίπρα άσκησε και ο Ευκλείδης Τσακαλώτος, αναφερόμενος σε προσωποπαγή κόμματα. Όπως τόνισε, είναι διαφορετικό να επιδιώκει κανείς τη συλλογική συνέπεια και άλλο να προβάλλεται η λογική του «εγώ, ο μόνος συνεπής», υπογραμμίζοντας τον κίνδυνο του υπερτονισμού του προσωπικού ρόλου.

Σε άλλο σημείο της παρέμβασής του, αναφέρθηκε στην ανάγκη ουσιαστικής παρουσίας της Ριζοσπαστικής Αριστεράς, επισημαίνοντας ότι όλοι επιθυμούν συνεργασίες και λύσεις που δεν κινούνται στον κεντρώο χώρο. Όπως σημείωσε, ζητούμενο είναι μια ενωτική πολιτική απόφαση που δεν θα μείνει στα λόγια, αλλά θα εφαρμοστεί στην πράξη από όλους, παραδεχόμενος ότι το προηγούμενο διάστημα δεν υπήρξε η απαιτούμενη συλλογικότητα.

Παράλληλα, άφησε αιχμές και προς άλλα στελέχη, κάνοντας λόγο για μεμονωμένες πρωτοβουλίες και προσωπικές κινήσεις, επισημαίνοντας ότι τέτοιες πρακτικές δεν μπορούν να συνεχιστούν και ότι δεν είναι δυνατόν να αποφεύγεται η ευθύνη ενός ενιαίου πολιτικού κειμένου, εφόσον αυτό παραμείνει ως επιλογή.

Κλείνοντας, υπογράμμισε πως η επιτροπή πολιτικής απόφασης εργάζεται για τη διαμόρφωση ενός κοινού κειμένου που θα καλύπτει όλες και όλους, τονίζοντας ωστόσο ότι απαιτείται σαφής δέσμευση πως αυτό θα υπηρετηθεί συλλογικά, με βάση το περιεχόμενό του και όχι τις επιμέρους στρατηγικές του καθενός.

Τζανακόπουλος – Ηλιόπουλος υπέρ Λαϊκού Μετώπου

Νωρίτερα, ο Δημήτρης Τζανακόπουλος είχε ταχθεί υπέρ της ευρείας συνεργασίας των προοδευτικών δυνάμεων, επισημαίνοντας ότι η αναφορά του προέδρου Αλέξη Χαρίτση στο Λαϊκό Μέτωπο ως απάντηση στον διεθνή και εγχώριο τραμπισμό δεν αποτελεί προσωπική άποψη, αλλά αποτυπώνει τον πυρήνα της ιδρυτικής διακήρυξης της Νέας Αριστεράς. Πρόσθεσε ότι όσοι διαφωνούν οφείλουν να τοποθετηθούν ανοιχτά και όχι μέσω μιας στρατηγικής φθοράς.

Το συνέδριο αναμένεται να ολοκληρωθεί με την ψηφοφορία επί της πολιτικής πρότασης. Σε περίπτωση επίτευξης ενότητας, θα κατατεθεί ένα ενιαίο κείμενο· διαφορετικά, θα υπάρξουν δύο ξεχωριστές πολιτικές προτάσεις. Υπέρ του Λαϊκού Μετώπου και της αρχικής εισήγησης του προέδρου του κόμματος Αλέξη Χαρίτση τάχθηκε ο Νάσος Ηλιόπουλος, δηλώνοντας ότι πιστεύει στο ιδρυτικό συμβόλαιο της Νέας Αριστεράς, στο επίκεντρο του οποίου βρίσκεται η πρόταση για το Λαϊκό Μέτωπο.

Καταλήγοντας, υπογράμμισε ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν είναι ανίκητος και πως το αδύναμο σημείο της κυβερνητικής πολιτικής είναι το κόστος ζωής, σημειώνοντας ότι θα ήταν περήφανος για ένα κόμμα της ριζοσπαστικής Αριστεράς που αγωνίζεται για συμμαχίες και επιδιώκει ουσιαστικές αλλαγές στην καθημερινότητα των πολιτών.