Ζήτημα ακύρωσης της διαδικασίας της ψηφοφορίας σχετικά με το πόρισμα της Προανακριτικής Επιτροπής για την υπόθεση του Βατοπεδίου, γεγονός που οδηγεί στη διαπίστωση ότι απορρίφθηκε το αίτημα για παραπομπή των τριών πρώην υπουργών, θέτει η ΝΔ, χωρίς, πάντως, να προσδιορίζει, τι θα πράξει στη συνέχεια. «H ΝΔ διατρέχει τον κίνδυνο να γελοιοποιηθεί», σχολίασε ο Φ. Πετσάλνικος.

Ads

Σε συνέντευξη Τύπου που δόθηκε στη Βουλή από τους βουλευτές της ΝΔ Κωνσταντίνο Τζαβάρα, Ευριπίδη Στυλιανίδη, Νίκο Δένδια, και Ελίζα Βόζεμπεργκ, τονίσθηκε ότι παραπλανήθηκαν οι βουλευτές της Αριστεράς και ψήφισαν άλλο άρθρο για άλλο αποδιδόμενο αδίκημα.

Συγκεκριμένα, εγράφη στο ψηφοδέλτιο το άρθρο 390 του Π.Κ. με την επισήμανση «απιστία περί την υπηρεσία», αλλά το περιεχόμενο του αδικήματος αυτού είναι το άρθρο 256 του Π.Κ. με το οποίο δεν συμφωνούσε η Αριστερά. Λίγο πριν την ψηφοφορία, οι εισηγητές της Αριστεράς Θ. Δρίτσας (ΣΥΡΙΖΑ) και Αντώνης Σκυλλάκος (ΚΚΕ) επισήμαναν ότι διαφωνούν με το άρθρο που έχει αναγραφεί, αλλά για να μην απόσχουν και για να μη καταστήσουν άκυρα τα ψηφοδέλτια, θα ψηφίσουν με τη διευκρίνιση αυτή.

Ο κ. Τζαβάρας που πρώτος έθεσε το θέμα χθες δεν μίλησε για κάποια σκοπιμότητα, αλλά για προχειρότητα και παραδρομή, την δε κίνηση που εγείρει η ΝΔ είναι κίνηση «για την προάσπιση ανθρωπίνων δικαιωμάτων», θεωρώντας ότι παραπλανήθηκαν οι βουλευτές της Αριστεράς κι ότι, όπως αποδείχθηκε από το οριακό αποτέλεσμα για τους τρεις πρώην υπουργούς, αν δεν υπήρχαν οι ψήφοι της Αριστεράς δεν θα είχαν παραπεμφθεί.

Ads

Το θέμα τροφοδοτήθηκε και από τη χθεσινή ανακοίνωση του Θόδωρου Δρίτσα (ΣΥΡΙΖΑ) που σαφώς αποστασιοποιείται από το αποτέλεσμα. Σημείωσε ότι η πλημμέλεια αυτή παράγει συνέπειες, λόγω και του οριακού αριθμού των ψήφων που έλαβαν οι καταγγελλόμενες πράξεις για τα συγκεκριμένα πρόσωπα, δήλωσε, όμως, ότι ο ΣΥΡΙΖΑ «δεν ταυτίζεται με το αντιφατικό περιεχόμενο αυτής της απόφασης που ελήφθη κι ότι τις επόμενες ημέρες θα καθοριστεί η στάση του κόμματος»

Σε ερώτηση, αν θα πρέπει να επαναληφθεί η ψηφοφορία, ο Ευριπίδης Στυλιανίδης απάντησε ότι υπάρχει ζήτημα αξιοπιστίας της διαδικασίας που ακολουθήθηκε, ότι υπεκλάπη ουσιαστικά η ψήφος της Αριστεράς ότι κατά τη γνώμη της ΝΔ η παραπομπή έχει απορριφθεί και δεν μπορεί να υπάρξει νέα ψηφοφορία για τα ίδια πραγματικά περιστατικά.

Κατά την ΝΔ, υπάρχει απόρριψη της παραπομπής, ενώ στο ερώτημα τι θα πρέπει να γίνει από εδώ και πέρα ο κ. Τζαβάρας απάντησε ότι «ο πρόεδρος της Βουλής έχει στη διάθεσή του τα μέσα για να επανορθώσει, ειδάλλως θα απαντήσει το Δικαστικό Συμβούλιο».

Απαντώντας σε σχετική ερώτηση, ο πρόεδρος της Βουλής Φίλιππος Πετσάλνικος τόνισε ότι ως πρόεδρος της Βουλής δεν μπορεί να ομιλήσει επί της ουσίας. Πρόσθεσε, όμως, ότι η Βουλή είναι υποχρεωμένη να ψηφίσει επί του κατηγορητηρίου, όπως έχει διατυπωθεί στο πόρισμα της προκαταρκτικής επιτροπής και όπως αυτούσια μεταφέρεται στο ψηφοδέλτιο.

Σε ερώτηση των δημοσιογράφων, αν το γεγονός ότι προχωρά στην κλήρωση των μελών του Δικαστικού Συμβουλίου συνιστά απάντηση στις αιτιάσεις της ΝΔ, απάντησε ότι ο ίδιος είναι υποχρεωμένος εκ του Συντάγματος να προχωρήσει. Σημειώνεται ότι ο κ. Πετσάλνικος ανακοίνωσε σήμερα τη διεξαγωγή στην Ολομέλεια, την επόμενη Τρίτη, 23 του μηνός, κλήρωσης μεταξύ ανωτάτων δικαστών, όπως προβλέπεται στο Σύνταγμα, το νόμο περί ευθύνης υπουργών και τον Κανονισμό της Βουλής, για την ανάδειξη πέντε τακτικών και τριών αναπληρωματικών μελών του Δικαστικού Συμβουλίου, καθώς και του ασκούντος καθήκοντα εισαγγελέα και του αναπληρωτή του, για την άσκηση ποινικής δίωξης κατά των πρώην υπουργών για την υπόθεση του Βατοπεδίου.

Αργότερα, μιλώντας στο ρ/σ Real FM, ο κ. Πετσάλνικος υπογράμμισε πως «Καλοδεχούμενη η πρόταση μομφής αλλά διατρέχουν τον κίνδυνο να γελοιοποιηθούν» και πρόσθεσε: «Σε ότι αφορά την ψηφοφορία, αυτό διατυπώνεται ακριβώς όπως είναι το πόρισμα της Επιτροπής πάντα σε κάθε περίπτωση. Το πόρισμα της Επιτροπής έχει συγκεκριμένη περιγραφή των αδικημάτων που ενδεχομένως τελέσθηκαν. Επομένως, η Βουλή λαμβάνει θέση ακριβώς επί των διατυπώσεων του πορίσματος. Δεν έχει δικαίωμα κανείς να αλλάξει διατυπώσεις που δεν θα ήταν μέσα στο πόρισμα της Επιτροπής και να καλέσει τους βουλευτές να εκφράσουν την άποψή τους επί άλλων διατυπώσεων, επί διαφορετικών εκτιμήσεων, επί άλλων αδικημάτων. Οτι ακριβώς έλεγε το πόρισμα της επιτροπής, αυτό συμπεριελήφθη στο λεγόμενο ψηφοδέλτιο. Κανείς δεν είχε δικαίωμα να αλλάξει την παραμικρή λέξη. Βλέποντας το κείμενο του πορίσματος, διαπιστώνει κανείς, ότι και τα άλλα δύο άλλα κόμματα, και ο ΣΥΡΙΖΑ και το ΚΚΕ, στις εκθέσεις τους, ακριβώς διατυπώνουν την πρότασή τους για παραπομπή, για το ίδιο αδίκημα, δηλαδή για την απιστία».

Στην καταγγελία των βουλευτών της ΝΔ περί ακυρότητας της διαδικασίας της ψηφοφορίας και απόρριψη του αιτήματος της παραπομπής των Ευ. Μπασιάκου, Α. Κοντού και Π. Δούκα επανήλθε ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Θεόδωρος Δρίτσας, ο οποίος απέρριψε τους ισχυρισμούς της ΝΔ ότι «παραπλανήθηκαν οι βουλευτές της Αριστεράς και ότι υφαρπάσθηκε η ψήφος τους». Τόνισε ότι είχαν γνώση του προβλήματος που υπήρχε με τη διατύπωση του αδικήματος στο ψηφοδέλτιο. Αυτό, πρόσθεσε, οδήγησε τόσο τον ίδιο, όσο και τον συνάδελφό του του ΚΚΕ Αντώνη Σκυλλάκο, να δηλώσουν και να καταγραφεί στα πρακτικά πριν την ψηφοφορία, ότι δεν συμφωνούν με τη διατύπωση, αλλά θα ψηφίσουν για να μην καταστήσουν άκυρα τα ψηφοδέλτιά τους.

Σημείωσε δε ότι η ευθύνη είναι αποκλειστικά του ΠΑΣΟΚ, που θα πρέπει να δώσει εξηγήσεις, ενώ χαρακτήρισε ως «μάλλον πιθανό» το ενδεχόμενο να ακυρώσει ευθύς εξ αρχής εξ αυτού του λόγου την παραπομπή.

«Ακροβασίες και αυθαίρετες ερμηνείες» αποδίδει στη Νέα Δημοκρατία ο πρόεδρος της προκαταρκτικής επιτροπής για το Βατοπέδι Δημήτρης Τσιρώνης, υπογραμμίζοντας ότι η προσπάθεια της αξιωματικής αντιπολίτευσης είναι «για την κατασκευή άλλοθι για την τέταρτη κατά σειρά αποχώρησή της και για να παρεμποδίσει τη διερεύνηση της υπόθεσης από τη Δικαιοσύνη».

Ο κ. Τσιρώνης συμπλήρωσε ότι το πόρισμα της προκαταρτικής επιτροπής Βατοπεδίου με βάση το οποίο έγινε η ψηφοφορία στην Ολομέλεια της Βουλής για την παραπομπή στο Δικαστικό Συμβούλιο των πρώην υπουργών της ΝΔ, αναφέρεται ρητά στο άρθρο 390 του Π.Κ. που αποτελεί τη γενική διάταξη περί απιστίας.