Παρέμβαση για πρώτη φορά αναφορικά με ψήφισμα του Ευρωκοινοβουλίου κάνει ο Άρειος Πάγος, χαρακτηρίζοντας (με πλειοψηφία 49 – 13) ευθεία και ανεπίτρεπτη παρέμβαση στην ελληνική Δικαιοσύνη το κείμενο που υπερψηφίστηκε πρόσφατα στην Ολομέλεια του Ευρωπαϊκού Κοινοβουλίου για τις παραβιάσεις του Κράτους Δικαίου στη χώρα μας.

Η μειοψηφία των ανώτατων δικαστών είχε την άποψη ότι η υπόθεση είναι πολιτικού χαρακτήρα και δεν πρέπει να απαντήσει το ανώτατο δικαστήριο.

Η πρόεδρος της Ολομέλειας του Αρείου Πάγου, (που συγκροτήθηκε σε διοικητική, δεν έχει δηλαδή δικαστικό σχηματισμό) Ιωάννα Κλαπα έκανε αναφορά σε σημεία που αφορούν σε σειρά υποθέσεων, όπως οι έρευνες για τα Τέμπη, οι έρευνες για τις τηλεφωνικές παρακολουθήσεις, υποθέσεις διαφθοράς, χρηματοδότησης μέσων ενημέρωσης (λίστα Πέτσα), η έρευνα για τη δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ,αλλά και το ναυάγιο της Πύλου.

Σύμφωνα με πληροφορίες, οι αρεοπαγίτες υποστηρίζουν πως τα όσα αναφέρει το ψήφισμα είναι αόριστα χωρίς τεκμηρίωση, χωρίς αμεροληψία και χωρίς κάποια ανάθεση των ερευνών σε εθνική ή κοινοτική αρχή με αποτέλεσμα να αποτελούν ευθεία παρέμβαση στο έργο της ελληνικής δικαιοσύνης.

Ο αρεοπαγίτης Παναγιώτης Λυμπερόπουλος εισηγήθηκε το σύνολο των θεμάτων που θίγονται στο ψήφισμα και για την κάθε υπόθεση προέβη σε ειδική αιτιολόγηση.

Για τη μη παραπομπή σε έρευνα πολιτικών προσώπων για τα Τέμπη, ο Αρεοπαγίτης ισχυρίστηκε ότι η δικαιοσύνη έχει προχωρήσει σημαντικά τις έρευνες για την τραγωδία σε ό,τι αφορά τα μη πολιτικά πρόσωπα, ενώ για τυχόν ευθύνες των πολιτικών, είπε ότι δεν έχει καμμία αρμοδιότητα η δικαιοσύνη, καθώς από το ελληνικό Σύνταγμα, την εν λόγω αρμοδιότητα για τους πολιτικούς την έχει αναθέσει μόνον στη Βουλή.

Αναφορικά με τις υποκλοπές και της στοχοποίησης του επικεφαλής της ΑΔΑΕ, Χρήστου Ράμμου, ο Αρεοπαγίτης χαρακτήρισε ανεπίτρεπτη παρέμβαση στο έργο των εισαγγελικών και δικαστικών αρχών τις υποδείξεις του Ψηφίσματος για την έρευνα που είναι σε εξέλιξη, όπως και τις αιτιάσεις του για την ανάθεση σε ανώτατο εισαγγελέα των ερευνών.

Σχετικά με τις αιτιάσεις για την υπόθεση Ζακ Κωστόπουλου ο κ. Λυμπερόπουλος ανέφερε ότι και για αυτή την υπόθεση υπάρχει ευθεία και ανεπίτρεπτη παρέμβαση, προσθέτοντας ότι έχουν δικαστεί και καταδικαστεί οι δράστες σε πρώτο βαθμό και η δίκη γίνεται τώρα στο εφετείο.

Για τη δολοφονία Καραϊβάζ, όπως ανέφερε ο εισηγητής Αρεοπαγίτης, η δικαιοσύνη διερευνά την υπόθεση, ήδη έχουν απολογηθεί εμπλεκόμενοι και έχουν υπάρξει προφυλακίσεις.

Σχετικά με τις αιτιάσεις του Ψηφίσματος ότι η ηγεσία των ανωτάτων δικαστηρίων διορίζεται από την κυβέρνηση, ο Αρεοπαγίτης ανέφερε ότι αυτό προβλέπεται από το Σύνταγμα το οποίο ισχύει με τη βούληση του ελληνικού λαού προσθέτοντας ότι η σχετική διαδικασία επιλογής γίνεται σε τήρηση του Συντάγματος με όρους νομιμότητας. Παράλληλα, αναφέρει οτι οι αστήρικτες αναφορές στο Ψήφισμα εμφανίζουν την ελληνική δικαιοσύνη ως υποχείριο της πολιτικής.

Για το πολύνεκρο ναυάγιο Πύλου, ο κ. Λυμπερόπουλος ισχυρίστηκε ότι είναι αόριστες και ατεκμηρίωτες οι αιτιάσεις, λέγοντας ότι επιχειρείται με το Ψήφισμα ευθεία παρέμβαση στο έργο των ελληνικών δικαστικών αρχών.

Σχετικά με τα θύματα βιασμού και σεξουαλικής βίας κατά την εισηγησή του, ο Αρεοπαγίτης επισήμανε, ότι οι εισαγγελικές αρχές επιλαμβάνονται κάθε καταγγελίας, ότι υπάρχει ειδικός εισαγγελέας ανηλίκων και πως η εισαγγελική αρχή ορίζει εισαγγελείς για τον χειρισμό ειδικά θεμάτων για ανήλικα, υποθέσεις ενδοοικογενειακής βίας και trafficking.

Ο εισηγητής Αρεοπαγίτης κατέληξε στο συμπέρασμα ότι το Ψήφισμα υιοθετεί αμφισβητούμενα δεδομένα και συμπεράσματα που έχουν εξαχθεί χωρίς τεκμηρίωση με την παράθεση ψευδών και μη επιβεβαιωμένων πληροφοριών. Ο κ. Λυμπερόπουλος υποστήριξε ότι όλα αυτά πλήττουν τη δικαιοσύνη, καθώς όπως τόνισε, είναι δυνατόν να εγκατασταθεί στους πολίτες και τα κοινοτικά όργανα η εντύπωση ότι το κράτος δικαίου στην Ελλάδα υποχωρεί εξ αιτίας διαφθοράς που περιλαμβάνει και το δικαστικό σώμα.