Με την κατάθεση του Μιχάλη Γκάλγκου, του προέδρου της Initiative, της εταιρείας που ανέλαβε τις καμπάνιες «Μένουμε Σπίτι» και «Μένουμε Ασφαλείς», συνεχίστηκε η διαδικασία στην εξεταστική επιτροπή για τις «λίστες Πέτσα» και τον τρόπο που μοιράστηκαν τεράστια κονδύλια σε ΜΜΕ. 

Στην κατάθεσή του ο Μιχάλης Γκάλγκος, αν και αρνήθηκε πως τα κριτήρια ήταν πολιτικά, ωστόσο κατέθεσε πως η τελική έγκριση αλλά και η απόρριψη δινόταν από το Μαξίμου. Ανέφερε μάλιστα πως στον τελικό κατάλογο για τη διανομή των εκατομμυρίων του δημοσίου χρήματος της λίστας Πέτσα συμπεριλήφθηκαν και ΜΜΕ που αυτοπροτάθηκαν στην κυβέρνηση και το Μαξίμου μεταβίβασε στην εταιρεία τα αιτήματα. «Μέσα ενημέρωσης είχαν προσεγγίσει την αναθέτουσα αρχή» είπε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας, προσθέτοντας «μας διαβιβάστηκαν Μέσα που είχαν ενοχλήσει την αναθέτουσα αρχή για να εξεταστούν για τη συμμετοχή στην καμπάνια».

Ο πρόεδρος της εταιρείας που ανέλαβε το έργο και μοίρασε τα χρήματα παραδέχθηκε, επίσης, κατά την κατάθεσή του στην Εξεταστική Επιτροπή, ότι με απόφαση του Μαξίμου, της προεδρίας της κυβέρνησης όπως χαρακτηριστικά είπε, αποκλείστηκε από τη λίστα Πέτσα και η εφημερίδα Documento και ότι η πρόταση αποκλεισμού βρήκε σύμφωνη και την Initiative.

Όπως αναφέρουν σε κοινή τους δήλωση οι βουλευτές του ΣΥΡΙΖΑ – ΠΣ που είναι μέλη της Εξεταστικής Επιτροπής η ομολογία του βασικού μάρτυρα της ΝΔ είναι καταπέλτης. «Ο επικεφαλής της εταιρίας  Initiative Μιχ. Γκάλγκος η οποία  μοίρασε τα χρήματα της λίστας Πέτσα στα ΜΜΕ, παραδέχθηκε το μεγάλο σκάνδαλο!», σημειώνουν και επισημαίνουν ότι «το Μαξίμου δεν μπορεί να κρύβει άλλο τον Στ.Πέτσα».

Όσον αφορά στο έγγραφο Πέτσα, το οποίο  καταδεικνύει ότι με ευθύνη του τότε υπουργού διοχετεύτηκαν τα εκατομμύρια στα αγαπημένα ΜΜΕ της κυβέρνησης, ο πρόεδρος της Initiative, υποστήριξε ότι πρόκειται για «παρερμηνεία» λόγω ενός κόμματος σε λάθος σημείο και πως ακολούθησε έναν μήνα μετά νέα επιστολή της Initiative Media προς την προεδρία της κυβέρνησης για να διορθωθεί η λανθασμένη διατύπωση.

Ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ Γιάννης Ραγκούσης αμφισβήτησε τον ισχυρισμό του κ. Γκάλγκου υπογραμμίζοντας πως το «διορθωτικό» έγγραφο που ανέφερε δεν έχει ούτε αριθμό πρωτοκόλλου. «Η πιθανότητα να είναι ψευδές το έγγραφο είναι μεγάλη» υπογράμμισε ο εισηγητής της αξιωματικής αντιπολίτευσης.

Η δήλωση των βουλευτών του ΣΥΡΙΖΑ και μελών της Εξεταστικής

«Καταπέλτης για την κυβέρνηση η ομολογία του βασικού μάρτυρα της Ν.Δ. στην Εξεταστική Επιτροπή. Ο επικεφαλής της εταιρίας  Initiative Μιχ. Γκάλγκος η οποία μοίρασε τα χρήματα της λίστας Πέτσα στα ΜΜΕ, παραδέχθηκε το μεγάλο σκάνδαλο!  Ότι  χωρίς δημόσια πρόσκληση, ο κατάλογος των ΜΜΕ  επελέγη  αποκλειστικά από την Προεδρία της Κυβέρνησης, δηλ. από τον κ. Πέτσα!

«Εμείς προτείναμε τεχνοκρατικά και η Αναθέτουσα Αρχή (δηλ. η Προεδρία της Κυβέρνησης)   ενέκρινε και αποφάσιζε», είπε χαρακτηριστικά ο μάρτυρας ο οποίος κατέθεσε ακόμη ότι υπάρχει αλληλογραφία μεταξύ της εταιρίας  Iniative και της Κυβέρνησης, υλικό το οποίο ζητεί ο ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. από την αρχή και ακόμη δεν έχει προσκομισθεί.   

Ο μάρτυρας αποκάλυψε επίσης όλες τις διαδικασίες λογοκρισίας και αποκλεισμού, των ΜΜΕ που δεν ήταν αρεστά στην κυβέρνηση. Η σημερινή δυσάρεστη για την Ν.Δ. συνεδρίαση , επιβεβαιώνει πλήρως τις καταγγελίες του ΣΥΡΙΖΑ-Π.Σ. που οδήγησαν στην σύσταση της Εξεταστικής. Ως εκ τούτου το Μαξίμου δεν μπορεί να κρύβει άλλο τον Στ.Πέτσα».

Οι διάλογοι του βουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ, Μάριου Κάτση με τον επικεφαλής της εταιρίας  Initiative Μιχ. Γκάλγκος 

• Κάτσης: Κύριε μάρτυρα θέλω να σας ρωτήσω το εξής. Αναφερθήκατε στους λόγους αποκλεισμού του Documento. To lock down ήρθε στις 15 Μαρτίου του 2020 ξέρετε τι πρωτοσέλιδο είχε η εφημερίδα εκείνη τη στιγμή; Σας το διαβάζω «Κορίνθιος τι να κάνουμε, τι απαιτείται να κάνουμε». Από αυτό το πρωτοσέλιδο θεωρείται ότι αμφισβητεί την ύπαρξη του κορονοϊού;
• Γκάλγκος: Από το συγκεκριμένο όχι
• Κάτσης: 26/023 και στην ηλεκτρονική έκδοση και στην εφημερίδα καταρρίπτει με το άρθρο «ποιος κρύβεται πίσω από την πανδημία»,  φτάνοντας στο σημείο να μιλήσει και με τον επικεφαλής του  Ινστιτούτου  Παστέρ στο Παρίσι, όλες τις θεωρίες συνομωσίας. Συμφωνείτε με αυτό το άρθρο;
• Γκάλγκος: Προσωπικά όχι
• Κάτσης: Ούτε αυτό το έχετε υπ’ όψιν σας
• Κάνατε αναφορά σε δύο άλλα πρωτοσέλιδα «από τον κορονοϊό  στον κοροϊδοϊό, και το «Μένουμε σπίτι, μένουμε ταπί», διαβάζω το πρωτοσέλιδο αυτολεξεί. Πιστεύετε ότι αυτό το πρωτοσέλιδο ασκεί πολιτική κριτική; Θέλω μια ευθεία απάντηση
• Γκάλγκος: Δεν μένουμε σε ένα πρωτοσέλιδο. Το περιεχόμενο αυτού του εντύπου εκείνη τη δεδομένη χρονική στιγμή δεν μπορούσαμε να μην το θέσουμε υπ΄ όψιν και να μην το συμπεριλάβουμε στην αρχή μας περί safety to brand.
• Κάτσης: Δηλαδή θεωρείτε ότι επειδή άσκησε κριτική δεν είναι safe to brand;
• Γκάλγκος: Όχι, δεν είναι θέμα κριτικής, αν θεωρείται ότι είναι κοροϊδοϊός κορονοϊός κριτική;
• Κάτσης: Κύριε μάρτυρα καταθέτω συγκεκριμένο πρωτοσέλιδο το οποίο εγώ που έχω ένα επίπεδο μόρφωσης τουλάχιστον βασικό καταλαβαίνω ότι δεν αναφέρεται στον κορονοϊό αλλά στην κυβέρνηση κάνει κριτική στην κυβέρνηση ρωτάω θεωρείτε ότι αυτό το πρωτοσέλιδο είναι λόγος αμφισβήτησης του κορονοϊού  και άρα αποκλεισμού της εφημερίδας;
• Γκάλγκος: Εκείνο που μπορώ να σας πω είναι πως δεν υπήρχαν πολιτικά κριτήρια επιλογής των Μέσων. Εάν κάνει κριτική ή όχι στην κυβέρνηση. Εκείνο που αξιολογήσαμε ως εταιρεία και το θέσαμε στην αναθέτουσα αρχή είναι το συνολικό περιβάλλον που είχε με τις αρθρογραφίες του,  αντιτίθετο σε αυτό που ήθελε να περάσει το μήνυμα «Μένουμε Σπίτι – Μένουμε Ασφαλείς». Αυτό τέθηκε υπ’ όψιν της αναθέτουσας αρχής και αποφασίστηκε να μην συμπεριληφθεί στην καμπάνια. Μόνο με αυτά τα κριτήρια
• Κάτσης: Κύριε μάρτυρα και το επόμενο πρωτοσέλιδο από αυτά που επικαλείστε κάνει πολιτική κριτική: «Από το Μένουμε σπίτι στο Μένουμε ταπί». Εγώ δεν βλέπω κάποια αμφισβήτηση του κορονοϊού ή να λέει κάποιο δημοσίευμα βγείτε όλοι έξω, μη φοράτε μάσκες κτλ. Εγώ ίσα ίσα αντιλαμβάνομαι ότι η πολιτική κριτική ήταν αυτή που απέκλεισε το Documento.
• Γκάλγκος: Διαφωνώ,. Δεν εξετάζουμε την πολιτική τοποθέτηση. Το περιβάλλον και το μήνυμα εξετάζουμε. Το μήνυμα το συγκεκριμένο Μένουμε σπίτι – Μένουμε Ασφαλείς ήταν το μήνυμα και το θέσαμε στην αναθέτουσα αρχή και αποφασίστηκε
• Κάτσης: Από την αναθέτουσα αρχή
• Γκάλγκος: Η αναθέτουσα αρχή αποφασίζει
• Κάτσης: Σε αυτό το περιβάλλον είπατε νωρίτερα ότι ο τηλεοπτικός σταθμός Βεργίνα TV εκείνη την περίοδο που διεξαγόταν η καμπάνια Μένουμε Σπίτι – Μένουμε Ασφαλείς δεν εξέπεμπε μηνύματα αμφισβήτησης του ιού απλά τα εξέπεμψε μετά το τέλος της καμπάνιας της κατανομής των ποσών. Είναι έτσι;
• Καταθέτω στα πρακτικά, στις 1 Απριλίου του 2020 από το Βεργίνα ΤV:  «Μεγάλη αποκάλυψη ο κορονοιος στα εργαστήρια της Κίνας από το 2015 το κανάλι της αλήθειας για ακόμη μια φορά παρουσιάζει αποκαλυπτικές ειδήσεις που δεν πρόκειται να δείτε πουθενά αλλού. Χιλιάδες τα μηνύματα σας μετά την προβολή στη χθεσινή εκπομπή του δημοσιογράφου Στέργιου Καλόγηρου του βίντεο που ανήρτησε στον λογαριασμό του στο twitter ο Ματέο Σαλβίνι και είχε παρουσιαστεί στην κρατική RAI και δείχνει ότι ο κορονοϊός υπήρχε στα εργαστήρια κτλ κτλ. Πήρε το Βεργίνα ΤV 20.000 ευρώ , θεωρείτε ότι μπορεί αυτό να δικαιολογήσει το περιβάλλον στο οποίο αναφερθήκατε;
• Γκάλγκος: Κάνει μια δημοσιογραφική έρευνα, σαν πολίτης απαντώ τώρα
• Κάτσης: Όχι σαν πολίτης
• Γκάλγκος: Το συγκεκριμένο δεν το ήξερα αλλά έτσι όπως το διαβάσατε αν το άκουσα καλά λέει ότι υπάρχουν στοιχεία και έρευνες ότι υπάρχει ο κορονοϊός στην Κίνα από το 2017
• Κάτσης: Δηλαδή συμφωνούμε ας πούμε «(Διαβάζει το δημοσίευμα του Βεργίνα TV) ότι ενώ μέχρι πρότινος γνωρίζαμε ότι το κοκαλάκι της νυχτερίδας φέρνει καλοτυχία τώρα ζούμε έναν αληθινό εφιάλτη της κολάσεως έναν ιό που κάποια άγνωστα μυαλά στην Κίνα κατασκεύασαν μπολιάζοντας με πρωτεΐνη νυχτερίδα τον ιό SARS προκαλώντας οξεία πνευμονία στον άνθρωπο με μια άκρως μεταδοτική ασθένεια». Δηλαδή μας λέτε ότι εσείς ως αντισυμβαλλόμενος με την ελληνική Δημοκρατία δώσατε την εντολή να δοθούν χρήματα σε αυτό το κανάλι το οποίο λέει ούτε λίγο ούτε πολύ οι Κινέζοι κατασκεύασαν έναν ιό που θα πλήξει την ανθρωπότητα. Σωστά;
• Γκάλγκος: Σωστά.
• Κάτσης: Ευχαριστώ. Συνεχίζω τις ερωτήσεις.
• (Απευθυνόμενος προς τον πρόεδρο): Νομίζω ότι είναι ο πιο σημαντικός μάρτυρας. Τι να κάνω τώρα;
• Πρόεδρος: Πόσες ερωτήσεις έχετε κ. Κάτση;
• Κάτσης: Έχω τρεις ερωτήσεις.
• Πρόεδρος: Πολύ γρήγορα κ. Κάτση
• Κάτσης: Νομίζω έχουμε ξεμπερδέψει αρκετά, δώστε μου λίγο χρόνο.
• Πρόεδρος: Δεν είναι θέμα να ξεμπερδέψουμε. Είναι θέμα να μη λέμε τα ίδια πράγματα. Παρακαλώ, τρεις ερωτήσεις ακόμα κ. Κάτση. Πολύ σύντομα.
• Κάτσης: Κύριε μάρτυρα, όπως είπατε τα μέσα πληρώθηκαν ΑΠΌ το υπουργείο Οικονομικών και όχι από εσάς. Σωστά;
• Γκάλγκος: Σωστά.
• Κάτσης: Εσείς όμως σύμφωνα με το έγγραφο και τη σύμβαση εισηγηθήκατε τη λίστα και την κατανομή των ποσών στην κυβέρνηση. Σωστά;
• Γκάλγκος: Σωστά.
• Κάτσης: Ερώτηση: Είστε σε θέση κ. Γκάλγκο να επιβεβαιώσετε ότι τα ποσά που στείλατε στα μέσα, εσείς, ως εταιρεία, να πληρωθούν, ένα στοιχείο. Δεύτερο στοιχείο: Τα ποσά που εν τέλει πληρώθηκαν από το υπουργείο Οικονομικών –γιατί έχουμε ζητήσει τα εντάλματα και ακόμα δεν τα έχουμε λάβει από την επιτροπή-, και τρίτον: τα ποσά που ανακοίνωσε ο κ. Πέτσας στον κοινοβουλευτικό έλεγχο όταν έδωσε τη λίστα μετά από έξι μήνες στη δημοσιότητα, αυτά τα ποσά ταυτίζονται μέχρι κεραίας; Είναι τα ίδια ποσά; Γνωρίζετε;
• Γκάλγκος: Αυτά ξαναπέστε τα από την αρχή. Ένα, ένα.
• Κάτσης: Να τα ξαναπώ. Εσείς είπατε ότι θα κατανεμηθούν τόσα σε αυτά τα μέσα.
• Γκάλγκος: Σωστά.
• Κάτσης: Το υπουργείο Οικονομικών ήρθε και τα πλήρωσε.
• Γκάλγκος: Έφυγαν εντολές με αυτά τα ποσά.
• Κάτσης: Εντάλματα πληρωμής, τα πλήρωσε.
• Γκάλγκος: Όχι, για να τα πληρώσει, πριν τα πληρώσει, τα τιμολόγια ήρθαν από τη εταιρεία μας. Ελέγχθηκαν ότι συμφωνούν με τα νούμερα…
• Κάτσης: Δηλαδή, μας λέτε ότι…
• Πρόεδρος: Διακόπτετε τον μάρτυρα αυτή τη στιγμή. Σας παρακαλώ.
• Κάτσης: Θα διευκρινίσω μετά.
• Γκάλγκος: Ήρθαν οι εγκρίσεις, αποστάλθηκαν οι εντολές, τιμολόγησαν τα μέσα, το τιμολόγιο ήρθε στην Initiative, ελέγχθηκε αν συνάδει με την εντολή που πήραμε.
• Κάτσης:  Από το υπουργείο Οικονομικών εννοείτε.
• Γκάλγκος: Όχι, ποιο υπουργείο Οικονομικών; Από το μέσο. Το μέσο ήρθε σε εμάς.
• Πρόεδρος: Κ. Κάτση αν αφήσετε να απαντήσει ο κ. μάρτυρας.
• Κάτσης: Θέλω να καταλάβω κ. πρόεδρε, σας παρακαλώ.
• Πρόεδρος: Δεν μπορείτε να τον διακόπτετε, να ολοκληρώνει την απάντησή του.
• Κάτσης: Διευκρινιστικά ρωτάω κ. πρόεδρε.
• Πρόεδρος: Μα αυτό φαίνεται, ότι δεν καταλαβαίνετε.  Να ολοκληρώνει ο μάρτυρας και μετά κάντε όσες διευκρινιστικές ερωτήσεις θέλετε. Λίγος σεβασμός.
• Κάτσης: Πείτε πάλι τη σειρά κ. Γκάλγκο παρακαλώ.
• Γκάλγκος: Προτείνεται τεκμηριωμένα, εγκρίνεται το ποσό το μέσο. Αμέσως φεύγει εντολή στο μέσο από την Initiative με τα χαρακτηριστικά της επικοινωνίας. Κόστος, ημέρα, σελίδα αν είναι εφικτό στην εφημερίδα ή τι banner θα μπει, διάφορα μεγέθη τα οποία υπάρχουν. Υπάρχουν όλα αναλυτικά στην εντολή που φεύγει. Το μέσο εκτελεί, τιμολογεί, βγάζει το τιμολόγιο προς το υπουργείο Οικονομικών. Πριν πάει όμως στο υπουργείο Οικονομικών, εμείς έπρεπε να το ελέγξουμε αν το τιμολόγιο ως προς την εντολή την οποία έχει δώσει. Άρα,  έρχεται το τιμολόγιο και το πρώτο πράγμα το οποίο κοιτάμε είναι το ποσό. Το δεύτερο είναι τα αποδεικτικά υλικά: screenshots, ροές, όλα. Όταν συμφωνούν αυτά, πακέτο φεύγουν στο υπουργείο Οικονομικών από τις δικές μας οικονομικές υπηρεσίες προς πληρωμή του μέσου.
• Κάτσης: Ωραία. Και σε αυτή τη διαδικασία, σας ρωτάω: Αυτό που επιβεβαιώσατε εσείς, ενέκρινε η Προεδρεία της κυβέρνησης, επιβεβαιώσατε εσείς και αποστείλατε μετά την τιμολόγηση του μέσου προς το υπουργείο Οικονομικών. Το ποσό αυτό, με το ποσό που εν τέλει πλήρωσε το υπουργείο Οικονομικών και με το ποσό που έδωσε στη δημοσιότητα ο κ. Πέτσας συμπίπτουν ακριβώς μέχρι κεραίας;
• Γκάλγκος: Το τι πλήρωσε το υπουργείο Οικονομικών δεν μπορώ να το ξέρω. Με το τι εντολές δώσαμε, το τι τιμολόγια ήρθαν και τι μεταβιβάσαμε, ναι συμφωνούν στο ακέραιο.
• Κάτσης: Αλλά δεν ξέρετε τι πληρώθηκε από το υπουργείο Οικονομικών.
• Γκάλγκος: Το τι πλήρωσε το υπουργείο Οικονομικών δεν μπορώ να το ξέρω.
• Κάτσης: Ούτε αν αυτά τα ποσά που δόθηκαν στη δημοσιότητα από τον κ. Πέτσα μπορείτε να επιβεβαιώσετε αν είναι ίδια.
• Γκάλγκος: Αυτά που δόθηκαν ήταν ίδια με τις εντολές.
• Κάτσης: Αυτό είναι μια εικασία. Αν δεν δούμε τα εντάλματα λέμε εμείς, δεν μπορούμε να είμαστε βέβαιοι.
• Πρόεδρος: Ολοκληρώστε κ. Κάτση. Τελευταία ερώτηση κ. Κάτση.
• Κάτσης: Κύριε μάρτυρα, μπορείτε να εξηγήσετε γι ποιο λόγο δόθηκε σχεδόν μισό εκατομμύριο, πάνω από μισό εκατομμύριο ευρώ σε ΕΡΤ και ΑΠΕ-ΜΠΕ για την καμπάνια από το υπουργείο Οικονομικών; Δηλαδή, το κράτος, πληρώνει στο κράτος κρατική διαφήμιση; Υπάρχουν τιμολόγια για αυτή την περίπτωση. Και αν είναι πάγια πρακτική ήθελα να σας ρωτήσω.
• Γκάλγκος: Δεν υπάρχει περίπτωση να μην υπάρχουν τιμολόγια. Ένα το δεδομένο. 100% υπάρχουν τιμολόγια. Νούμερο δύο: τα κρατικά κανάλια είναι τρία. Μήπως στην τιμολόγηση, μήπως στην τιμολόγηση, αλλά το ξέρετε πάρα πολύ καλά ότι δεν είναι ένα κρατικό κανάλι, αθροίζει μια τηλεθέαση πάνω από 10%, ήταν ένα από τα λάθη ίσως που μπορούσαμε να είχαμε εκείνη την εποχή, ότι έπρεπε να πάρουν περισσότερα γιατί λόγω της πανδημίας, του Τσιόδρα κλπ η τηλεθέασή τους είχε εκτιναχθεί και σαφώς δικαιολογούνται.
• Κάτσης: Δηλαδή είναι πάγια πρακτική;
• Πρόεδρος: Κύριε Κάτση ολοκληρώσατε.
• Κάτσης: Κύριε πρόεδρε μη με διακόπτετε. Τι πράγμα είναι αυτό τώρα;
• Πρόεδρος: 14 λεπτά μιλάτε, είχα δώσει και στον εισιγητή σας αρκετό χρόνο. Σας παρακαλώ, σεβαστείτε τους υπόλοιπους συναδέλφους.
• Κάτσης: Γιατί κάνετε τη σύγκριση με τον εισηγητή; Δεν μπορώ να το καταλάβω αυτό το πράγμα. Μπορώ να ολοκληρώσω την εξέταση του μάρτυρα στη βάση των ερωτήσεων;
• Πρόεδρος: Ψεύδεστε αυτή τη στιγμή. Είπατε τρεις ερωτήσεις και έχετε κάνει 13.
• Κάτσης: Δυο έχω κάνει .
• Πρόεδρος: Δεν κάνατε δύο. Πείτε μου εξαρχής εφτά ερωτήσεις, μη μου λέτε τρεις.
• Κάτσης: Τρεις σας είπα κ. πρόεδρε και με κόψατε στις δύο.
• Πρόεδρος: Κ. Κάτση ολοκληρώστε, σας παρακαλώ λίγο, σεβαστείτε τη διαδικασία.
• Κάτσης: Κύριε μάρτυρα, η Εθνική Αρχή Δημοσίων Συμβάσεων λίγο πριν γίνει ανάθεση στην εταιρεία σας από την Προεδρεία της κυβέρνησης, είχε στείλει ένα έγγραφο κοινοποιημένο στην Προεδρεία της κυβέρνησης από 20/3 όπου έλεγε να εφαρμοστούν οι διατάξεις του 4412, πριν δηλαδή υπογραφεί η σύμβασή σας και ότι η διαδικασία με διαπραγμάτευση χωρίς δημοσίευση επιτρέπει στις αναθέτουσες αρχές να διαπραγματεύονται απευθείας με τους δυνητικούς αναδόχους και δεν επιτρέπει την απευθείας ανάθεση σε επιλεγμένο οικονομικό φορέα εκτός αν μόνο αν ένας τέτοιος φορέας θα είναι σε θέση να εκτελέσει τη σύμβαση εντός των τεχνικών και χρονικών περιορισμών που επιβάλλονται από τον κατεπείγοντα χαρακτήρα της κατάστασης. Κύριε μάρτυρα, η εταιρεία Media Shop Initiative, που εκπροσωπείτε, έχει κάτι παραπάνω από τις άλλες ανταγωνίστριες εταιρείες που να δικαιολογεί ότι μόνο η Initiative μπορούσε να φέρει εις πέρας το έργο και στις προθεσμίες που λέει η σύμβαση;  Γι’ αυτό ακολουθήθηκε δηλαδή η διαδικα΄σια της απευθείας ανάθεσης και ΄χοι της διαπραγμάτευσης χωρίς προηγούμενη δημοσίευση που ακολουθήθηκε στις υπόλοιες λίστες; Θα ήθελα να μου απαντήσετε αν είανι η μοναδική εταιρεία.
• Γκάλγκος:  Κατ’ αρχάς είμαστε media specialist, ¨όχι Media shop. Κατά δεύτερον δεν είμαι ο κατάλληλος να σας απαντήσω γι’ αυτό αλλά η αναθέτουσα αρχή. Σαφώς δεν είμαστε οι μόνοι αλλά δεν υπάρχουν και πολλοί στον συγκεκριμένο χώρο που μπορούν να εκτελέσουν ένα τέτοιο έργο, με αυτή την ένταση, μ’ αυτό το πλάτιασμα, με τέτοιες συνθήκες.
• Κάτσης: Οι εταιρείες δηλαδή που ανέλαβαν τις υπόλοιπες καμπάνιες;
• Γκάλγκος: Σαφώς.
• Κάτσης: Είναι ικανές δηλαδή.
• Γκάλγκος: Σαφέστατα. Αλλά λέω ότι είναι λίγες οι εταιρείες που μπορούν να το κάνουν στην Ελλάδα με τέτοια ένταση.
• Κάτσης: Ευχαριστώ κ. πρόεδρε.
•