Την παρέμβαση διεθνών δημοσιογραφικών οργανώσεων προκάλεσαν ταδημοσιεύματα για τις παρακολουθήσεις πολιτών, δικηγόρων και δημοσιογράδων από την ΕΥΠ.

Έξι γνωστές δημοσιογραφικές οργανώσεις, εταίροι της ένωσης Media Freedom Rapid Response (Ταχεία Ανταπόκριση για την Ελευθερία των Μέσων Ενημέρωσης, MFRR), με αφορμή τις αποκαλύψεις σχετικά με τις παρακολουθήσεις και το «φακέλωμα», μεταξύ άλλων και πολιτών που εμπλέκονται στο μεταναστευτικό, στους οποίους περιλαμβάνονται υπάλληλοι μεταναστευτικών οργανισμών, δημοσιογράφοι και δικηγόροι, απαιτούν από την κυβέρνηση να δώσει απαντήσεις.

Πρόκειται για τις οργανώσεις European Centre for Press and Media Freedom (ECPMF), European Federation of Journalists (EFJ), Free Press Unlimited (FPU), International Press Institute (IPI)OBC Transeuropa (OBCT) οι οποίες καλούν την Αθήνα να δώσει εξηγήσεις για τις πληροφορίες ότι η ΕΥΠ παρακολουθούσε τον δημοσιογράφο και μέλος του Reporters United Σταύρο Μαλιχούδη και της ερευνητικής οργάνωσης Solomon, που επικεντρώνεται στους πρόσφυγες και τη μετανάστευση στην Ελλάδα.

Όπως τονίζουν, οι αποκαλύψεις που δημοσίευσε η «Εφημερίδα των Συντακτών» θέτουν σοβαρά ερωτήματα για την προστασία των δημοσιογραφικών πηγών και το δικαίωμα στην ιδιωτική ζωή στην Ελλάδα, που ήδη αντιμετωπίζει αυξανόμενα ερωτήματα σχετικά με την έκπτωση της ελευθερίας στα μέσα ενημέρωσης. Οι δημοσιογραφικές οργανώσεις αναφέρουν αναλυτικά τα δημοσιεύματα της εφημερίδας και τονίζουν ότι οι ελληνικές αρχές και ο κυβερνητικός εκπρόσωπος Γιάννης Οικονόμου δεν έχουν αρνηθεί τις παρακολουθήσεις πολιτών από την ΕΥΠ.

Δεδομένης της σοβαρότητας των καταγγελιών και της έλλειψης πληροφοριών που έχουν δοθεί από τις αρχές μέχρι στιγμής, οι διεθνείς δημοσιογραφικές οργανώσεις καλούν την κυβέρνηση να δώσει άμεσες απαντήσεις στο κοινοβούλιο σχετικά με το γιατί η Εθνική Υπηρεσία Πληροφοριών γνώριζε την αναφορά του Μαλιχούδη πριν από τη δημοσίευσή της. Τονίζουν επίσης πως θα πρέπει να δοθούν εξηγήσεις σχετικά με το πώς ακριβώς συγκεντρώθηκαν αυτές οι πληροφορίες, καθώς και για την «αξιόπιστες πηγές» που είχε η ΕΥΠ.

Υπογραμμίζουν εξάλλου πως πρέπει να δοθούν λεπτομέρειες για το γιατί ζητήθηκε να παρακολουθείται η εμπιστευτική πηγή του δημοσιογράφου, με την οποία μίλησε μόνο σε τηλεφωνική επικοινωνία και σε κρυπτογραφημένη εφαρμογή ανταλλαγής μηνυμάτων, και πώς η ΕΥΠ γνώριζε αυτές τις ιδιωτικές επικοινωνίες.