Η παραπομπή Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο, με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος, είναι τα καλά νέα από τη δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης του εγκλήματος των Τεμπών.

Τα κακά νέα είναι ότι παραπέμπεται μεν ο Τριαντόπουλος για το αδίκημα του μπαζώματος του εδάφους όπου συνέβη το δυστύχημα, αλλά όχι και οι εντολείς του και πολιτικοί του προϊστάμενοι.

Ο υπόδικος Τριαντόπουλος, ως υφυπουργός στον πρωθυπουργό, είναι φανερό ότι δεν ενήργησε ως ιδιώτης. Ενήργησε στο πλαίσιο της θέσης που κατείχε στο πρωθυπουργικό γραφείο. Στο οποίο υπάρχει μια συγκεκριμένη ιεραρχία.

Μάρτυρες έχουν καταθέσει, για παράδειγμα, ότι με γλώσσα που η αστική ευγένεια του γράφοντος δεν επιτρέπει να επαναληφθεί στον γραπτό λόγο, ανώτερο κυβερνητικό στέλεχος στην ιεραρχία της πρωθυπουργικής εξουσίας επικαλούνταν Θεούς και Δαίμονες στον τόπο του εγκλήματος, αν δεν εκτελεστεί γρήγορα η εντολή του μπαζώματος.

Κατόπιν τούτων, είναι τουλάχιστον περίεργο ότι παραπέμπεται ο τελευταίος στην κυβερνητική ιεραρχία του Μεγάρου Μαξίμου, αλλά όχι και οι πολιτικοί του προϊστάμενοι.

Είναι δυνατόν να κατηγορείται για παράνομες πράξεις ο υφυπουργός στον πρωθυπουργό και να μένουν στο απυρόβλητο οι ανώτεροι στην ιεραρχία εντολείς του;

Κι επειδή κάποιοι θα σπεύσουν να ισχυριστούν ότι ο Τριαντόπουλος εξ ιδίων κινούμενος διέταξε το μπάζωμα, η απάντηση προς αυτούς είναι:

Και τότε γιατί δεν κατηγορείται ο ίδιος και για το κακούργημα της απιστίας στην υπηρεσία;

• Διαβάστε: Τσίπρας για Τριαντόπουλο / Να παραιτηθεί σήμερα ο Φλωρίδης ή να τον αποπέμψει ο Μητσοτάκης

Αφού το μπάζωμα δεν εκτελέστηκε απλώς, αλλά και αποπληρώθηκε στη συνέχεια με δημόσιο χρήμα. Με τη λογική, λοιπόν, ότι ο κατηγορούμενος για παράβαση καθήκοντος πρώην υφυπουργός διέταξε και την αποπληρωμή του μπαζώματος, το οποίο κόστισε στο ελληνικό δημόσιο 800.000 ευρώ, πως συμβαίνει και το κατηγορητήριό του δεν επεκτάθηκε και στη ζημιά που προκάλεσε στο ελληνικό δημόσιο, επιβαρύνοντάς το με την αποπληρωμή του παράνομου μπαζώματος με 800.000 ευρώ;

Κάτι, προφανώς, δεν πάει καλά με το κατηγορητήριο Τριαντόπουλου.

Κι αυτό είναι τα πρώτα κακά νέα.

Τα δεύτερα κατά σειρά κακά νέα αφορούν στις σκοπιμότητες που εξυπηρετούσαν οι παράνομες πράξεις για τις οποίες κατηγορείται για παράβαση καθήκοντος και παραπέμπεται σε δίκη ο υφυπουργός στον πρωθυπουργό.

Δεν είναι περίεργο, δηλαδή, ότι ουδείς ενδιαφέρεται για τις σκοπιμότητες που εξυπηρετούσε το μπάζωμα στον τόπο του εγκλήματος των Τεμπών, αμέσως μετά το δυστύχημα, για το οποίο κατηγορείται ο Τριαντόπουλος;

Με δεδομένο, μάλιστα, ότι δεν υπήρχε βιασύνη για τον καθαρισμό του πεδίου πριν συλλεγεί κρίσιμο ανακριτικό υλικό. Αφού το πρώτο τρένο πέρασε από το σημείο του δυστυχήματος πολλές εβδομάδες αργότερα.

• Διαβάστε: Κυβέρνηση για παραπομπή Τριαντόπουλου / «Δεν είναι απόφαση αλλά ενδιάμεσο στάδιο, σεβόμαστε τη Δικαιοσύνη»

Τι εξυπηρετούσε, συνεπώς, το βιαστικό μπάζωμα και ξεμπάζωμα του πεδίου του εγκλήματος την επομένη του δυστυχήματος, για το οποίο κατηγορείται και παραπέμπεται σε δίκη ο Τριαντόπουλος;

Από τη δικαστική εξέλιξη της υπόθεσης των Τεμπών φαίνεται ότι σε αυτό το σημείο υπήρξε καπνός, αλλά δεν υπήρξε φωτιά.

Υπήρξε, με άλλα λόγια, πυρόσφαιρα από την οποία αποδεδειγμένα κάηκαν δεκάδες επιβάτες. Αλλά, την ίδια στιγμή, δεν βρέθηκαν ίχνη του καυσίμου υλικού το οποίο προκάλεσε αυτή τη φωτιά.

Με αποτέλεσμα, ελλείψει αποδεικτικών στοιχείων, η ανάκριση να αποδίδει την πυρόσφαιρα σε μια επιστημονικά αδύναμη θεωρία περί ευθύνης των ελαίων σιλικόνης της ηλεκτράμαξας.

Μια θεωρία που αν ήταν αληθινή, αν δηλαδή τα λάδια των ηλεκτραμαξών, σε περίπτωση δυστυχήματος, πράγματι μπορούσαν να προκαλέσουν μεγάλης έκτασης πυρόσφαιρα, θα έπρεπε να υπάρχουν και άλλα παρόμοια προηγούμενα σιδηροδρομικά δυστυχήματα ανά τον κόσμο στα οποία να έχουν εμφανιστεί παρόμοιες πυρόσφαιρες.

Όμως το δυστύχημα των Τεμπών είναι μοναδικό στα σιδηροδρομικά χρονικά. Αφού δεν αναφέρεται ποτέ και πουθενά, σε κανένα σιδηροδρομικό δυστύχημα, προηγούμενο πρόκλησης πυρόσφαιρας χωρίς την ύπαρξη καύσιμης ύλης.

Γεννάται λοιπόν το ερώτημα:

Αν κατηγορείται για το μπάζωμα του εδάφους του δυστυχήματος με την κατηγορία της παράβασης καθήκοντος ο πρώην υφυπουργός στον πρωθυπουργό Τριαντόπουλος, γιατί δεν του αποδόθηκε επιπλέον και η κατηγορία της συγκάλυψης των πραγματικών συνθηκών κάτω από τις οποίες συνέβη το τραγικό δυστύχημα;

Αφού ο μόνος λόγος για τον οποίο έγινε το μπάζωμα, όπως από την απουσία πρωτογενών στοιχείων και δεδομένων ευθέως προκύπτει, είναι η συγκάλυψη του εγκλήματος των Τεμπών.

Αυτή η διάσταση γιατί δεν εξετάστηκε κατά την ανάκριση;

• Διαβάστε: Τριαντόπουλος μετά την παραπομπή του / Δεν θα είμαι στα ψηφοδέλτια της ΝΔ – Πιστεύω ακράδαντα στην αθωότητά μου

Κι αυτά είναι τα δεύτερα κακά νέα από την παραπομπή Τριαντόπουλου στο Ειδικό Δικαστήριο.

Αν, τώρα, συνδυάσει κανείς τα πρώτα και τα δεύτερα κακά νέα μεταξύ τους, τότε βγάζει χρήσιμα συμπεράσματα για τη στάχτη στα μάτια που ρίχνει η παραπομπή σε δίκη μόνο ενός υφυπουργού και μάλιστα για ένα παράπτωμα που έγινε αιτία πολλών αδικημάτων κακουργηματικής φύσεως στη συνέχεια…

Για τα οποία, όμως, δεν διώκεται κανείς.

Αν, δηλαδή, θεωρηθεί ότι η ανάκριση αναγόρευσε το μπάζωμα σαν παράνομη πράξη, τότε γιατί δεν θεωρήθηκαν επίσης παράνομες και οι πράξεις που το μπάζωμα προκάλεσε στην υπόθεση του εγκλήματος των Τεμπών;

Καθώς, όπως είναι γνωστό, ενός κακού μύρια έπονται…

• Ο Γιάννης Μυλόπουλος είναι Καθηγητής, πρώην Πρύτανης ΑΠΘ και επικεφαλής παράταξης ΑΛΛΑΓΗ ΣΤΗΝ ΠΕΡΙΦΕΡΕΙΑ Κ. ΜΑΚΕΔΟΝΙΑΣ