Δεκατέσσερα συγκεκριμένα ερωτήματα προς τη διοίκηση της Περιφέρειας Κεντρικής Μακεδονίας ζητούν απάντηση, για την οικολογική καταστροφή στον Αγγίτη και για το προβληματικά σχεδιασμένο και υποτίθεται επείγον αντιπλημμυρικό έργο – φάντασμα που από το 2020 δεν έχει ξεκινήσει ακόμη, έγινε όμως άλλοθι για τη μαζική κοπή αιωνόβιων δέντρων, πλατάνων και λευκών, παρόχθια του ποταμού.

Το πλήρες κείμενο:

Μετά τη δημοσιοποίηση από την περιφερειακή παράταξη «ΑΛΛΑΓΗ στην Π.Κ.Μ.» των καταγγελιών κατοίκων του Δήμου Νέας Ζίχνης και πολιτών από τις Σέρρες για τις εκτεταμένες και αδικαιολόγητες κοπές δέντρων στις όχθες του ποταμού Αγγίτη στην περιοχή του Σιδηροδρομικού Σταθμού Αγγίστας και της εξόδου του περίφημου φαραγγιού, αλλά και την επίσκεψη – αυτοψία του επικεφαλής της παράταξης Γιάννη Μυλόπουλου την Παρασκευή 17/11, όπου διαπίστωσε ότι συντελέστηκε ένα οικολογικό έγκλημα, με την υλοτόμηση αιωνόβιων πλατανιών και άλλων δέντρων, υπό το πρόσχημα της αντιπλημμυρικής προστασίας και της εκτέλεσης αντιπλημμυρικού έργου, ο αντιπεριφερειάρχης Σερρών Παναγιώτης Σπυρόπουλος δήλωσε ότι:

«Στον Αγγίτη εκτελείται ένα αντιπλημμυρικό έργο εδώ και παρά πολύ καιρό. Την ευθύνη όσον αφορά της κοπή των δέντρων την έχει το Δασαρχείο Σερρών. Έχουν δικό τους εργολάβο, έναν συνεταιρισμό υποδεικνύουν ποια δέντρα θα κοπούν και ήδη έχουν αναλάβει και τα κόβουν. Φυσικά, έχουν και την ευθύνη για την τύχη των δέντρων και της ξυλείας. Εμείς ως Περιφερειακή Ενότητα Σερρών σεβόμαστε το περιβάλλον. Σεβόμαστε τον κόπο, τις περιουσίες και τις ζωές των συμπολιτών μας και εκτελούμε το έργο σύμφωνα με το νόμο».

Με απάντησή του στις 22/11, σε αίτημα της Προέδρου του Πολιτιστικού Συλλόγου Σ.Σ. Αγγίστας κ. Ε. Διονυσίδου, το Δασαρχείο Σερρών θεωρεί ότι η Υποδιεύθυνση Τεχνικών Έργων Π.Ε. Σερρών αιτήθηκε «την υλοτομία αυτοφυούς βλάστησης που φύεται εντός της κοίτης του ποταμού Αγγίτη σε συνολικό μήκος περίπου 4.500 μέτρων από την περιοχή του παλαιού Λατομείου της εταιρείας ΤΑΪΡΗΣ έως την παλαιά τοξωτή γέφυρα στην Τ.Κ. Σιδηροδρομικού Σταθμού Αγγίστας, με σκοπό την άμεση αποκατάσταση των υφιστάμενων αντιπλημμυρικών έργων».

Αντίστοιχα αιτήματα για κοινοποίηση εγγράφων έχουν καταθέσει και άλλοι φορείς της περιοχής, όπως ο Απόστολος Κόντας, Πρόεδρος του Χιονοδρομικού Ορειβατικού Συλλόγου Πρώτης και η Μαρία Παπαδημητρίου, Περιφερειακή Σύμβουλος της παράταξής μας.

Η παράταξη «ΑΛΛΑΓΗ στην Π.Κ.Μ.» μεταφέρει τις ανησυχίες του τοπικού πληθυσμού, που φαίνεται πως δεν έχει καθησυχαστεί από τις δηλώσεις του κ. Αντιπεριφερειάρχη και του απευθύνει 11 συγκεκριμένα ερωτήματα:

1. Ποια επιμέρους αντιπλημμυρικά έργα πραγματοποιήθηκαν στην περιοχή εντός του 2023 και ποια υφιστάμενα αντιπλημμυρικά έργα αποκαταστάθηκαν από την υλοτομία αυτοφυούς βλάστησης που έχει πραγματοποιηθεί μέχρι σήμερα;

2. Συμφωνεί με το Δασαρχείο Σερρών ότι ήταν η Υποδιεύθυνση Τεχνικών Έργων Π.Ε. Σερρών αυτή που αιτήθηκε «την υλοτομία αυτοφυούς βλάστησης εντός της κοίτης του ποταμού Αγγίτη σε συνολικό μήκος περίπου 4.500 μέτρων»;

3. Έχει διαπιστώσει η Υποδιεύθυνση Τεχνικών Έργων Π.Ε. Σερρών εάν τα αιωνόβια πλατάνια και τα υπόλοιπα δέντρα που κόπηκαν βρίσκονταν «εντός της κοίτης του ποταμού Αγγίτη» και σε μήκος 4.500 μέτρων;

4. Συμφωνεί ότι η παρόχθια βλάστηση «εκτός της κοίτης» συμβάλει στην σταθεροποίηση των όχθεων του Αγγίτη και λειτουργεί αντιπλημμυρικά;

5. Γιατί αντί να καθαριστεί η κοίτη του ποταμού, όπως προβλέπει το αντιπλημμυρικό, επιβαρύνθηκε επιπλέον με τα κλαδιά και τα λοιπά κομμάτια των κομμένων δέντρων;

6. Έχει διαπιστώσει η Υποδιεύθυνση Τεχνικών Έργων Π.Ε. Σερρών εάν ο συνεταιρισμός/εργολάβος που ανέλαβε το έργο της κοπής των δέντρων έχει τηρήσει τους όρους της σύμβασής του; Έχει σχετική πληροφόρηση από το Δασαρχείο Σερρών;

7. Τι νόημα έχει η διεύρυνση της κοίτης σε μήκος μόνο 4.500 μέτρων;

8. Τι θα συμβεί σε περίπτωση πλημμύρας αμέσως κατάντι της περιοχής του αρχαίου γεφυριού στον Σ.Σ. Αγγίστας, εκεί όπου μετά τη διαπλάτυνση η κοίτη θα στενεύει απότομα;

9. Γιατί δεν μελετήθηκε και δεν ζητήθηκε επιπλέον προϋπολογισμός για τον καθαρισμό και τη διεύρυνση της κοίτης στο σύνολο του ποταμού Αγγίτη;

10. Έχει ολοκληρωθεί το αντιπλημμυρικό έργο ή παραμένουν κάποιες εργασίες που θα πραγματοποιηθούν εντός της «υγρής» αντί της «ξηρής» περιόδου;

11. Υπάρχει κίνδυνος πλημμύρας στον Αγγίτη τον φετινό χειμώνα;

12. Γιατί εγκρίθηκε η «υλοτομία και απόληψη-απομάκρυνση ξυλώδους κεφαλαίου που ανέρχεται σε 2.016 κ.μ. ξυλείας Λεύκης, Ιτιάς και Πλατάνου», όπως αναφέρεται στην υπ’ αριθμ. Πρωτ. 126624/15-3-2023 απόφαση της Δ/νσης Δασών Σερρών; Δεν θα μπορούσαν να γίνουν μόνο εστιασμένες και περιορισμένες παρεμβάσεις για τη διευκόλυνση των έργων;

13. Προβλέπεται να συνεχιστεί η αποψιλωτική υλοτομία της αυτοφυούς βλάστησης σε όλο το μήκος των 4.500 μέτρων;

14. Λαμβάνονται μέτρα προστασίας έναντι της διάδοσης της ασθένειας του «μεταχρωματικού έλκους του πλατάνου», που προκαλείται από τον μύκητα Ceratocystis fimbriata f.sp. platani και μεταδίδεται από μολυσμένα μηχανήματα και εργαλεία;

Καθηγητής Γιάννης Α. Μυλόπουλος

Πρώην Πρύτανης ΑΠΘ

Αριστοτέλειο Πανεπιστήμιο Θεσσαλονίκης