Tην αφαίρεση της επιτοίχιας αναμνηστικής πλάκας για τον Στάλιν στο κτίριο της Κρατικής Νομικής Ακαδημίας τη Μόσχας ζήτησε από τον πρύτανη του ιδρύματος το Κρεμλίνο, μέσω του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων παρά την ρωσική προεδρία.

Η ανάρτηση της πλάκας προκάλεσε πολλές διαφωνίες και αντιδράσεις, την ώρα που όλες οι δημοσκοπήσεις δείχνουν υψηλά ποσοστά δημοτικότητας για τον ηγέτη της πρώην Σοβιετικής Ενωσης. Το Κρεμλίνο λαμβάνοντας υπ όψιν τις έντονες συζητήσεις που προκάλεσε στου νομικούς κύκλους και σε μέρος της κοινής γνώμης η τοποθέτηση επιτοίχιας αναμνηστικής πλάκας του Στάλιν, στο κτίριο της Κρατικής Νομικής Ακαδημίας τη Μόσχας, αποφάσισε τελικά να θέσει τέλος στην πρωτοβουλία αυτή που θεωρήθηκε ως μια προσπάθεια αποκατάστασης του Στάλιν.
     
Ο επικεφαλής του Συμβουλίου Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων παρά την  ρωσική προεδρία Μιχαήλ Φεντότοφ, ζήτησε από τον πρύτανη της Κρατικής Νομικής Ακαδημίας της Μόσχας Κουταφίν Βίκτορ Μπλαζέγιεφ να αφαιρέσει την επιτοίχια αναμνηστική πλάκα στην μνήμη του Στάλιν που τοποθετήθηκε πρόσφατα εντός της σχολής.  Ο Φεντότοφ, στην έκκληση του, επισήμανε ότι το Συμβούλιο Ανθρωπίνων Δικαιωμάτων με “μεγάλη απορία” έμαθε ότι τοποθετήθηκε η αναμνηστική αυτή πλάκα και εξέφρασε την ελπίδα “η διοίκηση της Νομικής Ακαδημίας της Μόσχας, θα επανορθώσει άμεσα το λάθος που διέπραξε, το οποίο εξελήφθη από αρκετούς ως απόπειρα αποκατάστασης του Στάλιν”.    

Η  διεύθυνση της Νομικής Ακαδημίας αιτιολόγησε την απόφαση της για την τοποθέτηση της αναμνηστικής πλάκας του Στάλιν επικαλούμενη μια ισχύουσα  διάταξη του 1960 η οποία χαρακτηρίζει τις αναμνηστικές πλάκες αυτού του είδους ως μνημεία τοπικής σημασίας. Ωστόσο ο Φεντότοφ ανέφερε ότι “υπάρχει πληθώρα, παρόμοιων αποφάσεων, διαταγμάτων, νόμων που έχουν ξεχασθεί, αλλά δεν έχουν εναρμονισθεί με την σύγχρονη νομοθεσία” και “η εφαρμογή στην πράξη από νομικής απόψεως θα δημιουργούσε ένα απίστευτο χάος, εάν τα φαντάσματα του παρελθόντος επέστρεφαν αίφνης στην νομική μας πραγματικότητα”.

Εκτός των άλλων ο Φεντότοφ, επισήμανε ότι το Σύνταγμα της Ρωσικής Ομοσπονδίας γράφει ρητά, ότι στην επικράτειας της ΡΟ, νόμοι και άλλες δικαϊκές πράξεις που έχουν θεσπισθεί πριν τεθεί σε ισχύ το ισχύον Σύνταγμα, εφαρμόζονται εφόσον δεν έρχονται σε αντίθεση με το ισχύον Σύνταγμα”. Επίσης εφιστά την προσοχή στο γεγονός ότι η Νομική Ακαδημία της Μόσχας δεν αποτελεί συνέχεια της Ακαδημίας Κοινωνικών Επιστημών της Κεντρικής Επιτροπής του ΚΚΣΕ.

Πάντως τη θέση του αρμοδίου της ρωσικής προεδρίας για τα ανθρώπινα δικαιώματα, φαίνεται πως δεν την συμμερίζεται η αρμόδια Συνήγορος του Πολίτη της Ρωσικής Ομοσπονδίας Τατιάνα Μοσκάλκοβα, η οποία ωστόσο συμφωνεί με το αρνητικό πρόσημο της ηγεσίας του Στάλιν. Μετά τη  συνάντηση που είχε με τον ομόλογο της από την Τουρκία Σερέφ Μαλκότς, εξέφρασε την άποψη ότι η επιτοίχια αναμνηστική πλάκα του Στάλιν καλώς τοποθετήθηκε επειδή “θυμίζει τις διώξεις”(του Στάλιν). “Μια παρόμοια πλάκα έχουμε  και στον χώρο υποδοχής  του Υπουργείου Εξωτερικών. Και στην Νομική Ακαδημία της Μόσχας, έχει την θέση της  επειδή υπενθυμίζει στους νομικούς πόσο σημαντικό είναι να σέβονται τον νόμο και να μην καταλήγουν σε διώξεις”.