Νέα δικαστική ήττα υπέστη ο Ντόναλντ Τραμπ στην πολυετή διαμάχη του με την Ε. Τζιν Κάρολ, καθώς το Ανώτατο Δικαστήριο των ΗΠΑ αρνήθηκε να εξετάσει την τελευταία προσφυγή του κατά της απόφασης αστικού δικαστηρίου που είχε δικαιώσει τη συγγραφέα και πρώην αρθρογράφο.

Η υπόθεση αφορά τις καταγγελίες της Κάρολ ότι ο Τραμπ της επιτέθηκε σεξουαλικά τη δεκαετία του 1990 και στη συνέχεια τη δυσφήμησε δημοσίως, όταν εκείνη αποκάλυψε όσα, σύμφωνα με την ίδια, είχαν συμβεί.

Με την απόφασή του, το Ανώτατο Δικαστήριο άφησε ουσιαστικά ανέπαφη την καταδίκη που οδήγησε στην επιδίκαση αποζημίωσης ύψους 5,6 εκατομμυρίων δολαρίων.

Όπως είχε πράξει και τον περασμένο Ιούνιο, όταν απέρριψε προηγούμενη προσφυγή του Αμερικανού προέδρου, το δικαστήριο δεν δημοσιοποίησε το σκεπτικό του.

Ο Τραμπ είχε ήδη καταβάλει τον Ιούλιο στην Κάρολ το ποσό των 5,6 εκατ. δολαρίων, εκπληρώνοντας την οικονομική υποχρέωση που προέκυψε από την απόφαση του αστικού δικαστηρίου του 2023.

Η καταγγελία της Κάρολ και η δημόσια επίθεση του Τραμπ

Η Ε. Τζιν Κάρολ, σήμερα 82 ετών, έχει καταγγείλει ότι ο Ντόναλντ Τραμπ της επιτέθηκε σεξουαλικά το 1996, μέσα σε δοκιμαστήριο μεγάλου πολυκαταστήματος στη Νέα Υόρκη.

Η ίδια δημοσιοποίησε για πρώτη φορά την καταγγελία της το 2019, μέσα από βιβλίο της.

Ο Τραμπ απέρριψε κατηγορηματικά τους ισχυρισμούς της και εξαπέλυσε δημόσια επίθεση εναντίον της, χαρακτηρίζοντάς την «τρελή» και υποστηρίζοντας ότι είχε κατασκευάσει μια «ψεύτικη υπόθεση».

Οι συγκεκριμένες τοποθετήσεις αποτέλεσαν μέρος της δικαστικής αντιπαράθεσης που ακολούθησε, με την Κάρολ να προσφεύγει εναντίον του και για δυσφήμηση.

Και δεύτερη αποζημίωση 83,3 εκατ. δολαρίων

Η δικαστική διαμάχη των δύο πλευρών δεν περιορίζεται, πάντως, στην αποζημίωση των 5,6 εκατομμυρίων δολαρίων.

Σε ξεχωριστή υπόθεση δυσφήμησης στη Νέα Υόρκη, δικαστήριο έχει επιδικάσει στην Ε. Τζιν Κάρολ επιπλέον αποζημίωση ύψους 83,3 εκατομμυρίων δολαρίων σε βάρος του Τραμπ.

Η συγκεκριμένη απόφαση επικυρώθηκε και σε δεύτερο βαθμό.

Η εκτέλεσή της, ωστόσο, παραμένει προς το παρόν σε αναστολή, καθώς εκκρεμεί η κρίση του Ανώτατου Δικαστηρίου για το εάν θα δεχθεί να εξετάσει και αυτή την υπόθεση.