Μεγάλη απόσταση εξακολουθεί να παρατηρείται μεταξύ Ελλάδας και Βρετανικού Μουσείου σχετικά με τα Γλυπτά του Παρθενώνα, καθώς οι δύο πλευρές απέχουν στο θεμελιώδες ζήτημα του καθεστώτος υπό το οποίο θα μπορούσαν τα αρχαία να μεταφερθούν στην Ελλάδα.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης υποστηρίζει ότι με «πολιτική βούληση», μπορεί ακόμα να επιτευχθεί συμφωνία, ωστόσο η Ελλάδα δεν θα δεχτεί δανεισμό με τον τρόπο που έγινε στην περίπτωση της Ταπισερί του Μπαγιέ από τη Γαλλία.

Γλυπτά Παρθενώνα: Το άρθρο Μητσοτάκη και η «κόκκινη γραμμή»

Σε άρθρο του στην εφημερίδα «Guardian», ο Κυριάκος Μητσοτάκης ανέφερε ότι η Ελλάδα «δεν μπορεί να αποδεχτεί καμία ρύθμιση που θα την υποχρέωνε να αναγνωρίσει την κυριότητα του Βρετανικού Μουσείου επί των γλυπτών, ούτε ένα σχέδιο που θα σήμαινε ότι “δανειζόμαστε” τμήματα του δικού μας μνημείου».

«Υπάρχουν εντυπωσιακές ομοιότητες μεταξύ των δύο έργων. Αμφότερα συνελήφθησαν ως ενιαία έργα, ώστε να τα βλέπει και να τα κατανοεί κανείς ως ένα σύνολο. Στην περίπτωση των Γλυπτών του Παρθενώνα, αυτή η σχέση είναι επίσης αρχιτεκτονική: σμιλεύτηκαν ως αναπόσπαστα στοιχεία του ίδιου του μνημείου.

»Ουδείς θα διανοούνταν σοβαρά να κόψει στα δύο το σωζόμενο μέρος της Ταπισερί και να εκθέσει το ήμισυ στο Λονδίνο και το άλλο μισό στην Μπαγιέ, ισχυριζόμενος ότι αυτός είναι ένας κατάλληλος τρόπος για να το κατανοήσει κανείς. Ωστόσο, αυτό ακριβώς συνέβη με τα Γλυπτά του Παρθενώνα. Ένα ενιαίο αριστούργημα διαμελίστηκε, και τα σωζόμενα τμήματά του βρίσκονται πλέον χωριστά, κυρίως στο Λονδίνο και στην Αθήνα», αναφέρει στο άρθρο του ο Έλληνας πρωθυπουργός.

«Η επανένωση θα μπορούσε να αποτελέσει το θεμέλιο μίας ευρείας και διαρκούς πολιτιστικής συνεργασίας μεταξύ των χωρών μας, ανοίγοντας νέες δυνατότητες για εκθέσεις, επιστημονική έρευνα, συντήρηση έργων τέχνης και ανταλλαγές μεταξύ ελληνικών και βρετανικών μουσείων», τονίζει σε άλλο σημείο.

Times: Ο Μπέρναμ δεν θα παρέμβει για την επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Ελλάδα

Την ίδια ώρα πάντως, ο Βρετανός πρωθυπουργός Άντι Μπέρναμ δεν προτίθεται να παρέμβει για την επιστροφή των Γλυπτών του Παρθενώνα στην Ελλάδα ούτε να δώσει προτεραιότητα σε αλλαγή της νομοθεσίας που θα την επέτρεπε, γράφουν οι Times.

Η εφημερίδα υπενθυμίζει ότι πριν γίνει πρωθυπουργός ο Μπέρναμ είχε ταχθεί υπέρ της επιστροφής των Γλυπτών. Τώρα όμως δηλώνει ότι το ζήτημα αφορά αποκλειστικά τους επιτρόπους του Βρετανικού Μουσείου.

Σύμφωνα με τους Times, δεν έχουν προγραμματιστεί νέες συνομιλίες μεταξύ του προέδρου του Βρετανικού Μουσείου Τζορτζ Όσμπορν και της ελληνικής κυβέρνησης, με την εφημερίδα να κάνει λόγο για αδιέξοδο.

Το Βρετανικό Μουσείο δεν μπορεί, βάσει του νόμου του 1963, να παραχωρήσει οριστικά αντικείμενα από τη συλλογή του. Μπορεί να συμφωνήσει σε δανεισμό των Γλυπτών, αλλά αυτό θα προϋπέθετε την αποδοχή από την Ελλάδα της κυριότητας του Μουσείου, κάτι που η Αθήνα δεν δέχεται. Το Μουσείο επιβεβαίωσε στους Times ότι δεν έχουν προγραμματιστεί νέες συνομιλίες, αλλά εξακολουθεί να επιθυμεί τον δανεισμό των Γλυπτών στην Ελλάδα.

Οι Times θέτουν και το ερώτημα τι θα συμβεί με τα Γλυπτά κατά τη μεγάλη ανακαίνιση του Βρετανικού Μουσείου. Η αίθουσα όπου εκτίθενται πρόκειται να κλείσει προσωρινά και, χωρίς συμφωνία με την Αθήνα, παραμένει ασαφές πού θα βρίσκονται στο διάστημα αυτό.

Γλυπτά Παρθενώνα: Η περίπτωση της Ταπισερί της Μπαγιέ και το αδιέξοδο στις συνομιλίες

Η εφημερίδα αναφέρεται επίσης στη συμφωνία για την Ταπισερί της Μπαγιέ, το περίφημο μεσαιωνικό κέντημα που αφηγείται τη νορμανδική κατάκτηση της Αγγλίας το 1066 και το οποίο η Γαλλία συμφώνησε να δανείσει στη Βρετανία. Ο διευθυντής του Βρετανικού Μουσείου Νίκολας Κάλιναν έχει εκφράσει την ελπίδα ότι αυτή η συμφωνία μπορεί να αποτελέσει ένα πιθανό μοντέλο και για τα Γλυπτά του Παρθενώνα.

Λίγες ώρες νωρίτερα, η Telegraph είχε γράψει ότι οι συνομιλίες για τα Γλυπτά έχουν ουσιαστικά καταρρεύσει. Σύμφωνα με την εφημερίδα, αυτή τη στιγμή δεν διεξάγονται συνομιλίες και δεν αναμένεται να επαναληφθούν, αν και οι δίαυλοι επικοινωνίας παραμένουν ανοικτοί.

Η Telegraph αναφέρει ότι είχε εξεταστεί μια «υβριδική» συμφωνία, η οποία δεν θα ήταν ούτε μόνιμη επιστροφή ούτε δανεισμός, χωρίς να βρεθεί τελικά λύση, ενώ στο τραπέζι είχε βρεθεί και η δυνατότητα ανταλλαγής αρχαιοτήτων, με την Ελλάδα να παραχωρεί σημαντικά εκθέματα για περιοδικές εκθέσεις στο Λονδίνο ως μέρος μιας ευρύτερης διευθέτησης.

Κατά την ελληνική θέση που μεταφέρει το δημοσίευμα, δεν μπορεί η περίπτωση των Γλυπτών να εξομοιωθεί με αυτή της Ταπισερί, καθώς η κυριότητα της Ταπισερί της Μπαγιέ «δεν είχε ποτέ αμφισβητηθεί ούτε το έργο είχε τεμαχιστεί».

Στην περίπτωση του Παρθενώνα, αντιθέτως, το ελληνικό αίτημα αφορά την επανένωση ενός ενιαίου μνημείου, τμήματα του γλυπτού διακόσμου του οποίου βρίσκονται σήμερα στην Αθήνα και άλλα στο Λονδίνο.

Η ανακοίνωση του Βρετανικού Μουσείου

Αμετάβλητη παραμένει η θέση του Βρετανικού Μουσείου και η διάθεσή του να καταλήξει σε συμφωνία για τα Γλυπτά του Παρθενώνα, ανέφερε εκπρόσωπος του Μουσείου στο ΑΠΕ-ΜΠΕ απαντώντας σε σχετικό ερώτημα.

Συγκεκριμένα σε ερώτηση αν το Βρετανικό Μουσείο συμμερίζεται την εκτίμηση δημοσιεύματος της εφημερίδας «Daily Telegraph», σύμφωνα με το οποίο οι συνομιλίες μεταξύ της ελληνικής πλευράς και του Μουσείου για το εν λόγω θέμα έχουν ουσιαστικά περιέλθει σε αδιέξοδο και σε ποια φάση βρίσκονται οι συνομιλίες με την ελληνική πλευρά, ο εκπρόσωπος του Μουσείου απαντώντας στο ΑΠΕ-ΜΠΕ τόνισε: «η θέση του Μουσείου και η διάθεσή του να καταλήξει σε συμφωνία παραμένουν αμετάβλητες».

Ο εκπρόσωπος του Βρετανικού Μουσείου παρέπεμψε στις πρόσφατες δηλώσεις στην εφημερίδα Financial Times του διευθυντή τού Μουσείου, Νίκολας Κάλιναν, ο οποίος αναφερόμενος στη συμφωνία για τον δανεισμό της Ταπισερί της Μπαγιέ στη Βρετανία, είπε πως η συγκεκριμένη συμφωνία θα μπορούσε να προσφέρει «μια αχτίδα ελπίδας» για πρόοδο και στο θέμα των Γλυπτών. «Θα ήλπιζα ότι μπορεί να υπάρξει κάποια απτή πρόοδος. Θα ήταν κάτι υπέροχο», είχε δηλώσει χαρακτηριστικά.