Δεκτή έκανε ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου την αίτηση αναίρεσης της αποφυλάκισης του μεσίτη Αθανάσιου Χορταριά, εκ των καταδικασθέντων για το φονικό λιντσάρισμα του Ζακ Κωστόπουλου.

Ο κατηγορούμενος ήταν παρών στη δικαστική αίθουσα μαζί με τους δυο δικηγόρους, Ιωάννη Γλύκα και Ορφέα Φίλο, οι οποίοι στις αγορεύσεις τους, ζήτησαν από τον πρόεδρο του δικαστηρίου να μην συνταχθεί με την εισαγγελική προταση.

«Ζητείται να γυρίσει στη φυλακή επειδή έδειξε αλτρουισμό» είπε ο κ. Γλύκας, ισχυριζόμενος ότι οι πράξεις του πελάτη του αποσκοπούσαν στο να βοηθήσει τον συγκατηγορούμενό του και ιδιοκτήτη του κοσμηματοπωλείου της οδού Γλάδστωνος.

Σημειώνεται πως η δίκη σε δεύτερο βαθμό που είχε προσδιοριστεί στις 20 Ιανουαρίου ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Εφετείο, αναβλήθηκε για 15 Δεκεμβρίου 2023 λόγω κωλύματος του συνηγόρου υπεράσπισης του μεσίτη Ι. Γλύκα ο οποίος δήλωσε πως τον εκπροσωπεί μόνος του και δεν είναι δυνατόν να παραστεί, κάτι που σήμερα δεν ίσχυε κατά τη συζήτηση της αίτησης ενώπιον του Ζ’ Ποινικού Τμήματος του Αρείου Πάγου.

Πρωτόδικα ο Αθ. Χορταριάς καταδικάστηκε σε κάθειρξη 10 ετών για πρόκληση θανατηφόρας σωματικής βλάβης, ωστόσο αποφυλακίστηκε δύο μήνες μετά την καταδικαστική απόφαση με τους περιοριστικούς όρους της απαγόρευσης εξόδου από τη χώρα και της εμφάνισης μίας φοράς τον μήνα σε αστυνομικό τμήμα.

Η απόφαση του Ανωτάτου Δικαστηρίου αναμένεται τους επόμενους μήνες και μέχρι τότε ο μεσίτης θα παραμείνει εκτός φυλακής.

Σε δηλώσεις της σε δημοσιογράφους η μία εκ των συνηγόρων της οικογένειας του Ζακ Κωστόπουλου, Κλειώ Παπαπαντολέων τόνισε ότι «ο ισχυρισμός της υπεράσπισης ότι η βίαιη θανάτωση, το βίαιο λιντσάρισμα  του Ζακ Κωστόπουλου, το οποίο έχουμε δει όλο το πανελλήνιο στις τηλεοράσεις μας, πρόκειται για πράξη αλτρουιστική είναι προκλητικός είναι εξωφρενικός και αντίθετος σε κάθε λογική» και πρόσθεσε: 

«Αναμένουμε την απόφαση του Αρείου Πάγου. Η απόφαση του Μικτού Ορκωτου Δικαστηρίου ήταν σαφής και αιτιολογημένη και έκρινε ότι το έγκλημα αυτό έχει τελεστεί με ιδιαίτερη σκληρότητα και ότι ο κατηγορούμενος είναι αμετανόητος. Νομίζω ότι αυτά τα στοιχεία ισχύουν ακέραια μέχρι και σήμερα. Ο ίδιος επί της ουσίας εμένει στο αμετανόητο της πράξης τίποτα διαφορετικό δεν εχει κάνει μέχρι σήμερα και νομιζω ότι πρέπει η αίτηση να γίνει δεκτή».