Σύμφωνα με απόφαση του Συμβουλίου της Επικρατείας, η Διεύθυνση Διαβατηρίων του Αρχηγείου της ΕΛ.ΑΣ. δεν δύναται να αρνηθεί την έκδοση ή την ανανέωση διαβατηρίου με το αιτιολογικό ότι η αστυνομική ταυτότητα του αιτούντος είναι παλαιού τύπου και ότι η φωτογραφία που φέρει παρουσιάζει αισθητές διαφορές σε σχέση με τη σημερινή του εμφάνιση.

Ειδικότερα, πολίτης υπέβαλε το προηγούμενο έτος αίτημα ανανέωσης του διαβατηρίου του, προσκομίζοντας αστυνομική ταυτότητα που είχε εκδοθεί τον Μάιο του 1972, δηλαδή πριν από 54 χρόνια. Ωστόσο, η Διεύθυνση Διαβατηρίων της ΕΛ.ΑΣ. απέρριψε το αίτημα, υποστηρίζοντας ότι το δελτίο ταυτότητας έπρεπε να αντικατασταθεί, καθώς είχε παρέλθει το χρονικό όριο των 15 ετών από την έκδοσή του, γεγονός που –κατά την υπηρεσία– καθιστούσε αδύνατη την ταυτοπροσωπία του κατόχου.

Ο ίδιος άσκησε προσφυγή στην αρμόδια διεύθυνση της ΕΛ.ΑΣ. κατά της απόφασης αυτής, η οποία απορρίφθηκε, με την επισήμανση ότι, εφόσον επιθυμεί την έκδοση ελληνικού διαβατηρίου, θα πρέπει να επανυποβάλει αίτημα αντικαθιστώντας πρώτα την ταυτότητά του με νέα.

Στη συνέχεια, προσέφυγε στο Συμβούλιο της Επικρατείας ζητώντας την αναστολή της απόφασης της ΕΛ.ΑΣ., υποστηρίζοντας ότι η απόρριψη ήταν ελλιπώς αιτιολογημένη και ότι θα του προκαλούσε σοβαρή και δύσκολα επανορθώσιμη βλάβη, καθώς επιθυμούσε να ταξιδέψει στο εξωτερικό για προσωπικούς λόγους αλλά και για λόγους υγείας της συζύγου του.

Η Επιτροπή Αναστολών του ΣτΕ, με πρόεδρο τον αντιπρόεδρο Ηλία Μάζο και εισηγήτρια την πάρεδρο Χάιδω Ευαγγελίου, υπενθύμισε ότι από το 2021 το δικαστήριο έχει κρίνει πως, ακόμη και αν έχει παρέλθει ο χρόνος ισχύος της αστυνομικής ταυτότητας (15 έτη), αυτή θεωρείται ισχυρή έως την αντικατάστασή της. Επιπλέον, πριν από τη χορήγηση διαβατηρίου, οι αρμόδιες υπηρεσίες οφείλουν να ελέγχουν μόνο την υποβολή των προβλεπόμενων δικαιολογητικών, μεταξύ των οποίων και η αστυνομική ταυτότητα, την οποία πρέπει να αποδέχονται εφόσον δεν υπάρχει εύλογη αμφιβολία ως προς τη γνησιότητά της, χωρίς να προβαίνουν σε έλεγχο ταυτοπροσωπίας.

Παράλληλα, το ΣτΕ έκανε δεκτή την αίτηση αναστολής, λαμβάνοντας υπόψη αφενός ότι η ΕΛ.ΑΣ. δεν επικαλέστηκε λόγους δημοσίου συμφέροντος που να δικαιολογούν τη μη ανανέωση του διαβατηρίου, ιδίως όταν στον ίδιο πολίτη είχε εκδοθεί διαβατήριο το 2015 με την προσκόμιση της ίδιας ταυτότητας, και αφετέρου ότι η άρνηση ανανέωσης θα μπορούσε να προκαλέσει σοβαρή βλάβη στην οικογενειακή του ζωή.

Τέλος, το ΣτΕ επισημαίνει ότι η Διεύθυνση Διαβατηρίων της ΕΛ.ΑΣ. «υποχρεούται να λάβει υπόψη το προσκομισθέν, ως κατά νόμον απαιτούμενο δικαιολογητικό, φωτοαντίγραφο του δελτίου ταυτότητας του αιτούντος, κατά την εξέταση του αιτήματος ανανέωσης του διαβατηρίου του».