Καμία σχέση με υπεράκτιες εταιρείες υποστήριξε ότι έχει κατά τη δεύτερη μέρα της απολογίας του στο Τριμελές Εφετείο Κακουργημάτων, ο πρώην γραμματέας εξοπλιστικών προγραμμάτων του Υπουργείου Εθνικής Άμυνας, Γιάννης Σμπώκος.

Ads

Στην απολογία του, ο κατηγορούμενος αρνήθηκε ότι είχε την οποιαδήποτε οικονομική συναλλαγή με τον Ακη Τσοχατζόπουλο, ενώ δέχθηκε βροχή ερωτήσεων από τον Πρόεδρο και τους Εισαγγελείς του Δικαστηρίου αναφορικά με τις επίμαχες σημειώσεις του πρώην Υπουργού, στις οποίες αναφέρεται το όνομά του.

«Δεν υπάρχει κανένα απολύτως στοιχείο που να συνδέεται με εμένα, ψάξτε οπουδήποτε στον κόσμο, δεν υπάρχει καμία εταιρεία, κανένας λογαριασμός που να συνδέεται με μένα ή με συγγενείς μου. Δεν έχω καμία σχέση με τις σημειώσεις αυτές» είπε χαρακτηριστικά ο κατηγορούμενος.

Πρόεδρος: Θέλω να βοηθήσετε τη δικαιοσύνη δίνοντας επαρκείς εξηγήσεις για αυτά που σας αποδίδονται, γιατί, αν δεν δώσετε, σημαίνει ότι υπάρχει πέπλο συγκάλυψης.

Γ. Σμπώκος: Δεν έχω καμία σχέση με καμία από αυτές τις εταιρείες.

Πρόεδρος: Υπάρχουν και τα χειρόγραφα σημειώματα. Απευθύνονται ονομαστικά σε σας. Είχατε αλλού είδους συναλλαγές; Δεν υπάρχει εξήγηση. Να ζητάω, δηλαδή, εγώ χρήματα από κάποιον και ξαφνικά να λέω δεν ξέρω, δεν θυμάμαι. Μήπως εσείς έχετε καλύτερη μνήμη;

Γ. Σμπώκος: Δεν είμαι αποδέκτης κανενός από αυτά.

Ο κατηγορούμενος υποστήριξε ακόμη πως αυτές τις σημειώσεις που, όπως είπε, του κατέστρεψαν τη ζωή, τις έμαθε από τις εφημερίδες.

«Αυτό το πρόσωπο που αναφέρει δεν είμαι εγώ. Είμαι ο εύκολος στόχος. Από το 2010 οι σχέσεις μας με τον Τσοχατζόπουλο είχαν διαρραγεί από πράγματα ακατανόητα. Έκοψα κάθε επικοινωνία γιατί δεν ήθελα να λειτουργήσει το κρητικό μου» είπε ο Γιάννης Σμπώκος.

Έκλεισε με νεά μαντινάδα

«Σεισμοί, φωτιές, εξοπλισμοί -είναι όλη η ζωή μου -δεν θέλω χάρη από σας – μόνο δικαίωση μου»

O Γιάννης Σμπώκος ολοκλήρωσε την απολογία του με μία μαντινάδα, όπως ακριβώς ξεκίνησε, με τη διαφορά που αυτή τη φορά ανταποκρίθηκε σε σχετικό κάλεσμα του Προέδρου.

Ο πρώην γραμματέας εξοπλιστικών προγραμμάτων, πρόσθεσε ότι «το δικαστήριο έχει δύσκολο έργο για να ανακαλύψει εάν υπάρχουν αληθινά ψέματα ή ψεύτικες αλήθειες», προσθέτοντας πως υπηρέτησε το δημόσιο συμφέρον και συγκρούστηκε με ισχυρούς.