Η διαδικασία – παρωδία που ακολουθήθηκε στη Βουλή για την ψηφοφορία σχετικά με τη σύσταση προανακριτικής επιτροπής για το σκάνδαλο του ΟΠΕΚΕΠΕ χαρακτηρίζεται από κυβερνητικές πηγές ως σύννομη και απολύτως σύμφωνη με τον Κανονισμό της Βουλής.

Όπως επισημαίνουν, βάσει του άρθρου 67 του Συντάγματος, η Βουλή δεν μπορεί να αποφασίσει χωρίς την απόλυτη πλειοψηφία των παρόντων μελών, η οποία δεν επιτρέπεται να είναι μικρότερη από το ένα τέταρτο του συνόλου των βουλευτών, δηλαδή απαιτείται η παρουσία τουλάχιστον 75 βουλευτών. Δεν υπάρχει άλλη συνταγματική πρόβλεψη για απαρτία, επομένως το όριο αυτό ισχύει καθολικά.

Σε ό,τι αφορά την απαιτούμενη πλειοψηφία για τη λήψη απόφασης, διευκρινίζεται ότι υπάρχουν εξαιρέσεις από τον γενικό κανόνα του άρθρου 67. Ενδεικτικά, το άρθρο 86, παράγραφος 3, απαιτεί την απόλυτη πλειοψηφία του συνόλου των μελών της Βουλής (151 ψήφοι) για τη συγκρότηση προκαταρκτικής επιτροπής. Στην περίπτωση αυτή, δεν έχει σημασία ο αριθμός των παρόντων αλλά το πλήθος των θετικών ψήφων. Οποιαδήποτε διαφορετική ερμηνεία, σύμφωνα με τις ίδιες πηγές, οδηγεί σε εσφαλμένα συμπεράσματα, όπως η λανθασμένη απαίτηση για παρουσία 200 βουλευτών σε περιπτώσεις αυξημένης πλειοψηφίας.

Σε σχέση με τη διαπίστωση της απαρτίας και τη διεξαγωγή της ψηφοφορίας, οι κυβερνητικές πηγές επικαλούνται το άρθρο 69 παρ. 4 του Κανονισμού της Βουλής, που ορίζει ότι υπεύθυνος για την ομαλή διεξαγωγή της διαδικασίας είναι ο προεδρεύων. Συνεπώς, από τη στιγμή που το ζήτημα έχει κριθεί από τον Προεδρεύοντα, δεν τίθεται θέμα νέας ψηφοφορίας.

Αναφορικά με τη χρήση επιστολικής ψήφου, υπογραμμίζουν ότι η Νέα Δημοκρατία κάνει περιορισμένη χρήση της σε σύγκριση με άλλα κόμματα. Συγκεκριμένα, σε 57 ονομαστικές ψηφοφορίες της τρέχουσας κοινοβουλευτικής περιόδου, οι βουλευτές της ΝΔ χρησιμοποίησαν επιστολική ψήφο σε ποσοστό 22%, έναντι 42% του ΠΑΣΟΚ, 47% του ΣΥΡΙΖΑ, 34% της Ελληνικής Λύσης, 55% της Νέας Αριστεράς, 27% της Νίκης, 16% του ΚΚΕ και 13% της Πλεύσης Ελευθερίας. Ως εκ τούτου, οι ίδιες πηγές υποστηρίζουν ότι κάθε κριτική πρέπει να βασίζεται σε αυτά τα πραγματικά στοιχεία.

Καταλήγοντας, οι κυβερνητικές πηγές απορρίπτουν τα περί «κρίσης εσωτερικής εμπιστοσύνης» και «κρίσης νομιμοποίησης», υποστηρίζοντας πως τέτοιες διατυπώσεις δεν αντανακλούν την πραγματικότητα της δημοκρατικής λειτουργίας στη χώρα.