Σοβαρές αναταράξεις στον χώρο της Δικαιοσύνης προκαλεί η πρωτοφανής απόφαση της κυβέρνησης να μην επιλέξει κανέναν από τους ψηφισθέντες αρεοπαγίτες για τις θέσεις των Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου.

Η Ένωση Δικαστών και Εισαγγελέων (ΕνΔΕ) εξέδωσε μια ιδιαίτερα καυστική ανακοίνωση, χαρακτηρίζοντας το γεγονός ως «το τέλος των ψευδαισθήσεων» και «μάθημα για το πώς ακυρώνεται ένας νόμος στην πράξη», εκφράζοντας ανησυχία για την παράκαμψη θεσμοθετημένων διαδικασιών.

Σύμφωνα με την ανακοίνωση της ΕνΔΕ, οι  αρεοπαγίτες που παρακάμφθηκαν διαθέτουν αδιαμφισβήτητο κύρος και ήθος, χαίρουν καθολικής εκτίμησης στη νομική κοινότητα και διακρίνονται για την άρτια νομική τους κατάρτιση. Επιπλέον, είχαν πρωτεύσει στην εσωτερική εκλογική διαδικασία μεταξύ των μελών του Δικαστηρίου, γεγονός που καθιστά ακόμη πιο προβληματική την παράκαμψή τους.

Η απόφαση της κυβέρνησης να μην επιλέξει κανέναν από τους οκτώ υποψηφίους για τις κενές θέσεις των Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου προκαλεί έντονο προβληματισμό, όπως τονίζει και η παρέμβαση του ΣΥΡΙΖΑ, η οποία υπογραμμίζει έντονες επιφυλάξεις για τις μεθοδεύσεις στη στελέχωση του Αρείου Πάγου.

Η ανακοίνωση της ΕνΔΕ

Το χθεσινό ΦΕΚ 2693/22-7-2025 για τον ορισμό Αντιπροέδρων στον Άρειο Πάγο επιβεβαίωσε με τον πιο εμφατικό τρόπο το λαϊκό ρητό πως στην Ελλάδα έχουμε νόμους αλλά δεν εφαρμόζονται. Κι εδώ το παράδειγμα για το πώς ακυρώνεται ένας νόμος στην πράξη το δίνει η ίδια η Κυβέρνηση που εισηγήθηκε και ψήφισε τον νόμο.

Για να τα πάρουμε από την αρχή: Πέρσι το καλοκαίρι το Υπουργείο Δικαιοσύνης φέρνει προς ψήφιση το ν. 5123/2024 ο οποίος εισάγει διαδικασία μυστικής ψηφοφορίας στα Ανώτατα Δικαστήρια για τα πρόσωπα που τελικά θα αναλάβουν την ηγεσία της Δικαιοσύνης ως ένα προστάδιο που προηγείται της τελικής απόφασης του Υπουργικού Συμβουλίου.

Φυσικά ο νόμος αυτός ψηφίστηκε μετά από παρότρυνση και προτροπή της Ευρωπαϊκής Ένωσης ώστε η χώρα μας να μην αποτελεί εξαίρεση στην ευρωπαϊκή πρακτική να έχουν λόγο οι δικαστές για την επιλογή της ηγεσίας τους.

Η Ένωσή μας αναγνώρισε τότε πως πρόκειται για ένα μικρό θετικό βήμα παρά τις πολλές ελλείψεις και τα κενά που υπήρχαν. Ο νόμος αυτός δοκιμάστηκε για πρώτη φορά αυτόν τον μήνα με τις επιλογές από την Κυβέρνηση των Αντιπροέδρων και αφού είχε προηγηθεί η μυστική ψηφοφορία στα Ανώτατα Δικαστήρια.

Οι όποιες ψευδαισθήσεις είχαν καλλιεργηθεί, κατέρρευσαν με πάταγο τέτοιο που δονεί την Ευελπίδων και την Λ. Αλεξάνδρας. Αρεοπαγίτες εγνωσμένου κύρους και ήθους που χαίρουν εκτίμησης από όλον τον νομικό κόσμο, με άρτια νομική κατάρτιση, πρωτεύσαντες στην εκλογική διαδικασία μεταξύ των μελών του Δικαστηρίου, δεν κρίθηκαν ικανοί να καταλάβουν καμία από τις 8 θέσεις των Αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου που κενώθηκαν!

Και αναρωτιέται ο πολίτης εύλογα: εάν η κυβέρνηση δεν ήθελε να απολέσει το προνόμιό της να αποφασίζει ανεξέλεγκτα για την ηγεσία της Δικαιοσύνης για ποιον λόγο προέβη στην πιο πάνω νομοθετική ρύθμιση, πέρα από τους δύο προφανείς: αφενός να κερδίσει επικοινωνιακά στο εσωτερικό δίνοντας την ψευδαίσθηση πως σέβεται την άποψη των αρμοδίων και αφετέρου να καθησυχάσει την Ευρώπη πως στην χώρα μας υπάρχει το κατάλληλο νομοθετικό πλαίσιο που εγγυάται τη συμμετοχή στις κορυφαίες διαδικασίες.

Εμείς απαντάμε: Δεν τον έχουμε ανάγκη αυτόν τον νόμο που αξιοποιείται a la cart μόνο εάν το αποτέλεσμα της ψηφοφορίας συμβαδίζει με τις κυβερνητικές επιλογές. Καταργήστε τον! Είναι πιο ειλικρινές! Είναι απαίτηση όχι μόνο του Δικαστικού Σώματος αλλά ώριμο κοινωνικό αίτημα ο αυτοπεριορισμός της εκτελεστικής εξουσίας ώστε να χειραφετηθεί ουσιαστικά η Δικαιοσύνη στον τόπο μας.

Φλωρίδης: «Δεν θα γίνουμε κράτος δικαστών»

Την ίδια ώρα, επίθεση στην ΕνΔΕ έκανε από το βήμα της Βουλής ο υπουργός Δικαιοσύνης Γιώργος Φλωρίδης υπερασπιζόμενος τις επιλογές της κυβέρνησης για τους αντιπροέδρους κι αντεισαγγελείς των ανωτάτων δικαστηρίων.

«Δεν θα μετατραπούμε από συντεταγμένη Πολιτεία σε κράτος δικαστών», υποστήριξε σε υψηλούς τόνους ο υπουργός Δικαιοσύνης απαντώντας στην κριτική που δέχτηκε από την ΕνΔΕ καθώς κανένας από τους αρεοπαγίτες που πρώτευσαν στις προτιμήσεις των συναδέλφων τους δεν επιλέχθηκαν τελικά από το υπουργικό συμβούλιο.

Ο Γ. Φλωρίδης υπενθύμισε ότι το υπουργικό συμβούλιο διατηρεί το αποκλειστικό δικαίωμα να διορίζει την ηγεσία της Δικαιοσύνης σημειώνοντας με νόημα ότι «το Σύνταγμα ισχύει ακόμα», ενώ ισχυρίστηκε ότι οι επιλογές της κυβέρνησης κινήθηκαν «εντός των ορίων που περιγράφει ο νόμος κι η πρόταση της Βουλής», και παραδέχτηκε εμμέσως ότι η νομοθετική αλλαγή για έκφραση γνώμης για τις επιλογές κι από τα δικαστήρια ήταν αποτέλεσμα των πιέσεων της ΕΕ.

Ο κ. Φλωρίδης κατηγόρησε την ΕνΔΕ ότι «λέει περίπου ότι πρέπει να καταργηθεί η Βουλή κι η κυβέρνηση και να υπακούσουμε στην γνώμη των δικαστηρίων» προσθέτοντας ότι «δεν γίνεται να αυτονομηθεί η τρίτη εξουσία», ενώ ειρωνεύτηκε την ΕνΔΕ λέγοντας ότι οι επιλογές για την ηγεσία της Δικαιοσύνης αφορούν την στελέχωση μίας ανεξάρτητης εξουσίας κι όχι ένα… «επαγγελματικό σωματείο», αφήνοντας αιχμές για τα κίνητρα της ψήφου των δικαστών.

Η παρέμβαση ΣΥΡΙΖΑ

Παρέμβαση για το ζήτημα έκανε και ο Γιώργος Παπαηλιού, τομεάρχης Δικαιοσύνης του ΣΥΡΙΖΑ, καταγγέλλοντας ότι η κυβέρνηση επιδιώκει τον απόλυτο έλεγχο της Δικαιοσύνης, υπενθυμίζοντας ότι το Μαξίμου βουλιάζει συνεχώς στα σκάνδαλα και η χώρα έχει μπει στο στόχαστρο της Ευρωπαϊκής Εισαγγελίας.

Όπως αναφέρει:

Κατά την επιλογή των αντιπροέδρων του Αρείου Πάγου από το Υπουργικό Συμβούλιο, μετά από εισήγηση του υπουργού Δικαιοσύνης, παρακάμφθηκαν άξιοι δικαστές με επαγγελματική επάρκεια, ανεξαρτησία γνώμης και δημοκρατικό ήθος

Όσοι δεν συμμορφώνονται “προς τας υποδείξεις”, όσοι αντιτάσσονται στην κυβερνητική βούληση-στις κυβερνητικές επιταγές, ως ανεπιθύμητοι, παραλείπονται και μάλιστα για πολλοστή φορά. Όπως και κατά την επιλογή προέδρου, παρακάμπτονται όσοι είχαν πλειοψηφήσει στη μυστική ψηφοφορία μεταξύ των συναδέλφων τους.

Η περιφρόνηση της γνώμης των αρεοπαγιτών (της Ολομέλειας του Ανωτάτου Δικαστηρίου), εκτός του ότι τους προσβάλλει, αποδεικνύει, ότι η θέσπιση, έστω και ως γνωμοδοτικής, της άποψής τους, όπως εν προκειμένω, είναι για το θεαθήναι-ένα “άδειο πουκάμισο”.

Σε αυτό το πλαίσιο, ο έλεγχος της Δικαιοσύνης πρέπει να είναι απόλυτος, με αρεστούς στην κυβέρνηση, ακόμη και διαχειρίσιμους, δικαστές, ιδίως τώρα που η Ευρωπαϊκή Εισαγγελία διερευνά το ένα μετά το άλλο τα “γαλάζια” σκάνδαλα, με συνέπεια η κυβέρνηση της ΝΔ να είναι στριμωγμένη, ανησυχώντας μάλιστα για όσα θα ακολουθήσουν

Όλα αυτά συνιστούν ένα ακόμη πλήγμα στην ανεξαρτησία και εν τέλει στην αξιοπιστία της Δικαιοσύνης

Όμως για την κυβέρνηση της ΝΔ του “καθεστώτος Μητσοτάκη” “ο χορός καλά κρατεί”.

Ο Υπουργός Δικαιοσύνης “βγάζει πέρα τη δουλειά” που του έχει ανατεθεί με αποτελεσματικότητα.

Άξιος ο μισθός του!.

Οι αντιπρόεδροι στον Άρειο Πάγο

• Αθανάσιος Θεοφάνης
• Σταυρούλα Κουσουλού
• Σωκράτης Πλαστήρας
• Χρυσούλα Πλατιά
• Βαρβάρα Πάπαρη
• Ελπίδα Σιμιτοπούλου
• Αικατερίνη Χονδρορίζου
• Παναγιώτης Λυμπερόπουλος
• Μιχαήλ Αποστολάκης

Οι αντιπρόεδροι στο ΣτΕ

• Όλγα Ζύγουρα
• Βαρβάρα Ραφτοπούλου
• Κωνσταντίνα Φιλοπούλου
• Δημήτριος Μακρής
• Ελεγκτικό Συνέδριο

Αντιπρόεδρος του Ελεγκτικού Συνεδρίου ορίζεται ο Δημήτριος Πέππας.

Οι αντεισαγγελείς του Αρείου Πάγου

• Κυριακή Στεφανάτου
• Ουρανία Σταθέα
• Ελένη Ράικου
• Μαρία Τρουπή
• Γεώργιος Καντζίδης
• Βασιλική Βλάχου
• Νικόλαος Νικολάου
• Ελένη Σκεπαρνιά
• Ευστράτιος Παπαθανασόπουλος