Την Τρίτη κατέθεσε η Δήμητρα Πισπιρίγκου στη ΓΑΔΑ για περίπου 10 ώρες, ενώ σύμφωνα με πληροφορίες δεν άλλαξε τα όσα είχε καταθέσει και την πρώτη φορά.

Αρμόδιοι αξιωματικοί, εκτιμούν ότι η Ρούλα Πισπιρίγκου, χρησιμοποίησε την αδερφή της ως «άλλοθι», ή ακόμα και ως πιόνι στη δολοφονία της μικρής Ίριδας. Όπως σημειώνουν, ήταν το δεύτερο παιδί, που ενδεχομένως έχανε τη ζωή του από τα χέρια της και οι υποψίες θα έπεφταν απόλυτα πάνω της, αν ήταν μόνη στο διαμέρισμα της οικογένειας.

Δεν αποκλείουν η Ρούλα Πισπιρίγκου να καθοδήγησε την αδερφή της να πάει να δει το παιδί, να το βρει νεκρό και ίσως στη συνέχεια την έβαλε να δώσει το πανάκι στους αστυνομικούς.

Η ένορκη κατάθεση της Δήμητρας Πισπιρίγκου, πραγματοποιήθηκε κάτω από διαφορετικό πρίσμα μετά την ολοκλήρωση του πορίσματος των ιατροδικαστών Νίκου Καρακούκη και Νίκου Καλόγρηα που δεν αφήνει περιθώρια αμφισβήτησης, πως Μαλένα και Ίριδα, δολοφονήθηκαν.

Μεγάλο μέρος της κατάθεσης επικεντρώθηκε στις κρίσιμες ώρες που εκτιμάται ότι δολοφονήθηκε η 6 μηνών Ίριδα. Σημειώνεται ότι η Δήμητρα Πισπιρίγκου είχε πει, και δεν φαίνεται να άλλαξε στη νέα της κατάθεση, πως κοιμήθηκαν περίπου στις 02:30 τα ξημερώματα και στις 07:30 η Ίριδα έκλαιγε με την αδερφή της να σηκώνεται, να δίνει πιπίλα στο βρέφος και να επιστρέφει στο κρεβάτι. Σύμφωνα με πληροφορίες, το «ξύπνημα» δεν το είχε αναφέρει αρχικά η Δήμητρα Πισπιρίγκου.

Ανακόλουθες ήταν και οι αναφορές της όσον αφορά τους χρόνους για τον εντοπισμό του νεκρού παιδιού. Αρχικά είχε πει ότι στις 11:30, η Ρούλα Πισπιρίγκου της ζήτησε να ξυπνήσει τη μπέμπα, για να την ταΐσουν φρουτόκρεμα και να πάνε βόλτα και τότε βρήκε το παιδί παγωμένο.

Αργότερα, δήλωσε ότι είχε βρει νεκρό το παιδί στις 10:45, και κάλεσαν το ΕΚΑΒ, μία ώρα αργότερα. Αυτό το χρονικό διάστημα όπως υποστήριζε έκαναν ΚΑΡΠΑ και τεχνητή αναπνοή στο παιδί. Αστυνομικές πηγές, επεσήμαναν ότι η Δήμητρα Πισπιρίγκου κατέθετε ως μάρτυρας και δεν έδινε ανωμοτί κατάθεση ως οιωνεί κατηγορούμενη.

Ευρήματα από το πόρισμα

Επιπλέον, στο φως ήρθαν τα ευρήματα του ιατροδικαστικού πορίσματος που αναδεικνύουν τον ασφυκτικό θάνατο της Ίριδας και της Μαλένας. Σοκαριστικές είναι και οι λεπτομέρειες σχετικά με τον βίαιο μηχανισμό θανάτου στην περίπτωση του 3,5 ετών κοριτσιού.

Σύμφωνα με το πόρισμα, το εντύπωμα στο δεξί μάγουλο του κοριτσιού, είναι «αποτύπωμα» γυναικείου αντίχειρα ή νυχιού. Σε συνδυασμό με τις εκδορές στη μύτη του μικρού κοριτσιού, αναδεικνύουν τον ασφυκτικό θάνατο με το χέρι. Όπως αποδεικνύεται, οι κακώσεις στη Μαλένα, δεν έχουν προκληθεί κατά τη διαδικασία ανάνηψης ή από τα νύχια του παιδιού, όπως επικαλείτο η Ρούλα Πισπιρίγκου.

Οι ιατροδικαστές μέτρησαν τα νύχια της Μαλένας, αποκλείοντας την περίπτωση του αυτοτραυματισμού, ενώ η διαδικασία ανάνηψης εμπεριέχει διαφορετικές διαδικασίες που δεν συνάδουν με τέτοια σημάδια.

Παράλληλα, επισημαίνεται πως κατά τη διαδικασία ανάνηψης οι γιατροί φορούν γάντια, οπότε δεν θα μπορούσαν να δικαιολογηθούν σημάδια νυχιού. Οι ιατροδικαστές Καρακούκης και Καλόγρηας, αποδεικνύουν, ότι η εκφύλιση των ηπατικών κυττάρων προέρχεται από παρατεταμένη υποξία, και όχι από ηπατική ανεπάρκεια, η οποία αναφερόταν ως αιτία θανάτου του παιδιού.

Το πόρισμα των ιατροδικαστών μαζί με τις καταθέσεις μαρτύρων, θα διαβιβαστούν τις επόμενες ημέρες, από τα στελέχη του τμήματος Δίωξης Εγκλημάτων κατά Ζωής στους αρμόδιους εισαγγελικούς λειτουργούς, οι οποίοι θα κρίνουν αν τα στοιχεία είναι ικανά προκειμένου να ασκηθούν επιπρόσθετες ποινικές διώξεις στη Ρούλα Πισπιρίγκου ή και σε άλλα πρόσωπα ως φυσικοί αυτουργοί, για συνέργεια στις δολοφονίες των δύο παιδιών ή για υπόθαλψη.

Η Ρούλα Πισπιρίγκου, μετά τη διαβίβαση πορίσματος και καταθέσεων, πιθανόν να καταθέσει απευθείας στην Ανακρίτρια, απολογούμενη για τις δολοφονίες και των άλλων δύο παιδιών.