Ομόφωνα ένοχο για ανθρωποκτονία και χωρίς ελαφρυντικά κρίθηκε με απόφαση του Μεικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος, ενώ η εισαγγελέας πρότεινε να του επιβληθεί η ποινή της ισόβειας κάθειρξης, καθώς «πιο δίκαιη ποινή δεν υπάρχει».

Μετά από διάσκεψη περίπου δύο ωρών το δικαστήριο κήρυξε τον 34χρονο πιλότο ένοχο για την κατηγορία της ανθρωποκτονίας από πρόθεση τελεσθείσας σε ήρεμη ψυχική κατάσταση, θανάτωσης ζώου συντροφιάς, καθώς και για τα πλημμελήματα της ψευδής καταγγελίας και της ψευδούς κατάθεσης κατ’ εξακολούθηση.

Το δικαστήριο με την απόφασή του απέρριψε κάθε ισχυρισμό του πιλότου περί βρασμού ψυχικής οργής. 

Τι είχε ζητήσει η υπεράσπιση

Η υπεράσπιση είχε αιτηθεί την αναγνώριση ελαφρυντικών, με βασικό αυτό του σύννομου βίου, ωστόσο η εισαγγελέας πρότεινε να μην χορηγηθεί κανένα ελαφρυντικό. «Το στοίχημα είναι να μη χάνεται το μέτρο. Αυτό που πρέπει να σεβόμαστε κατά το χρόνο που πρέπει να εκτιμήσουμε το εάν θα χορηγηθούν ελαφρυντικές περιστάσεις, προκειμένου να βγει πιο γρήγορα, πρέπει να σταθμίσουμε και αλλά πράγματα. Είχε μια εξέχουσα επαγγελματική και μια καλή οικογενειακή ζωή. Θεωρώ υπερβολή να λέμε τα εγκλήματα που τέλεσε μια «παραφωνία» στη ζωή του. Ήταν ειδεχθή και σκληρά εγκλήματα. Τι να ακούω ότι είχε ασφαλίσει τη γυναίκα του, όταν τη σκότωσε;», τόνισε η εισαγγελέας.

Και πρόσθεσε: «Στην υπόθεση που εξετάζαμε είμαι απολύτως πεπεισμένη ότι δεν πρέπει να του χορηγηθούν ελαφρυντικά. Θεωρώ αδιανόητο να στηρίξει το δικαστήριο ελαφρυντικές περιστάσεις, επειδή ήταν καλός με την οικογένεια του, την οποία στο τέλος εξόντωσε».

Από την πλευρά του, ο δικηγόρος του κατηγορούμενου τόνισε πως ο Μπάμπης Αναγνωστόπουλος «ήταν ένας άνθρωπος που συμμορφώνεται με την κοινωνία, δεν ήταν σεσημασμένος. Μορφώθηκε και αφιέρωσε τη ζωή του στην οικογένεια του και τη διαβίωσή της», ενώ η δεύτερη δικηγόρος του επισήμανε πως «έκανε αυτή την πράξη και κανένας δεν το περίμενε. Το λένε η πληθώρα ενόρκων καταθέσεων που υπάρχουν. Είναι μια υπόθεση, στην οποία ταιριάζει η αναγνώριση του ελαφρυντικού του σύννομου βίου. Δεκτικό επιβεβαίωσης αυτού αποτελεί το λευκό ποινικό του μητρώο».

Σχετικά με την παροχή του ελαφρυντικού της μετέπειτα καλής συμπεριφοράς, οι δικηγόροι του σχολίασαν ότι «αυτό αφορά της συμπεριφορά του στη φυλακή, στην οποία βρίσκεται 12 μήνες χωρίς να εμπλακεί πουθενά».

«Πίστεψε ότι είχε κάνει το τέλειο έγκλημα»

Το δικαστήριο επίσης νωρίτερα απέρριψε ομόφωνα το αίτημα του Αναγνωστόπουλου, να μην ληφθεί υπόψιν η κατάθεση της κ. Μυλωνοπούλου.

Στην αγόρευσή του, ο συνήγορος προς υποστήριξη της κατηγορίας Αθ. Χαρμάνης, ο οποίος εκπροσωπεί τους γονείς της Καρολάιν, ζήτησε την καταδίκη του Μπάμπη Αναγνωστόπουλου, τον οποίο χαρακτήρισε πολυτάλαντο σκηνοθέτη, σεναριογράφο και ηθοποιό. «Πίστευε ότι είχε κάνει το τέλειο έγκλημα και δεν θα αποκαλυπτόταν ποτέ», είπε.

Την καταδίκη του Αναγνωστόπουλου για τη βάναυση θανάτωση της Ρόξυ, του σκύλου της οικογένειας, ζήτησαν και οι δικηγόροι που εκπροσωπούν φιλοζωικά σωματεία.

«Σκοτώνονται άνθρωποι επειδή διαφωνούν για το μωρό;»

Η υπεράσπιση του πιλότου είπε στους δικαστές πως το θύμα δεν κοιμόταν, ενισχύοντας την εκδοχή του 34χρονου περί βρασμού εξαιτίας επιθετικής συμπεριφοράς του θύματος.

«Καταλαβαίνω τον αγώνα της υπεράσπισης να υποστηριχθεί ότι η Καρολάιν ήταν όρθια και δεν κοιμόταν», δευτερολόγησε η εισαγγελέας, η οποία τόνισε πως αν ίσχυε κάτι τέτοιο «η Καρολάιν θα αντιδρούσε, κάτι θα άκουγε η γειτόνισσα. Πήγε σαν το σκυλί στο αμπέλι. Επιστημονικά δεν μπορούμε να αμφισβητήσουμε το ιατροδικαστικό εύρημα των σφυγμών. Κάνουμε την τρίχα τριχιά, σκοτώνονται οι άνθρωποι επειδή διαφωνούν για το μωρό;».

«Ο κατηγορούμενος προσπάθησε να παραπλανήσει την αστυνομία. Η αρχή της αυτοενοχοποίησης δεν έχει ηθικό έρεισμα σε αυτήν την περίπτωση», κατέληξε η εισαγγελέας.