Ερωτήσεις που έχουν να κάνουν με την αντιμετώπιση της διαφθοράς, τα προνόμια των πολιτικών, τη φορολογία, τα πανεπιστήμια αλλά και το κοινό ευρωπαϊκό νόμισμα θέτουν οι αναγνώστες του tvxs.gr προς τους πολιτικούς αρχηγούς, που σήμερα το βράδυ θα διασταυρώσουν τα ξίφη τους στο πρώτο τηλεοπτικό ντιμπέιτ μετά από έξι χρόνια.

Ακολουθούν τα θέματα που θέτουν οι αναγνώστες:

1. Υπάρχει περίπτωση κάποιο κυβερνών κόμμα να διώξει τις κομματικές νεολαίες από τα πανεπιστήμια, ώστε η ανώτατη παιδεία μας να γίνει ευρωπαϊκών προδιαγραφών και οι φοιτητές που μπαίνουν σε αυτά να  βγαίνουν επιστήμονες και όχι κομματικά στελέχη, αφισοκολλητές και σημαιοκράτες του κόμματος και της νεολαίας του;

2. Υπάρχει περίπτωση να ρυθμιστεί το πανεπιστημιακό άσυλο με τον τρόπο που υπάρχει στα ευρωπαϊκά πανεπιστήμια, ήτοι να προστατεύεται η ελευθερία του λόγου, αλλά να απομακρύνονται από τον πανεπιστημιακό χώρο παράνομοι, όπως έμποροι ναρκωτικών και λοιποί εγκληματίες, και να σταματήσουν φαινόμενα όπως οι καταλήψεις;

Λάμπρος Πελεκάνος, φοιτητής

1. Γιατί, ενώ στην Ελλάδα υπάρχουν υποδομές (βλ. κέντρα υγείας και φυσικής αποκατάστασης), αντί να χρησιμοποιούνται ως τέτοια όργανα περίθαλψης καταφεύγουμε στην υπερκατανάλωση μηχανημάτων και φαρμάκων; Αφού και οι αντίστοιχες δημόσιες ιατρικές και παραϊατρικές σχολές φέρουν επαγγελματίες καταρτισμένους για την στελέχωσή τους.

2. Γιατί στη Γερμανία τέτοια συστήματα λειτουργούν ενώ στην Ελλάδα όχι; Γιατί η Ελλάδα γίνεται αποθήκη φαρμάκων και μηχανημάτων; Γιατί αντί να παράγει τρόφιμα (βλ. φυσική καλλιέργεια χωρίς φάρμακα), υπερπαράγει ασθένεια και μιζέρια;

Γεωργία Βιβλιάκη

Προς όσους ψήφισαν μνημόνια: Τελικά, «πάση θυσία ευρώ»; Για παράδειγμα, εάν στο μέλλον χρειαστεί να περάσει ακόμη μία συμφωνία/μνημόνιο δίχως περιθώρια «διαπραγμάτευσης» και η οποία θα κρίνει την παραμονή μας στην Ευρωζώνη, θα πρέπει αυτή να γίνει οπωσδήποτε αποδεκτή οτιδήποτε και αν περιέχει;

Κωνσταντίνος Τσιάρας

1. Γιατί να μην απαγορεύεται με το νόμο πάνω από ένα πρόσωπο της ίδιας οικογένειας έως β’ βαθμού να είναι βουλευτής ή υπουργός ή περιφερειάρχης; Πώς προστατεύεται η Δημοκρατία από τη μοναρχία και τα «μαγαζάκια» ψήφων που δημιουργούν οι φεουδαρχικές  οικογένειες;

2. Γιατί να μην υπάρχει περιορισμός σε οποιοδήποτε αξίωμα έως 8 χρόνια, ώστε τα πρόσωπα που τα υπηρέτησαν να μην μπορούν να συμμετέχουν ξανά σε εκλογές για να ανανεώνεται η Βουλή και να αναγκάζονται να εργάζονται;

3. Γιατί να μην παίρνουν οι πολιτικοί σύνταξη από το επάγγελμά τους; Η συμμετοχή στα κοινά θα πρέπει να γίνει ξανά λειτούργημα και γι’ αυτό να είναι συμπληρωματική του κυρίου επαγγέλματός τους.

4. Γιατί να μπορούν οι πολιτικοί να διορίζουν συγγενείς τους στη Βουλή; Να απαγορεύεται να διορίζονται οι συγγενείς έως β’ βαθμού και όταν αποκαλύπτεται κάτι τέτοιο, γιατί να μην υποχρεώνονται σε παραίτηση και σε επιστροφή των μισθών τους;

5. Γιατί αν κάποιος βουλευτής ή υπουργός ενέχεται σε σκάνδαλο να μην είναι υποχρεωμένος να παραιτείται μέχρι να «καθαριστεί» το όνομα του και αν όχι, να υπόκειται στους ίδιους νόμους χωρίς καμία προστασία και ασυλία;

6. Γιατί δεν φορολογούν με 30% όλους τους πολιτικούς επί της περιουσίας που κατέχουν (όλοι ξέρουμε πως έκλεψαν όταν π.χ. μπήκαν στη βουλή πάμφτωχοι και βγαίνουν με off shore). Φορολόγηση με 30% επί τα χρόνια που ήταν βουλευτές, δήμαρχοι, υπουργοί και πρωθυπουργοί, διαφορετικά κατάσχεση της περιουσίας τους. 

Αρβανίτη Στέλλα

Στον αρχηγό της ΝΔ Βαγγέλη Μεϊμαράκη:

1. Γιατί δεν έγινε έρευνα για τις λίστες…και τους μεγαλοφοροφυγάδες;

2. Γιατί δεν ψηφίσατε νόμο, για την επιστροφή χρημάτων που βγήκανε εκτός της χώρας καθ’ όλη τη διάρκεια της οικονομικής κρίσης;

3. Γιατί δεν ψηφίστηκε νόμος για πολίτες και πολιτικούς, να μη παίρνουν πάνω από μία σύνταξη (κύρια και επικουρική); Και όσοι έχουν μεγάλα εισοδήματα, άσχετα εάν πλήρωσαν εισφορές, να μην παίρνουν σύνταξη από δημόσιο φορέα. Επίσης όσοι έχουν συντάξεις από άλλες χώρες να μην παίρνουν και από την Ελλάδα π.χ. συν ΟΓΑ, ΙΚΑ κτλ. Να, πού θα βρεθούν ισοδύναμα.

Στον κ. Λαφαζάνη:

1. Γιατί δεν στήριξε τον Τσίπρα και έκανε δικό του κόμμα με βουλευτές «έτοιμους»; Σε τι είναι καλύτερος από τον Τσίπρα, και γιατί αφού πρεσβεύει, όπως λέει, την αριστερά δεν προσχώρησε στο ΚΚΕ; Μήπως ήθελε την καρέκλα του αρχηγού και όχι το καλό του λαού;

2. Ποιό είναι το πρόγραμμά του και οι λύσεις που προτείνει για να μας βγάλει από την κρίση;

Στον πρώην πρωθυπουργό, τον κ.Τσίπρα:

1. Γιατί δεν προσπάθησε να τα βρει με τους Λαφαζάνη και την παρέα του;

2. Εάν βγει πρώτο κόμμα που το εύχομαι, θα ψηφίσει νόμους για να δώσουν όλοι αυτοί που καταλήστεψαν την χώρα τα χρήματα πίσω; Τι θα κάνει με τις λίστες των φοροφυγάδων και με τους φόρους που χρωστάνε στο Δημόσιο οι εφοπλιστές και οι μεγαλοπαράγοντες πολιτικοί και επιχειρηματίες;

3. Θα ελέγχονται όσοι παίρνουν επιδοτήσεις; Γιατί ακόμη και τώρα οι επιδοτήσεις που παίρνουν κάποιοι για να δημιουργήσουν μονάδα κτηνοτροφική ή καλλιέργειας χρησιμοποιείται για αλλού π.χ. αγορά Ι.Χ. ή σπιτιού κτλ.

Δήμητρα Συνοδινού 

Δύο ερωτήσεις που αγγίζουν πραγματικά τους νέους που χρειαζόμαστε όσο ποτέ και έχουν να κάνουν με παραγωγικές δυνατότητες.

1) Yπάρχει κάποια πολιτική δύναμη, π.χ. ο Σύριζα, που θα αναδιαμορφώσει το θέμα της υποκριτικής, υποχρεωτικής στράτευσης για φύλαξη συνόρων που δεν υπάρχουν καν, με την παροχή εναλλακτικής υπηρεσίας που να λειτουργεί (όχι τιμωρητικά, αλλά) παραγωγικά για το άτομο αλλά και την τοπική κοινωνία, όπου ανήκει ο ενδιαφερόμενος; Να λαμβάνει υπόψη την εξειδίκευσή του και να λειτουργεί σαν ένα είδος πρακτικής με παραγωγική προοπτική;

2) Προτίθεται κάποια πολιτική δύναμη, π.χ. ο Σύριζα, να σταματήσει την υποκρισία της νομοθεσίας σχετικά με την κάνναβη; Να δώσει τέλος στον παραλογισμό των διώξεων για μικροποσότητες και να εκμεταλλευτεί παραγωγικά τις δυνατότητες του φυτού που γνωρίζουμε από το παρελθόν, και που βλέπουμε σήμερα να υιοθετούνται ως νέα πολιτική από τόσα κράτη (π.χ. Καναδάς, Ουρουγουάη, Ισπανία, Βέλγιο, Ελβετία, Ολλανδία, Γερμανία, ΗΠΑ κ.λπ.);

Δημήτρης Μελέτης, εικονολήπτης – ανυπότακτος εξωτερικού