«Εξαιρετικά επικίνδυνη» χαρακτηρίζει την συμπεριφορά του δικηγόρου αρνητή της πανδημίας Νίκου Αντωνιάδη ο εισαγγελέας Εφετών Γιώργος Οικονόμου, ζητώντας με πρότασή του προς το δικαστικό συμβούλιο να καθίσει στο εδώλιο ο εν λόγω δικηγόρος και να δικαστεί για το αδίκημα της διασποράς ψευδών ειδήσεων.

Ο εισαγγελικός λειτουργός αναφέρει πως τα όσα ο ίδιος ισχυρίζεται για τα εμβόλια, είναι αναληθή και αβάσιμα και εάν υιοθετηθούν έστω κι από μέρος του πληθυσμού υπάρχει κίνδυνος να έχουμε γενικευμένη εξάπλωση του ιού και προτείνει προς το αρμόδιο δικαστικό συμβούλιο την απόρριψη της προσφυγής του αρνητή δικηγόρου, με την οποία ζητεί να μην δικαστεί στις 14 Ιανουαρίου για διασπορά ψευδών ειδήσεων κατ΄ εξακολούθηση.

Όπως αναφέρει το ΑΠΕ-ΜΠΕ, εξηγήσεις ως ύποπτος για την διάπραξη των κακουργημάτων της συνέργειας σε θανατηφόρα έκθεση και της συνέργειας σε παραβίαση των μέτρων για τον κορονοϊό, κλήθηκε να δώσει ο δικηγόρος που δηλώνει αρνητής της πανδημίας ο οποίος ερευνάται για την υπόθεση θανάτου της 54χρονης που κατέληξε τον περασμένο Σεπτέμβριο στο νοσοκομείο «Ευαγγελισμός» αρνούμενη να διασωληνωθεί.

Ο δικηγόρος κλήθηκε σε ανωμοτί κατάθεση στον πταισματοδίκη για τα δύο κακουργηματικού χαρακτήρα αδικήματα, καθώς και για το πλημμέλημα της συμμετοχής σε αυτοκτονία, στο πλαίσιο της εισαγγελικής έρευνας που διενεργείται για όσα προηγήθηκαν του θανάτου της 54χρονης, η οποία διασωληνώθηκε με εντολή εισαγγελέα στον οποίο είχαν απευθυνθεί οι γιατροί προκειμένου να προχωρήσουν σε ενδεδειγμένη ιατρική πράξη.

Για την υπόθεση ξεκίνησε εισαγγελική έρευνα, καθώς δημοσιοποιήθηκαν στοιχεία σύμφωνα με τα οποία η εν λόγω ασθενής φέρεται να απευθύνθηκε στον ερευνώμενο δικηγόρο ώστε να προβεί σε ενέργειες για να μην διασωληνωθεί.

Ήδη έχουν δώσει κατάθεση οι γιατροί του νοσοκομείου οι οποίοι εξιστόρησαν με ακρίβεια όσα έγιναν κατά την εισαγωγή της γυναίκας, η οποία αν και είχε μειωμένο οξυγόνο αρνείτο να δεχθεί την διαδικασία της διασωλήνωσης.

Ο δικηγόρος κλήθηκε σε ανωμοτί κατάθεση, μετά τις καταθέσεις των γιατρών, ενώ σε εξηγήσεις έχει κληθεί και ο σύζυγος της γυναίκας ως φυσικός αυτουργός των αδικημάτων που ερευνώνται.
Σε δηλώσεις του έξω από το γραφείο του πταισματοδίκη, όπου κατέθεσε τις έγγραφες εξηγήσεις του, τονίζοντας πως ο ίδιος εισηγήθηκε στην ασθενή να δεχθεί τις φροντίδες του νοσηλευτικού προσωπικού και τη διασωλήνωσή της. Ωστόσο, επέκρινε το έργο των γιατρών, υποστηρίζοντας ότι αν και η εισαγγελική εντολή για αναγκαστική διασωλήνωση της γνωστοποιήθηκε το μεσημέρι, εκείνοι καθυστέρησαν επί ώρες να προβούν σε οποιαδήποτε ενέργεια.

Ο εισαγγελικός λειτουργός, ο οποίος ζήτησε από το συμβούλιο Εφετών να απορριφθεί η αίτηση ακυρότητας του δικηγόρου αναφορικά με τη δικογραφία που έχει σχηματιστεί σε βάρος του για διαφορά ψευδών ειδήσεων, υπήρξε ξεκάθαρος ως προς την τοποθέτηση του:

«Η παραπάνω αξιόποινη συμπεριφορά του κατηγορουμένου παρουσιάζεται εξαιρετικά επικίνδυνη διότι εν μέσω πανδημίας στη χώρα μας διαθέτει και διασπείρει προφανώς ψευδείς και αβάσιμες ειδήσεις ικανές να προκαλέσουν σοβαρές ανησυχίες και φόβο στους πολίτες της χώρας και να κλονίσουν την εμπιστοσύνη των πολιτών στην δημόσια υγεία και το κυριότερο τα γεγονότα τα οποία παραθέτει μέσω του διαδικτύου είναι προφανώς αναληθή, χρησιμοποιεί υβριστικές εκφράσεις για τους ιατρούς και τα στελέχη του υγειονομικού προσωπικού οι οποίοι καθημερινά προσφέρουν τις υπηρεσίες τους με κίνδυνο της υγείας τους ακόμη και τη ζωή τους ενώ εκφέρει και ακραίες αντιεπιστημονικές απόψεις παντελώς ατεκμηρίωτες για το εμβόλιο κατά του Covid προτρέποντας με ευθύ τρόπο τους πολίτες να μην εμβολιάζονται διότι με τις υποτιθέμενες παρενέργειες τους οδηγεί στο θάνατο. Όλα τα παραπάνω στις κρίσιμες για τη χώρα μας περιστάσεις πέραν του ότι είναι αναληθή και αβάσιμα διότι συνοδεύονται και από περιστατικά τα οποία ουδέποτε έχουν συμβεί – εκατοντάδες ασθενείς διακομίστηκαν με παρενέργειες του εμβολίου που αποκρύπτονται από το ιστορικό τους – εμφανίζουν και τον κίνδυνο εάν υιοθετηθούν από μέρος του πληθυσμού να έχουμε γενικευμένη εξάπλωση του ιού…».

Πλέον, αναμένεται η απόφαση του Συμβούλιου Εφετών το οποίο και θα αποφανθεί επί των ζητημάτων ακυρότητας, που έχει θέσει ο Νικ. Αντωνιάδης, λίγες εβδομάδες πριν την 14η Ιανουαρίου οπότε και έχει προσδιοριστεί η δίκη του.