Σε μήνυση σε βάρος του εν διαστάσει συζύγου της, Μάνου Δασκαλάκη για όσα κατέθεσε στη δίκη προχώρησε η Ρούλα Πισπιρίγκου, χαρακτηρίζοντάς τον ψευδομάρτυρα.

Κατά την έναρξη της σημερινής συνεδρίασης του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου, ο συνήγορος της Αλέξης Κούγιας κατέθεσε μήνυση για ψευδή κατάθεση σε βάρος του Μάνου Δασκαλάκη, κάνοντας λόγο για εντελώς αναξιόπιστο μάρτυρα.

«Καταθέτω δικόγραφο που έχει χαρακτήρα μηνύσεως. Όπως προέκυψε από τη διαδικασία η κατάθεση του Δασκαλακη ήταν ψευδής. Υιοθέτησε το βούλευμα και η δήλωση του αυτή είναι ψευδής. Στο 16-9 υπόμνημα του χαρακτηρίζει έωλο επιστημονικά το συμπέρασμα της ψυχολόγου κ. Σαββόγλου. Άρα είναι ψευδής η δήλωση του ότι υιοθετεί το βούλευμα στο σύνολό του, που στηρίζεται στην έκθεση της κ. Σαββογλου και αποδίδει κίνητρο στην κατηγορούμενη» τόνισε μεταξύ άλλων ο Αλέξης Κούγιας.

Ο συνήγορος υπεράσπισης της κατηγορουμένης στάθηκε και στα όσα κατέθεσε ο Μάνος Δασκαλάκης για το κίνητρο της Ρούλας Πισπιρίγκου, τονίζοντας πως «για πρώτη φορά ενώπιον του δικαστηρίου απέδωσε κίνητρο στην κατηγορούμενη για το θάνατο της Τζωρτζίνας. Υπάρχει μια σειρά τοποθετήσεων του που δεν έχει καμία σχέση με όσα είπε στο δικαστήριο, ούτε στις ανακρίτριες, ούτε και στην αίτηση διαζυγίου του. Ο μάρτυρας εικάζει ότι το κίνητρο της απόπειρας ήταν η εκδίκηση επειδή της είχε ζητήσει διαζύγιο. Για την ανθρωποκτονία εικάζει ξανά ότι υπάρχει διπλό κίνητρο, είτε το διαζύγιο που της ζήτησε, είτε η τετραπληγία του παιδιού. Ήταν ψευδής ο ισχυρισμός του ότι γύρισε για χάρη της Τζωρτζίνας στο σπίτι. Μας είπε ότι την υποκρισία του δεν είχε αντιληφθεί η κατηγορούμενη, αλλά αυτό τον φέρνει αντιμέτωπο με το κίνητρο που αποδίδει στην κατηγορούμενη, εφόσον δεν είχε λόγο να πιστεύει πως θα την εγκαταλείψει».

Παράλληλα, ο κ. Κούγιας σχολίασε πως δεν μπορεί να σταθεί το κίνητρο ότι ήθελε να «ξεφορτωθεί» το παιδί λόγω της τετραπληγίας του, αφού ήταν όπως ανέφερε ο κ. Δασκαλάκης άψογη μάνα και συνεχώς πάνω από τα παιδιά της.