Στην απόφαση για τη μείωση του ύψους στο ξενοδοχείο της οδού Φαλήρου στην Ακρόπολη κατέληξε χθες το βράδυ το Κεντρικό Αρχαιολογικό Συμβούλιο εξετάζοντας το διαβόητο ζήτημα. Η απόφαση ακολουθεί εκείνη του Συμβουλίου της Επικρατείας το 2019 που είχε κρίνει άκυρη την οικοδομική του άδεια. 

Στη γνωμοδότηση του ΚΑΣ δεν αναφέρεται αριθμός ορόφων παρά μόνο το ενδεδειγμένο ύψος του κτηρίου που συνολικά πρέπει να  φτάνει τα 27 μέτρα (24 μέτρα ύψος και 3 μέτρα οι απολήξεις), αντί των 33 μ. που είναι το σημερινό του ύψος. Ωστόσο με βάση τους αριθμούς, πρέπει να γκρεμιστούν δύο από τους δέκα ορόφους του ξενοδοχείου και μαζί οι κατασκευές της ταράτσας.

Τα μέλη του ΚΑΣ κατέληξαν στη γνωμοδότηση λαμβάνοντας υπόψη το ύψος διπλανού κτηρίου, ωστόσο, σύμφωνα με την Αυγή, αρχικά υπήρχαν διαφοροποιήσεις μεταξύ τους.

Ο προεδρεύων του Συμβουλίου, Γενικός Γραμματέας Πολιτισμού του ΥΠΠΟΑ, Γιώργος Διδασκάλου εισηγήθηκε αρχικά να γκρεμιστεί μόνο ένας όροφος του ξενοδοχείου, άποψη με την οποία συντάχθηκε και η  Έλενα Κουντούρη προϊσταμένη της Διεύθυνσης Προϊστορικών και Κλασικών Αρχαιοτήτων (ΔΙΠΚΑ), ενώ οι καθηγητές Μανώλης Κορρές και Γιώργος Πανέτσος υποστήριξαν τα 21 μέτρα ως επιτρεπόμενο ύψος.

Από τη συνεδρίαση μέσω τηλεδιάσκεψης απουσίαζε η Ελένη Μπάνου, προϊσταμένη της αρμόδιας Εφορείας Αρχαιοτήτων Πόλης Αθηνών, η οποία ελέγχεται πειθαρχικά για τους χειρισμούς της στην υπόθεση. Συγκεκριμένα δεν είχε παραπέμψει την αρχιτεκτονική μελέτη του κτηρίου προς έγκριση στο ΚΑΣ ώστε να ακολουθήσει Υπουργική Απόφαση για να εκδοθεί η άδεια του κτιρίου.  

Παρ’ ότι η ίδια είχε αποδώσει σε «πολιτική στοχοποίηση της» την ΕΔΕ που διενεργήθηκε στην ΕΦΑ Αθηνών για τους χειρισμούς της, το πόρισμα που εκδόθηκε της αποδίδει μεταξύ άλλων «ερμηνεία του αρχαιολογικού κατα το δοκούν» και «θεωρούσε ότι δεν συνέτρεχε λόγος να ζητά τη γνώμη του Κεντρικού Αρχαιολογικού Συμβουλίου για το αν παραβλάπτεται η Ακρόπολη από τις 10όροφες και 9όροφες οικοδομές στην περιοχή Μακρυγιάννη, αφού εμπιστευόταν το δικό της υποκειμενικό κριτήριο περισσότερο από το υποκειμενικό κριτήριο των μελών του Συμβουλίου, στο οποίο ήταν και η ίδια μέλος». 

Την υπόθεση είχε εξετάσει το ΚΑΣ σε δύο συνεδριάσεις του το 2019. Η συνεδρίαση της 26ης Φεβρουαρίου του 2019 είχε αναβληθεί για να γίνει αυτοψία, όπως επίσης αναβλήκε και η συνεδρίαση της 23ης Απριλίου του 2019 προκειμένου να εκδοθεί η απόφαση του ΣτΕ.

Πριν τη χθεσινή συνεδρίαση-τηλεδιάσκεψη του ΚΑΣ ο Σύλλογος  Ελλήνων Αρχαιολόγων ζήτησε την αναβολή της συζήτησης. Οι κάτοικοι της περιοχής  σε παράστασή τους μέσω υπομνήματος ζήτησαν να τηρηθεί η απόφαση του ΣτΕ και να αποκατασταθούν τα νόμιμα ύψη της περιοχής Μακρυγιάννη και στο συγκεκριμένο κτίριο, τα οποία δεν πρέπει να ξεπερνούν τα 21 μέτρα όπως προβλέπει η νομολογία του ΣτΕ.

Πάντως αναμένεται νέα απόφαση της ολομέλειας του ΣτΕ, που θα ξεκαθαρίζει απόλυτα όλα τα ζητήματα σχετικά με τα ύψη των κτιρίων στην περιοχή του Μακρυγιάννη, η οποία σύμφωνα με νομικούς κύκλους, ενδέχεται να καθιστά ανεπίκαιρη τη χθεσινή γνωμοδότηση.