Ερωτήματα δημιουργούν οι χειρισμοί των αρμόδιων Αρχών στην υπόθεση με το νεκρό βρέφος στην Κυψέλη, καθώς σύμφωνα με τον πρόεδρο του «Χαμόγελου του Παιδιού», Κώστα Γιαννόπουλο, ήδη από το 2020 είχε κινηθεί εισαγγελική διαδικασία για τις συνθήκες στις οποίες ζούσαν τα παιδιά.

Όπως ανέφερε μιλώντας στο ΕΡΤ, η πρώτη καταγγελία έγινε τον Απρίλιο του 2020 και αφορούσε, μεταξύ άλλων, παραμέληση της υγιεινής, χρήση ουσιών από τους γονείς, οικονομική εκμετάλλευση της κόρης και πλημμελή εποπτεία των παιδιών.

Σύμφωνα με όσα καταγγέλθηκαν, μαζί με την αναφορά είχε διαβιβαστεί και δημοσίευμα της εποχής σχετικά με τον πατέρα, με τον καταγγέλλοντα να υποστηρίζει ότι οι αρμόδιες Αρχές είχαν ενημερωθεί για ένα περιβάλλον στο οποίο τα παιδιά φέρεται να διέτρεχαν κίνδυνο.

«Το 2020 για πρώτη φορά ανοίγει φάκελος με την καταγγελία», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Όπως εξήγησε, μετά την ενημέρωση της Εισαγγελίας ακολουθεί η προβλεπόμενη διαδικασία, με εντολές προς τις υπηρεσίες πρόνοιας των δήμων. Ωστόσο, σύμφωνα με τον ίδιο, το πρόβλημα είναι η υποστελέχωση των υπηρεσιών, αλλά και η έλλειψη επαρκών δομών παιδικής προστασίας.

«Κανένας δεν φταίει γιατί ο εισαγγελέας είναι μόνος του χωρίς υπηρεσίες», ανέφερε ο Κώστας Γιαννόπουλος.

«Δεν μας δόθηκε καμία ενημέρωση για την αρπαγή των παιδιών»

Επιπλέον, ο κ. Γιαννόπουλος ανέφερε ότι δεν ενημερώθηκαν ποτέ για την απομάκρυνση των παιδιών από την δομή,

Όπως υποστήριξε ο κ. Γιαννόπουλος, η Εισαγγελία και η Αστυνομία είχαν ενημερωθεί ότι τα παιδιά είχαν απομακρυνθεί και ότι υπήρχε κίνδυνος για την ασφάλειά τους. Ωστόσο, όπως είπε, δεν υπήρξε ενημέρωση προς την πλευρά που είχε κάνει την καταγγελία για την εξέλιξη της υπόθεσης. «Δεν μας δόθηκε καμία ενημέρωση», ανέφερε χαρακτηριστικά.

Παράλληλα, υποστήριξε ότι, από τη στιγμή που υπήρχε ήδη φάκελος για ένα επικίνδυνο οικογενειακό περιβάλλον, θα έπρεπε να καταβληθεί κάθε δυνατή προσπάθεια για τον εντοπισμό των παιδιών.

Ο ίδιος περιέγραψε ως ιδιαίτερα δύσκολη την κατάσταση στην οποία βρίσκονται σήμερα τα τρία παιδιά, υποστηρίζοντας ότι χρειάζονται ουσιαστική και εξειδικευμένη φροντίδα.

«Αυτά τα τρία παιδιά δεν έχουν στον ήλιο μοίρα», ανέφερε, σημειώνοντας ότι εκτός από ζητήματα υγείας υπάρχουν και σοβαρές ανάγκες που αφορούν την προστασία και την αποκατάστασή τους.

«Είναι διαφορετικό να είσαι κακός πατέρας και άλλο να είσαι δολοφόνος ενός βρέφους»

Παράλληλα, την κατηγορηματική άρνηση των γονέων για κάθε εμπλοκή στον θάνατο του βρέφους τους στην Κυψέλη μετέφερε ο συνήγορός τους, Χρήστος Ψαρράς. Η υπεράσπιση διαχωρίζει πλήρως την πλημμελή άσκηση των γονικών καθηκόντων, την οποία οι εντολείς του αποδέχονται, από την κατηγορία της ανθρωποκτονίας, τονίζοντας πως είναι διαφορετικό πράγμα ένας ανεπαρκής γονέας από έναν δολοφόνο.

«Είναι διαφορετικό να είσαι κακός πατέρας ή κακή μητέρα και άλλο να είσαι δολοφόνος ενός βρέφους», ανέφερε χαρακτηριστικά στο ERT.

Σύμφωνα με τον δικηγόρο, οι γονείς υποστηρίζουν ότι το βρέφος απεβίωσε από παθολογικά αίτια και πως οι προσπάθειες ανάνηψης απέτυχαν, ενώ αμφισβητούν τα ευρήματα της ιατροδικαστικής πραγματογνωμοσύνης, ζητώντας τον διορισμό τεχνικού συμβούλου. Παράλληλα, θέτει αίτημα εξέτασης των εντολέων του από ψυχίατρο και ψυχολόγο, επικαλούμενος προβλήματα υγείας που επηρεάζουν τη συμπεριφορά τους.

Η δικαστική απόφαση

Όσον αφορά το ιστορικό της οικογένειας, ο κ. Ψαρράς επιβεβαίωσε την ύπαρξη παλαιότερης δικαστικής απόφασης με επιπλήξεις προς τους γονείς, η οποία προέβλεπε επανέλεγχο εντός έτους, χωρίς όμως να προλάβει να διαπιστωθεί η συμμόρφωσή τους πριν από τα νέα γεγονότα. Επιπλέον, γνωστοποίησε ότι τα υπόλοιπα παιδιά της οικογένειας μεταφέρθηκαν πλέον σε ασφαλές περιβάλλον υπό κρατική φροντίδα.

Διαρροή των αποτελεσμάτων DNA

Τέλος, ο συνήγορος κατήγγειλε τη διαρροή των αποτελεσμάτων DNA από δημόσιο νοσοκομείο, ζητώντας την απόδοση ευθυνών για τη δημοσιοποίηση προσωπικών δεδομένων.

Παράλληλα, άφησε αιχμές για την ανταπόκριση των κρατικών υπηρεσιών, σημειώνοντας ότι υπήρχαν προγενέστερες αναφορές και μεταφορές των παιδιών στο νοσοκομείο Παίδων που θα έπρεπε να είχαν κινητοποιήσει νωρίτερα τον μηχανισμό.