Την αντίδραση του ευρωβουλευτή του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Κώστα Αρβανίτη προκάλεσε η αναφορά της Ελεονώρας Μελέτη για «εργοδότες» που εκβιάζονται από εργαζόμενους. Όπως υποστήριξε, η θέση αυτή δεν αποτελεί απλώς μια μεμονωμένη διατύπωση, αλλά συνδέεται με τη συνολικότερη στάση της Νέας Δημοκρατίας και του Ευρωπαϊκού Λαϊκού Κόμματος.

«Η τοποθέτηση της κας Ελεονώρας Μελέτη στην Ολομέλεια για τους ψυχοκοινωνικούς κινδύνους που μπορεί να προκαλούν “αντιεπαγγελματίες εργαζόμενοι” στους εργοδότες δεν ήταν μια ατυχής διατύπωση, ούτε μια απομονωμένη φράση. Ήταν θέση εντός γραμμής της ΝΔ και του ΕΛΚ», αναφέρει ο κ. Αρβανίτης σε ανακοίνωσή του.

Οι αιχμές για τις τροπολογίες

Ο Κώστας Αρβανίτης υποστηρίζει ότι η πολιτική διαφωνία δεν περιορίζεται στη συγκεκριμένη παρέμβαση στην Ολομέλεια, αλλά αποτυπώθηκε και στη διαδικασία επεξεργασίας της έκθεσης στην Επιτροπή Απασχόλησης και Κοινωνικών Υποθέσεων.

Όπως αναφέρει, η ευρωβουλευτής της ΝΔ κατέθεσε τροπολογίες που περιόριζαν αναφορές σε νομοθετικές πρωτοβουλίες και δεσμευτικά μέτρα.

Ιδιαίτερη αναφορά κάνει στην τροπολογία 180, υποστηρίζοντας ότι με αυτή επιχειρήθηκε να τροποποιηθεί η πρόβλεψη για «τη θέσπιση μηχανισμών αντιστροφής ή ελάφρυνσης του βάρους απόδειξης» υπέρ των εργαζομένων και να αντικατασταθεί από διατύπωση που προβλέπει την «εξέταση πιθανών μηχανισμών διευκόλυνσης του βάρους απόδειξης».

• Διαβάστε: Σάλος από τις δηλώσεις Μελέτη για τους εργοδότες / «Αυτές είναι οι σύγχρονες Μαρίες Αντουανέτες…»

Σύμφωνα με τον κ. Αρβανίτη, στην ίδια τροπολογία υπήρξε αναφορά στην ανάγκη οι συγκεκριμένοι μηχανισμοί να διασφαλίζουν «την ασφάλεια δικαίου για τους εργοδότες και την αποτροπή καταχρηστικών ή αβάσιμων αξιώσεων».

Η μάχη για το βάρος απόδειξης

Στο επίκεντρο της κριτικής του ευρωβουλευτή βρίσκεται και η ψηφοφορία στην Ολομέλεια για το ζήτημα του βάρους απόδειξης στις υποθέσεις που συνδέονται με ψυχοκοινωνικούς κινδύνους στην εργασία.

Ο κ. Αρβανίτης υποστηρίζει ότι, έπειτα από split votes που ζήτησε το ΕΛΚ, αφαιρέθηκαν από το τελικό κείμενο ορισμένες αναφορές με πιο δεσμευτικό νομοθετικό χαρακτήρα.

Όπως αναφέρει, το νομικό τεκμήριο απορρίφθηκε με 279 ψήφους υπέρ και 326 κατά, ενώ η πρόβλεψη για αντιστροφή του βάρους απόδειξης απορρίφθηκε με 276 ψήφους υπέρ και 362 κατά.

«Η στάση της ιδίας στην EMPL και η μετέπειτα στάση ΝΔ – ΕΛΚ στην ψηφοφορία δείχνουν μια συγκεκριμένη πολιτική κατεύθυνση: περισσότερες εγγυήσεις για τον εργοδότη, λιγότερο δεσμευτικές υποχρεώσεις και ασθενέστερα νομικά εργαλεία για τον εργαζόμενο», αναφέρει χαρακτηριστικά.

Ο Κώστας Αρβανίτης υποστηρίζει ότι, παρά τις διαφωνίες που καταγράφηκαν κατά την κοινοβουλευτική διαδικασία, η έκθεση διατηρεί αναφορά σε ευρωπαϊκή νομοθετική πρωτοβουλία.

«Εμείς δεν υποχωρούμε. Συνεχίζουμε τη διεκδίκηση για δεσμευτική ευρωπαϊκή νομοθεσία που θα προστατεύει πραγματικά τους εργαζόμενους από τους ψυχοκοινωνικούς κινδύνους στην εργασία και θα τους παρέχει αποτελεσματικά εργαλεία για την υπεράσπιση των δικαιωμάτων τους», αναφέρει.

Και προσθέτει: «Παρά τις προσπάθειες της Δεξιάς, το Κοινοβούλιο εξακολουθεί, στην παράγραφο 18 της έκθεσης, να ζητά την υποβολή πρότασης βάσει του άρθρου 153 παράγραφος 2 στοιχείο β΄ της ΣΛΕΕ, το οποίο αποτελεί τη νομική βάση ειδικά για την έκδοση οδηγιών. Η ψυχική υγεία των εργαζομένων είναι αναφαίρετο δικαίωμα, και η μάχη συνεχίζεται».