Έντονη κόντρα έχει ξεσπάσει μεταξύ του κόμματος της αξιωματικής αντιπολίτευσης, του ΣΥΡΙΖΑ,  και του ΠΑΣΟΚ με αφορμή επίκαιρη ερώτηση που κατέθεσε στην Βουλή ο Αλέξης Τσίπρας για τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά. Στην ερώτηση που απευθυνόταν προς τον υπουργό Άμυνας, ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ μίλησε για «έγκλημα εις βάρος των Ελλήνων φορολογουμένων και της άμυνας της χώρας».

Ads

 
Αμέσως, το ΠΑΣΟΚ έσπευσε να απαντήσει επιτέθεμενο στον Αλέξη Τσίπρα, λέγοντας πως «φαίνεται ότι ο κ. Τσίπρας θέλει να επαναλάβει το πρόσφατο σφάλμα του όταν επισκέφθηκε τον Σκαραμαγκά, χωρίς να συναντηθεί με τους εργαζομένους, προσπαθώντας να χρησιμοποιήσει την υπόθεση αυτή για να κάνει μία ακόμη εμπαθή επίθεση κατά του ΠΑΣΟΚ».
 
Στην απάντηση του ο ΣΥΡΙΖΑ, με τίτλο «αμείλικτα ερωτήματα και βαριές ευθύνες του αντιπροέδρου της κυβέρνησης», αναφέρει ότι «το γραφείο Τύπου του ΠΑΣΟΚ επιδίδεται για μια ακόμη φορά στην παραπληροφόρηση».
 
Όσο για τις «βαριές ευθύνες του Ευάγγελου Βενιζέλου στην υπόθεση των υποβρυχίων, που προσπαθεί το ΠΑΣΟΚ να διασκεδάσει διερωτώμενο εάν ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ έχει πληροφορηθεί ότι η μόνη οργανωμένη προσπάθεια που έγινε για να απεμπλακεί το ζήτημα τόσο της αμυντικής βιομηχανίας της χώρας -ιδιαίτερα των ναυπηγείων Σκαραμαγκά – όσο και της ναυπήγησης των υποβρυχίων ήταν αυτή του 2010», η Κουμουνδούρου θέτει στον πρόεδρο του ΠΑΣΟΚ και στον πρωθυπουργό τα παρακάτω ερωτήματα:
 
1. Ποιο είναι το ύψος των εγγυητικών επιστολών γερμανικών τραπεζών τις οποίες οι κκ. Ευαγγ. Βενιζέλος και Γ. Παπακωνσταντίνου επέστρεψαν μετά την ψήφιση του Ν. 3885/2010; Ποιο είναι το ύψος των εγγυητικών επιστολών που έχει σήμερα στα χέρια του το Ελληνικό Δημόσιο για την υλοποίηση του προγράμματος των υποβρυχίων;
 
2. Ποιο είναι το μετοχικό κεφάλαιο της εταιρείας του κ. Ισκ. Σάφα στην οποία ο κ. Ευαγγ. Βενιζέλος μεταβίβασε τα Ναυπηγεία Σκαραμαγκά; Αρκεί για να εξασφαλίσει τις απαιτήσεις του Ελληνικού Δημοσίου σε βάρος της;
 
3. Ποια είναι η πιστωτική αξία των Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων που όφειλαν οι Γερμανοί της HDW και με ευκολία διέγραψε ο κ. Ευαγγ. Βενιζέλος υποστηρίζοντας την ψήφιση του Ν. 3885/2010; Ποια είναι η πιστωτική αξία των Αντισταθμιστικών Ωφελημάτων που έλαβε σε αντάλλαγμα;
 
4. Πως εξηγεί ο κ. Βενιζέλος το γεγονός ότι ο «επενδυτής» (!) κ. Ισκ. Σάφα δεν έχει επενδύσει ούτε ένα (1) ευρώ σε εξοπλισμό ή τεχνογνωσία αλλά εισέπραξε από την κυβέρνηση Γ. Παπανδρέου πάνω από 400 εκατ. ευρώ και συνολικά η εταιρεία ΕΝΑΕ πάνω από 2 δισ. ευρώ για υποβρύχια που παράτησε αφύλακτα και έφυγε;
 
5. Πώς εξηγεί τις εμπροσθοβαρείς πληρωμές που δεν ήταν συνδεδεμένες με την πρόοδο των εργασιών και καταβλήθηκαν προς μια εταιρεία που δεν παρείχε κανένα επαρκές εχέγγυο ότι θα διατηρούσε ενεργές τις συνεργασίες που ήταν απαραίτητες για την ολοκλήρωση του προγράμματος;
 
6. Πως εξηγεί το γεγονός ότι το τίμημα που ο ίδιος διαπραγματεύτηκε και η σύμβαση που υπέγραψε αφήνει περιθώρια στον εκλεκτό του επιχειρηματία να ισχυρίζεται ότι δεν επαρκεί για την ολοκλήρωση των υποβρυχίων;
 
Σύμφωνα με την αξιωματική αντιπολίτευση, «η αλήθεια, που καλούνται να αντιμετωπίσουν ο Αντώνης Σαμαράς και ο Ευ. Βενιζέλος είναι ότι ο Νόμος 3885/2010, ως συνέχεια και αναπαραγωγή του νόμου Τσοχατζόπουλου πρέπει να διδάσκεται στις οικονομικές και νομικές σχολές ως παράδειγμα προς αποφυγή».
 
«Η συμφωνία του 2010 ζημίωσε το Ελληνικό Δημόσιο, οδήγησε στο κλείσιμο των Ναυπηγείων και τους εργαζόμενους στην ανέχεια και την ανεργία και με αυτό το περιεχόμενο μοναδική λύση αποτελεί η καταγγελία της και η ανάληψη άμεσων πρωτοβουλιών για την διάσωση της εγχώριας ναυπηγικής βιομηχανίας, η οποία δεν αντέχει άλλο σωτήρες με λύσεις παρόμοιες με εκείνες του Ευάγγελου Βενιζέλου», κλείνει ο ΣΥΡΙΖΑ.
 
ΠΑΣΟΚ: Υπαγορευμένη από συνεργάτες του Τσοχατζόπουλου η ερώτηση του ΣΥΡΙΖΑ
 
Άμεση ήταν η ανταπάντηση του ΠΑΣΟΚ στην ανακοίνωση του ΣΥΡΙΖΑ λέγοντας πως  «αποκαλύπτεται ότι την ερώτηση του κ. Τσίπρα την έχουν προφανώς υπαγορεύσει οι συνεργάτες του κ. Τσοχατζόπουλου που στεγάζει πολιτικά ο ΣΥΡΙΖΑ».
 
«Αποκαλύπτεται πλέον ότι οι παρεμβάσεις του κ. Τσίπρα σε σχέση με τα ναυπηγεία Σκαραμαγκά υπερασπίζονται τις αρχικές αμαρτωλές συμβάσεις. Φτάνει στο σημείο ο κ. Τσίπρας να υπερασπιστεί τα αντισταθμιστικά οφέλη ως αγωγό δωροδοκιών. Αν ο πρόεδρος του ΣΥΡΙΖΑ θέλει να μιλήσουμε για τη σύμβαση του 2010 και τον σχετικό νόμο που ψήφισε η Βουλή και εκτέλεσε η κυβέρνηση καθώς και για το τι μεσολάβησε μετά, μπορούμε να το κάνουμε στη Βουλή με κάθε λεπτομέρεια» επισημαίνεται στην απάντηση του ΠΑΣΟΚ.
 
Και καταλήγει: «Αυτό που είναι ενδιαφέρον πάντως, είναι ότι το 2010 ο εκπρόσωπος του ΣΥΡΙΖΑ στην αρμόδια Κοινοβουλευτική Επιτροπή και στην Ολομέλεια δεν έθεσε κανένα από τα θέματα αυτά, τα οποία τώρα θέτει οψίμως, σε αντίθεση με τους εργαζόμενους και δίνοντας την εντύπωση ότι εφάπτεται  με πολύ ύποπτους επιχειρηματικούς κύκλους».