Ο πρώην πρόεδρος του ΟΤΕ Δημήτρης Παπούλιας ήταν ο πρώτος μάρτυρας στο πλαίσιο της εξέτασης από την εξεταστική επιτροπή της Βουλής που ερευνά το σκάνδαλο Siemens, των διοικήσεων του Οργανισμού από την υπογραφή της προγραμματικής σύμβασης ψηφιοποίησης του ΟΤΕ το 1997 και έπειτα. Ο κ. Παπούλιας κλήθηκε να καταθέσει για τη μη ενεργοποίηση των τριών ρητρών που τέθηκαν στην προγραμματική σύμβαση του 1997, για τη διασφάλιση των συμφερόντων του ΟΤΕ, αλλά και η μη αποτροπή ζημίας 57,4 εκ. ευρώ του ΟΤΕ για παράνομες πληρωμές.

Στη δικογραφία εμπεριέχεται έγγραφο με συζητήσεις του πρώην γενικού διευθυντή της Siemens Πρόδρομου Μαυρίδη με στελέχη της υπηρεσίας εσωτερικού ελέγχου της μητρικής εταιρείας, στις οποίες φέρεται να σημειώνει ότι «ο ΟΤΕ δεν έκανε ποτέ μέχρι σήμερα χρήση των τριών -μη συμφερουσών για τη Siemens- ρητρών, με αποτέλεσμα οι αποδόσεις να είναι υψηλές».

Σημειώνεται ότι οι τρεις αυτές ρήτρες ορίζουν ότι ο ΟΤΕ έχει το δικαίωμα να ελέγξει αν τηρήθηκε η συμβατική ρήτρα και ότι ο ίδιος λαμβάνει την καλύτερη τιμή χρέωσης πελατών, ειδάλλως μπορεί να απαιτήσει μειώσεις τιμών. Επιπλέον ο ΟΤΕ έχει το δικαίωμα να ελέγξει και σε περίπτωση υπέρβασης του ύψους των κερδών της Siemens Griechenland να απαιτήσει εκπτώσεις. Τέλος, ο ΟΤΕ μπορεί οποτεδήποτε να καταγγείλει τη συμφωνία σε περίπτωση που άλλοι ανταγωνιστές προσφέρουν τα προϊόντα τους σε χαμηλότερες ζημιές από ό,τι η Siemens.

Παράλληλα ο πρώην γενικός διευθυντής της Siemens φαίνεται να τονίζει ότι για την εξασφάλιση του καθεστώτος αυτού «οι πολυάριθμες πριμοδοτήσεις ήταν απαραίτητες, ιδίως επειδή η διοίκηση του ΟΤΕ είχε αντικατασταθεί πλήρως συνολικά τέσσερις φορές και γι’ αυτό έπρεπε να διασφαλιστεί ότι δεν θα μεταβαλλόταν τίποτε ως προς τη συμφέρουσα για τη Siemens ακολουθούμενη πολιτική».

Ο κ. Παπούλιας στην κατάθεσή του υποστήριξε ότι η σύμβαση που υπέγραψε ο ίδιος ήταν «λεόντειος υπέρ των συμφερόντων του ΟΤΕ», ενώ ερωτηθείς γιατί δεν αξιολογήθηκε ποτέ η σύμβαση και οι ανανεώσεις της παρέπεμψε στους διαδόχους του, σημειώνοντας ότι οι ίδιος αποχώρησε 1η Οκτωβρίου 1998 και για πρώτη φορά συνεδρίασε επ’ αυτού η επιτροπή αξιολόγησης στις 25 του ιδίου μηνός.

Εν τω μεταξύ, με σχετικές επιστολές προς την εξεταστική επιτροπή, οι Χρήστος Μαρκογιαννάκης και Άκης Τσοχατζόπουλος διέψευσαν την όποια εμπλοκή τους στην υπόθεση. Συγκεκριμένα, ο πρώην αναπληρωτής υπουργός Εσωτερικών διαψεύδει υπογραφή από την πλευρά του, παραλαβής του συστήματος ασφαλείας C4 I και ζητεί να κληθεί στην επιτροπή να δώσει εξηγήσεις, ενώ ο πρώην υπουργός και βουλευτής Άκης Τσοχατζόπουλος, διαψεύδει τα όσα υποστήριξαν μάρτυρες που πέρασαν από την εξεταστική επιτροπή για την προμήθεια της οικοσκευής του δωρεάν από την Siemens και δηλώνει πρόθυμος να καταθέσει τα σχετικά παραστατικά εξόφλησης τους στην επιτροπή.

Σημειώνεται ότι με έγγραφο του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη γνωστοποιείται ότι διενεργήθηκε ένορκη διοικητική εξέταση για τον αστυνομικό- φρουρό του Μιχάλη Χριστοφοράκου, για το γεγονός ότι δεν γνωστοποίησε στην υπηρεσία του για τις προπαρασκευαστικές πράξεις διαφυγής του Χριστοφοράκου στο εξωτερικό.

Το πόρισμα της διοικητής εξέτασης εστάλη στο πειθαρχικό με το ερώτημα της απόταξης και στον εισαγγελέα για τυχόν άσκηση ποινικής δίωξης.

Στο μεταξύ, ο βουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης παρουσίασε ενώπιον της εξεταστικής επιτροπής ένα τετρασέλιδο έγγραφο που αποκαλύπτει τις διαδρομές του «μαύρου χρήματος» της Siemens προς τον ΟΤΕ. Το έγγραφο, όπως κατέθεσε ο κ. Παπαδημούλης, αφορά σε μια συζήτηση μεταξύ της γερμανικής εταιρείας «Χούμπερ» με τον Πρ. Μαυρίδη σχετικά με τη «σύμβαση 8002» για την ψηφιοποίηση του ΟΤΕ.

Ο κ. Μαυρίδης εμφανίζεται να αποκαλεί τις μίζες προς τον ΟΤΕ ως «πριμοδοτήσεις», ενώ κάνει λόγο και για τους τρόπους, με τους οποίους εισέρρεε το «μαύρο χρήμα» στην Ελλάδα.

Στο έγγραφο γίνεται αναφορά και στις ρήτρες, με τις οποίες ο ΟΤΕ είχε το δικαίωμα να ελέγξει πόσο υψηλά είναι τα κέρδη της Siemens, ώστε αν χρειαστεί εκ των υστέρων να απαιτήσει μειώσεις τιμών.