Την παραπομπή σε δίκη των τεσσάρων αστυνομικών που άφησαν την Κυριακή Γρίβα δίχως βοήθεια έξω από το ΑΤ Αγίων Αναργύρων, με αποτέλεσμα ο πρώην σύντροφός της να τη δολοφονήσει εν ψυχρώ το 2024, αποφάσισε το Συμβούλιο Πλημμελειοδικών Αθηνών.

Σύμφωνα με το παραπεμπτικό βούλευμα, οι τέσσερις κατηγορούμενοι, η τότε αξιωματικός υπηρεσίας, η επόπτρια και ο φρουρός εισόδου που υπηρετούσαν στο ΑΤ Αγίων Αναργύρων, καθώς και ο τηλεφωνητής του κέντρου Άμεσης Δράσης, θα δικαστούν ενώπιον του Μικτού Ορκωτού Δικαστηρίου της Αθήνας με την κατηγορία της θανατηφόρου εκθέσεως δια παραλείψεως σε βαθμό κακουργήματος.

Στο πολυσέλιδο βούλευμα περιγράφονται αναλυτικά τα περιστατικά, όπως άλλωστε έχουν αναλυθεί και στην πρωτόδικη δίκη σε βάρος του φυσικού αυτουργού της γυναικοκτονίας, επισημαίνοντας τις ευθύνες των τεσσάρων κατηγορουμένων λόγω της νομικής υποχρέωσης που είχαν, εξαιτίας της ιδιότητάς τους και τονίζοντας ότι οι παραλείψεις τους συνέβαλαν στο θάνατο της Κυριακής Γρίβα.

Ειδικότερα, υπογραμμίζεται πως η αξιωματικός υπηρεσίας όφειλε να επικοινωνήσει με το Κέντρο Άμεσης Δράσης για να εντοπίσουν τον δράστη καθώς και να μεριμνήσει για περιπολικό, το οποίο όπως αναφέρεται ήταν διαθέσιμο στο Τμήμα, ώστε να συνοδεύσει την Κυριακή Γρίβα στο σπίτι με ασφάλεια.

Για την επόπτρια του ΑΤ Αγίων Αναργύρων αναφέρεται ότι, ενώ η Κυριακή Γρίβα προσήλθε και κατήγγειλε ότι ο πρώην σύντροφός της είναι έξω από το σπίτι της, ζητώντας αστυνομική συνδρομή, αντί η κατηγορούμενη να την προστατεύσει λαμβάνοντας υπόψη την επικίνδυνη κατάσταση στην οποία βρισκόταν το θύμα, καθοδηγώντας την σε αξιωματικό υπηρεσίας, την άφησε να φύγει από το κτίριο.

Αντίστοιχα, περιγράφονται οι φερόμενες παραλείψεις του φρουρού. Ειδικότερα, κατηγορείται ότι δεν ήταν σε ετοιμότητα και δεν αντιλήφθηκε εγκαίρως ότι σε απόσταση 30 μέτρα από το φυλάκιο ο πρώην σύντροφος της καταγγέλλουσας κινήθηκε πεζός φέροντας μαχαίρι και προσέγγισε την Κυριακή Γρίβα η οποία βρισκόταν έξω από αστυνομικό τμήμα και σε απόσταση 1.5 μέτρου από το φυλάκιο και της επιτέθηκε με μαχαίρι.

Τέλος, αναφορικά με τον τηλεφωνητή του Κέντρου Άμεσης Δράσης, η στάση του οποίου απέναντι στην Κυριακή Γρίβα είχε προκαλέσει έντονες αντιδράσεις, αναφέρεται ότι ο κατηγορούμενος όφειλε να εντάξει το περιστατικό ως επείγον συμβάν ενδοοικογενειακής βίας και να προωθήσει την υπόθεση ως «κάρτα υψηλής προτεραιότητας». Εάν ο κατηγορούμενος τηλεφωνητής είχε εκτιμήσει τη βαρύτητα της καταγγελίας, όπως επισημαίνεται στο βούλευμα, τότε θα είχαν αρχίσει οι έρευνες για τον εντοπισμό του δράστη και θα είχε επιτευχθεί η ασφαλής μεταφορά της κοπέλας στο σπίτι της, επιτρέποντας το θάνατό της.