Ναι, τελικά το σώμα των ενόρκων στη δίκη της υπόθεσης Τοπαλούδη, αποτελείται αποκλειστικά από άνδρες σε αντίθεση με την έδρα του δικαστηρίου η οποία αποτελείται από γυναίκες.

Aπ’ ότι φαίνεται το ισχύον νομικό πλαίσιο επιτρέπει σε δίκες όπως αυτή για τη δολοφονία της Ελένης Τοπαλούδη, το σώμα των ενόρκων να αποτελείται αποκλειστικά από άνδρες. Οι δικηγόροι και των δύο πλευρών ισχυρίζονται ότι η σύνθεση δεν προδικάζει το αποτέλεσμα.

Το ότι και οι δέκα ένορκοι είναι γένους αρσενικού, είναι θέμα τύχης όπως εξηγούν στο tvxs.gr  τόσο η κυρία Κούρτη από το δικηγορικό γραφείο του κύριου Μαντά, συνηγόρου υπεράσπισης ενός εκ των δύο κατηγορουμένων, όσο και ο κύριος Κούγιας, δικηγόρος της οικογένειας Τοπαλούδη. Από την πλευρά της κυρίας Κούρτη εκφράστηκε το παράπονο, πως μέρος του τύπου «κατηγόρησε» τον κύριο Μαντά πως ο ίδιος ζήτησε να εξαιρεθούν όλες οι γυναίκες από το σώμα των ενόρκων. «Δεν είναι πρέπον μία υπόθεση να προσωποποιείται πάνω στον συνήγορο υπεράσπισης. Ο κύριος Μαντάς ζήτησε να εξαιρεθούν δύο ένορκοι, κάνοντας χρήση της δυνατότητας που του δίνει ο νόμος. Ήταν μία γυναίκα και ένας άνδρας» λέει στο tvxs.gr η κυρία Κούρτη και συμπληρώνει «Δεν έχει κάνεις το δικαίωμα από το νόμο να ζητήσει την εξαίρεση όλων των γυναικών. Απλά έτυχε τελικά να κληρωθούν μόνο άνδρες. Θα μπορούσε να είχε συμβεί και το αντίθετο».

Η διαδικασία που ακολουθήθηκε έχει ως εξής: Από τους 30 ενόρκους επιλέγονται με κλήρωση 10. Η εισαγγελέας έχει δικαίωμα να εξαιρέσει δύο, το ίδιο και ο συνήγορος υπεράσπισης. Στην προκειμένη περίπτωση η εισαγγελέας εξαίρεσε δύο άνδρες και ο κ. Μαντάς έναν άνδρα και μία γυναίκα. Οι ένορκοι που κληρώθηκαν αμέσως μετά τις εξαιρέσεις όμως ήταν όλοι άνδρες.

Στην ερώτηση μας αν θεωρεί πως είναι ισορροπημένο ένα σώμα ενόρκων από το οποίο απουσιάζουν οι γυναίκες και θα κληθεί να  κρίνει άνδρες που κατηγορούνται για ομαδικό βιασμό και γυναικοκτονία, η κυρία Κούρτη απαντά πως η σύνθεση δεν παίζει κανέναν ρόλο στην εξέλιξη της υπόθεσης, καθώς κανείς δεν μπορεί να προβλέψει πως θα κινηθεί ένα σώμα που αποτελείται από άνδρες ή ένα σώμα που αποτελείται από γυναίκες. «Μπορεί μία γυναίκα η οποία έχει γιο να ταυτιστεί με τη μητέρα του θύτη και μια άλλη που έχει κόρη με τη μητέρα του θύματος» λέει χαρακτηριστικά.

Απευθύνουμε το ίδιο ερώτημα στον Αλέξη Κούγια, δικηγόρο της οικογένειας Τοπαλούδη, προσθέτοντας το ερώτημα «Αν επρόκειτο για ένα ρατσιστικό έγκλημα, αν ένας λευκός είχε δολοφονήσει έναν μαύρο, θα ήταν νόμιμο, θα ήταν όμως και ηθικό να έχουμε ένα σώμα ενόρκων που αποτελείται αποκλειστικά από λευκούς;»

Ο Α. Κούγιας, φαίνεται να συμφωνεί με την κυρία Κούρτη, πως δεν καθορίζει το φύλλο ή το χρώμα την εξέλιξη της διαδικασίας. Συμπληρώνει μάλιστα, πως σύμφωνα με την εμπειρία του, οι γυναίκες συνήθως είναι πιο αυστηρές απέναντι στις γυναίκες στα δικαστήρια. «Αν ήμουν συνήγορος υπερασπίσεως, θα ήθελα να επιλέξω γυναίκες ενόρκους. Η πλευρά των κατηγορουμένων ισχυρίζεται ότι δεν βιάστηκε, πήγε με τη θέληση της. Σας πληροφορώ ότι πιο εύκολα θα συμφωνούσαν γυναίκες με αυτή την άποψη. Αυτό λέει η εμπειρία μου».

Που στηρίζει αυτή την αντίφαση; «Το σώμα των ενόρκων είναι συντηρητικό. Αποτελείται από δημόσιους υπαλλήλους κυρίως, μορφωμένους ανθρώπους. Όμως σε όλες τις δίκες που έχω κάνει που έχει χρειαστεί να υπερασπιστώ γυναίκες που έχουν κάνει οποιοδήποτε έγκλημα, παρατηρώ ότι οι γυναίκες είναι πιο αυστηρές απέναντι τους από ότι είναι οι άνδρες. Είτε πρόκειται για δικαστές είτε για ενόρκους»

«Αίσθημα ταπείνωσης, σπαρακτική κραυγή συγγνώμης, σε αυτές τις δύο τοποθετήσεις εστιάζεται η θέση του Έλληνα κατηγορούμενου» δήλωσε ο κύριος Μαντάς προσερχόμενος στο δικαστήριο πριν λίγες μέρες. Ο κύριος Κούγιας μιλώντας στο tvxs.gr σημειώνει: «Το ενδιαφέρον είναι να δούμε ποια ποινή θα επιβληθεί για ανθρωποκτονία από πρόθεση, ομαδικό βιασμό που κατέληξε σε θάνατο οπλοκατοχή και οπλοχρησία».