Απορρίφθηκε από την Εισαγγελία Εφετών το αίτημα για αρχειοθέτηση της υπόθεσης που αφορά το πόθεν έσχες του πρόεδρου της ΓΣΕΕ Γιάννη Παναγόπουλου στέλνοντας την υπόθεση πίσω στο Πρωτοδικείο.

Σύμφωνα με πληροφορίες, ο εισαγγελέας εφετών ζητά την περαιτέρω διερεύνηση της υπόθεσης και συγκεκριμένα να εξεταστεί κατά πόσο υπήρχε υποχρέωση από τον Γ. Παναγόπουλο για υποβολή δήλωσης περιουσιακής κατάστασης ως πρόεδρος των Ινστιτούτων της Συνομοσπονδίας που έλαβαν κονδύλια για εκπαιδευτικά προγράμματα εργαζομένων.

Σύμφωνα με πληροφορίες η εισαγγελέας Πρωτοδικών πρότεινε την αρχειοθέτηση της υπόθεσης, λαμβάνοντας δύο γνωμοδοτήσεις που προσκομίστηκαν από τον κ. Παναγόπουλο, η μία από τη νομική υπηρεσία της ΓΣΕΕ και η άλλη από δικηγορικό γραφείο.

«Δεν είχα υποχρέωση να καταθέσω πόθεν έσχες»

Νωρίτερα, ο Γιάννης Παναγόπουλος ξεκαθάρισε στην ΕΡΤ ότι σύμφωνα με νομοθετικές ρυθμίσεις που έχουν γίνει από διάφορες κυβερνήσεις και από γνωματεύσεις που έχει από κορυφαίους νομικούς, δεν είχε την υποχρέωση να καταθέσει πόθεν έσχες. Πρόσθεσε μάλιστα ότι έχουν κλείσει δύο μήνες και ακόμη δεν έχει πάρει στα χέρια του το πόρισμα της Αρχής.

Στη συνέχεια, υποστήριξε ότι δεν έχει τεθεί ακόμη υπό έρευνα. «Υπάρχει μια ανοιχτή διαδικασία ελέγχου και πρέπει να δω πού χτυπάει και γιατί. Εμφανίστηκαν όλα σε περίεργες στιγμές», ανέφερε χαρακτηριστικά και εξήγησε ότι «η πρώτη υπόθεση εμφανίστηκε όταν ήμουν στη Βουλή για να υπερασπίσω μια μεγάλη συμφωνία για τις συλλογικές συμβάσεις εργασίας και η δεύτερη υπόθεση ήρθε στο προσκήνιο όταν είχαμε αναγγείλει ότι υπογράφεται η μεγαλύτερη σύμβαση από το 2012 για τον επισιτισμό».

Υπογράμμισε ότι «κανονικά αυτή είναι η δουλειά μου, αυτό θα έπρεπε να κάνω και όχι να τρέχω να υπερασπιστώ την τιμή και την υπόληψή μου».