Πέντε συναντήσεις με κατηγορούμενους ως μέλη του «Επαναστατικού Αγώνα», στις αρχές Απριλίου 2010, φαίνεται ότι είναι υπεύθυνες, σύμφωνα με την εφημερίδα το Βήμα, για την παραπομπή του 36χρονου κατηγορούμενου – που παρουσιάστηκε αυτοβούλως σήμερα στην εισαγγελία – στο εδώλιο του Τριμελούς Εφετείου Κακουργημάτων, όπου στις 5 Οκτωβρίου αρχίζει η δίκη των κατηγορουμένων για συμμετοχή στην οργάνωση.

Ads

Σύμφωνα με ανακοίνωση του υπουργείου Προστασίας του Πολίτη, κατά του 36χρονου εκκρεμούσε ένταλμα σύλληψης του ειδικού εφέτη ανακριτή Αθηνών το οποίο επικυρώθηκε με βούλευμα του συμβουλίου εφετών για τη συμμετοχή του στον «Επαναστατικό Αγώνα». Ο 36χρονος παρουσιάστηκε αυτοβούλως και με τη συνοδεία δικηγόρων του, το πρωί της Παρασκευής στην εισαγγελία.

Σύμφωνα με το Βήμα, οι αξιωματικοί της ΕΛ.ΑΣ. είχαν στο παρελθόν πληροφορίες ότι ο 36χρονος είχε παρουσία στον αντιεξουσιαστικό χώρο χωρίς όμως να έχει οποιαδήποτε ποινική εμπλοκή ή να έχει προχωρήσει σε εκνομη ενέργεια. Στο βούλευμα για την υπόθεση του «Επαναστατικού Αγώνα» αναφέρεται συγκεκριμένα ότι ο 36χρονος είχε από την 1η έως την 5η Απριλίου 2010 τρεις συναντήσεις με ήδη κατηγορουμένους ως μέλη της οργανωσης σε ένα πάρκινγκ και σε ένα αλσύλλιο κοντά στο γήπεδο του «Εθνικού Αστέρα» της Καισαριανής.

Επιπλέον στις 8 Απριλίου 2010 φέρεται να είχε δύο ακόμη συναντήσεις στην πλατεία Βικτωρίας και στη Νέα Ιωνία με μέλος της οργάνωσης. Μετά τις συλλήψεις άλλων μελών της οργάνωσης η Αντιτρομοκρατική Υπηρεσία αναζήτησε και τον 36χρονο, ο οποίος όμως εξαφανίσθηκε.

Σύμφωνα με το δημοσίευμα του Βήματος, η αστυνομία πραγματοποίησε έρευνα στο σπίτι του αλλά δεν βρέθηκε τίποτα που να τον σχετίζει με την οργάνωση. Μάλιστα παρά το γεγονός ότι στελέχη της αστυνομίας είχαν διατυπώσει τον ισχυρισμό ότι ο καταζητούμενος μπορεί να είχε σχέση με τον σχεδιασμό επίθεσης από τον «Επαναστατικό Αγώνα» κατά δύναμης αστυνομικών στην οδό Πανόρμου, δεν βρέθηκε κανένα στοιχείο που να αποδεικνύει το συσχετισμό.

Εξίσου αστήρικτη μένει και η υπόνοια, που είχε διατυπωθεί, περί μερικής αναγνώρισής του από αυτόπτες μάρτυρες επιθέσεων του «Επαναστατικού Αγωνα», καθώς κανένα τέτοιο στοιχείο δεν υπάρχει στην δικογραφία, ούτε επισημαίνεται στο παραπεμπτικό βούλευμα οτιδήποτε σχετικό. Τέλος δεν υπάρχει και κανένα εύρημα που να σχετίζεται με κάποια ενέργεια από τις έρευνες των Εγκληματολογικών Εργαστηρίων.