«Αποκλείεται οι παρακολουθήσεις αυτές για εθνική ασφάλεια να γινόντουσαν για προστασία των παρακολουθουμένων;» αναρωτήθηκε ο βουλευτής της ΝΔ Γιώργος Κουμουτσάκος, την ώρα που αντιπαράθεση για τις υποκλοπές βρίσκεται στο «κόκκινο».

Ειδικότερα, ο κ. Κουμουτσάκος, σε τηλεοπτικές δηλώσεις του ανέφερε σχετικά με τις υποκλοπές: «Εγώ, ως Γιώργος Κουμουτσάκος, επειδή έχω μία μακρά θητεία στο Υπουργείο Εξωτερικών και είμαι εξοικειωμένος με το τι είναι απόρρητο και πώς πρέπει να προστατεύεται, θέλω να σας κάνω μία ερώτηση: Αποκλείεται οι παρακολουθήσεις αυτές για εθνική ασφάλεια να γινόντουσαν για προστασία των παρακολουθουμένων;».

Επίσης, ο ίδιος πρόσθεσε: «Από τη στιγμή που ο κ. Φλώρος και άλλοι, και ο κ. Χατζηδάκης χειρίζεται την θέματα ενέργειας που είναι ζωτικής ασφάλειας για τη χώρα, αποκλείεται να παρακολουθούνται για να προστατευθούν; […] Εγώ σας λέω ότι δεν μπορείτε να το αποκλείσετε αυτό. Συμβαίνει σε πολλά κράτη, άνθρωποι οι οποίοι έχουν πολύ κεντρικές θέσεις να προστατεύονται από τις Υπηρεσίες, γιατί υπάρχουν άλλα κυκλώματα, άλλα συμφέροντα που μπορεί να τους δημιουργούν προβλήματα εκείνους ασφάλειας».

«Επομένως, μην έρχεστε και κραδαίνετε μία βεβαιότητα ότι παρακολουθούνται ως κατάσκοποι, υπάρχει και άλλη λογική, να υπάρχει ακόμα ένα στρώμα προστασίας», κατέληξε.

Από την πλευρά της, η βουλεύτρια του ΣΥΡΙΖΑ-ΠΣ Θεανώ Φωτίου, που επίσης βρισκόταν στο πάνελ, έκανε λόγο για «καταπληκτικό ευφυολόγημα».

«Η κ. Βλάχου διέταξε να παρακολουθούνται οι συγκεκριμένοι έξι άνθρωποι και, μάλιστα, οι Αρχηγοί του Στρατού, όχι μία ή δύο φορές, αλλά πάρα πολλές φορές – ανανέωνε την εντολή κάθε δύο μήνες για λόγους εθνικής ασφάλειας. Κοινώς, οι λόγοι εθνικής ασφάλειας είναι ύποπτοι κατασκοπείας», ανέφερε μεταξύ άλλων.