Ο πρώην γενικός διευθυντής του ΟΔΔΗΧ την περίοδο 2005-2007, Σπύρος Παπανικολάου, κατέθεσε σήμερα στην Εξεταστική Επιτροπή που διερευνά την υπόθεση των ομολόγων. Ο ίδιος άφησε υπονοούμενα ότι δέχθηκε απειλές μετά την κατάθεσή του στην επιτροπή για το ξέπλυμα βρώμικου χρήματος, ενώ στη συνέχεια ζήτησε να διαγραφούν οι συγκεκριμένες αναφορές από τα πρακτικά της συνεδρίασης, σύμφωνα με όσα είπε στους δημοσιογράφους ο ανεξάρτητος βουλευτής Νίκος Τσούκαλης.

Ο κ. Παπανικολάου είναι ο δεύτερος κατά σειρά μάρτυρας που αφήνει υπονοούμενα για απειλές εις βάρος του. Σύμφωνα με κ. Τσούκαλη, ο κ. Παπανικολάου όταν ρωτήθηκε από τον ίδιο «αν τα ασφαλιστικά ταμεία αγόραζαν τα ομόλογα στο 92% που πουλήθηκαν στην JB MORGAN θα είχαν ζημιά» απάντησε αρνητικά, προσθέτοντας ότι σε αυτή τη περίπτωση θα κέρδιζαν περίπου 20 εκ. ευρώ. Όπως είπε, ο κ. Παπανικολάου διευκρίνισε ότι αυτές είναι προσωπικές του εκτιμήσεις τις οποίες όταν τις κατέθεσε στον κ. Ζορμπά απειλήθηκε. Στην ερώτηση του κ. Τσούκαλη, από ποιόν απειλήθηκε, απέφυγε, όπως είπε ο βουλευτής, να δώσει περαιτέρω διευκρινίσεις, λέγοντας ότι μετά την κατάθεσή του στον κ. Ζορμπά, του μεταφέρθηκε ότι θα μπορούσε να τα πει διαφορετικά.

Παράλληλα, το ΠΑΣΟΚ υποστήριξε ότι ο μάρτυρας εκτίμησε ότι τα ασφαλιστικά ταμεία υπέστησαν ζημιά από την αγορά δομημένων ομολόγων, ενώ αντίθετα ο βουλευτής της ΝΔ Nίκος Νικολόπουλος έκανε λόγο για αντιφατικές απαντήσεις του κ. Παπανικολάου.

Σύμφωνα με τους βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, στην κατάθεσή του ο κ. Παπανικολάου, ερωτώμενος για το θέμα της αγοράς δομημένων ομολόγων από τα ασφαλιστικά ταμεία που δεν αποτιμώνται στην Ηλεκτρονική Δευτερογενή Αγορά Τίτλων (ΗΔΑΤ), εξέφρασε την άποψη ότι δεν έπρεπε να αγοράσουν αν δεν ήξεραν να τα αποτιμήσουν. Ακόμα, υποστήριξαν ότι ο κ. Παπανικολάου παραδέχθηκε την πλήρη αδυναμία αποτίμησης δομημένων ομολόγων, ότι διαπίστωσε και αυτός την ύπαρξη ζημίας για τα Ταμεία από την προώθηση σε αυτά υπερτιμολογημένων δομημένων ομολόγων επί κυβερνήσεως ΝΔ και ότι υπέστησαν ζημιά γιατί αγόρασαν σε ακριβή τιμή.

Όπως υποστήριξαν οι βουλευτές του ΠΑΣΟΚ, ο κ. Παπανικολάου ρωτήθηκε πως είναι δυνατό το Ελληνικό Δημόσιο να εκδίδει δομημένα ομόλογα με ιδιωτική τοποθέτηση, δηλαδή στο μέτρο και τις απαιτήσεις του τελικού επενδυτή, χωρίς να προσφέρονται για δημόσιες προσφορές και διαπραγμάτευση στις οργανωμένες αγορές και να μην γνωρίζει ο ίδιος, ως αρμόδιος, ποιος είναι ο τελικός επενδυτής που θα δανείσει εκατομμύρια ευρώ στο ελληνικό δημόσιο. Ο κ. Παπανικολάου επέμεινε ότι δεν τον αφορά το θέμα και ότι ούτε η τότε πολιτική ηγεσία ενδιαφέρθηκε να μάθει.

Τέλος, σύμφωνα πάντα με το ΠΑΣΟΚ, ο κ. Παπανικολάου παραδέχθηκε ότι δομημένα ομόλογα βγήκαν για πρώτη φορά την περίοδο 2005-2006 και υπερασπιζόμενος τον εαυτό του ως τέως γενικός διευθυντής του ΟΔΔΗΧ και τους πολιτικούς του προϊσταμένους, επέρριψε τις ευθύνες στην πλημμελή εποπτεία των ασφαλιστικών ταμείων επί κυβερνήσεων ΝΔ.

Από την πλευρά τους οι βουλευτές της ΝΔ χαρακτήρισαν την εμπειρία του κ. Παπανικολάου ως προς τα ομόλογα ιδιαίτερα σημαντική, ενώ εστίασαν στην αναφορά του ότι τα δομημένα ομόλογα είναι τρέχουσα πρακτική μετά το 1990 σε όλο τον κόσμο και ότι στην Ελλάδα εκδίδονται από το δημόσιο ήδη από το 1999 χωρίς πρόβλημα αμφισβήτησης.

Όπως υποστήριξε ο Προκόπης Παυλόπουλος, ο κ. Παπανικολάου κατέθεσε ότι το δομημένο ομόλογο των 280 εκ. ευρώ της JP MORGAN που κατέληξε στο ΤΕΑΔΥ εκδόθηκε με τη συνήθη πρακτική για τα ομόλογα και ήταν ιδιαίτερα επωφελές για το Δημόσιο, επειδή το επιτόκιο ήταν πολύ μικρό ενώ οι όροι δανεισμού ευνοϊκότεροι από ότι αν το έκανε με κοινά ομόλογα.