Να γίνει δεκτή η άσκηση αναίρεσης μόνο ως προς το σκέλος της μη χορήγησης ελαφρυντικού στον Νίκο Ρωμανό και τον συγκατηγορούμενο του Αργύρη Ντάλιο πρότεινε σήμερα ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου, Γρηγόρης Πεπόνης.

Ο Γρ. Πεπόνης αν και δέχτηκε την σκεπτικό της απόφασης του Εφετείου που θεωρεί «ατομικό τρομοκράτη» το Νίκο Ρωμανό, διαφώνησε με τη μη αναγνώριση του ελαφρυντικού της καλής συμπεριφοράς στον κατηγορούμενο.

Ο ανώτατος εισαγγελικός λειτουργός υποστήριξε και για τους δύο πως η δευτεροβάθμια απόφαση απέρριψε τη χορήγηση της ελαφρυντικής περίστασης και δεν δέχθηκε ως επαρκή τα πραγματικά περιστατικά που τέθηκαν στο εφετείο, όπως την ολοκλήρωση του Λυκείου και την εισαγωγή στο πανεπιστήμιο για το Νίκο Ρωμανό.

«Ξέρουμε πολλούς κρατούμενους που τελειώνουν το λύκειο και μπαίνουν πανεπιστήμιο; Πρόκειται για μια συνειδητή προσπάθεια με θετικό προσανατολισμό» ανέφερε ο Γρηγόρης Πεπόνης και τόνισε: «Είναι αδιάφορη η κοσμοθεωρία του εγκληματολογικά και από πλευράς αξιόποινου. Εγώ μπορώ να πιστεύω ότι είμαι ο Βούδας, τι σημασία έχει;».

Ωστόσο, ο Γρ. Πεπόνης εισηγήθηκε να απορριφθούν ως αβάσιμες οι αιτήσεις αναίρεσης ως προς τα άλλα ζητήματα που έθεσαν οι τρεις καταδικασθέντες. Ανάμεσα σε αυτά και το ζήτημα της «ατομικής τρομοκρατίας», η οποία αναφέρεται στο σκεπτικό της απόφασης, στηρίζοντας την κρίση για ενοχή τους για σειρά πράξεων ως τρομοκρατικές ενέργειες, αν και έχουν αθωωθεί από την κατηγορία της συμμετοχής σε τρομοκρατική οργάνωση.

Ο αντεισαγγελέας του Αρείου Πάγου πρότεινε την απόρριψη αυτού του σκέλους του αιτήματος ως αβάσιμο, επισημαίνοντας: «είναι δυνατόν μεμονωμένα πρόσωπα να πράξουν τρομοκρατικές πράξεις. Ο μεμονωμένος τρομοκράτης είναι ο μοναχικός λύκος. Σε διεθνές επίπεδο το έχουμε συναντήσει, με δεκάδες εκατοντάδες θύματα. Η δική μας νομοθετική πρόβλεψη το ρυθμίζει με αυτό τον τρόπο».

Ο Θεόδωρος Μαντάς, δικηγόρος του Νίκου Ρωμανού επισήμανε πως η εν λόγω δικαστική κρίση «επιδιώκει με ερμηνεία για πρώτη φορά να εισαγάγει την αντίληψη της ατομικής τρομοκρατίας, η οποία δεν ήταν στη βούληση νομοθέτη και επιχειρεί να νομοθετήσει με κίνδυνο κάθε ατομική περίπτωση να μπαίνει κάτω από την ομπρέλα ατομικής τρομοκρατίας, καταργώντας ουσιαστικά την πραγματική βούληση του ποινικού νομοθέτη».

Ενώπιον του Αρείου Πάγου έχουν προσφύγει οι Ν. Ρωμανός, Α. Ντάλιος και Γ.Μιχαηλίδης ζητώντας να ασκηθεί αναίρεση κατά της απόφαση τους Πενταμελούς Εφετείου Κακουργημάτων για επιμέρους πράξεις που αφορούν τη δράση τους.

Η απόφαση αναμένεται να εκδοθεί το επόμενο χρονικό διάστημα.