Εν αναμονή των ιστολογικών και τοξικολογικών εξετάσεων, καθώς μακροσκοπικά (δια γυμνού οφθλαμού) οι ιατροδικαστές δεν μπόρεσαν να διαπιστώσουν με ακρίβεια πώς επήλθε ο θάνατος του Ζακ Κωστόπουλου, χωρίς ωστόσο να αποκλείουν και την θανατηφόρα κακώση, η δικηγόρος της οικογένειάς του, δηλώνει πως διαπιστώθηκε εγκεφαλικό οίδημα στον 33χρονο, όταν μεταφέρθηκε στο νοσοκομείο.

Η δικηγόρος Άννυ Παπαρούσου σε δηλώσεις που έκανε στο Omnia TV επεσήμανε ότι ακόμα δεν υπάρχει τελικό πόρισμα, καθώς αναμένονται τα αποτελέσματα των ιστολογικών και τοξικολογικών εξετάσεων, ενώ αναφέρθηκε και στη δικογραφία που έχει σχηματιστεί, στην οποία δεν καταγράφεται πουθενά το περιστατικό της επίθεσης και του ξυλοδαρμού που δέχτηκε ο Ζακ Κωστόπουλος. 

«Σε σχέση με την ιατροδικαστική έκθεση: δεν υπάρχει πόρισμα. Το πόρισμα παραπέμπεται στο μέλλον, για να βγουν οι τοξικολογικές και ιστολογικές εξετάσεις. Αυτό που μου είπε ο ιατροδικαστής – τεχνικός σύμβουλος της οικογένειας ο κ. Τσαντίρης, είναι ότι υπάρχει εγκεφαλικό οίδημα, το οποίο μένει να ερευνηθεί και να διαπιστωθεί από τί προήλθε. Άρα, αυτό μας ενδιαφέρει. Προς το παρόν, η αιτία θανάτου παραμένει απροσδιόριστη και παραπέμπεται η γνώση που θα έχουμε γι’ αυτή στο μέλλον, όταν θα έχουν βγει και οι εξετάσεις, τοξικολογικές και ιστολογικές».

Αξίζει εδώ να σημειωθεί πως ο ιατροδικαστής Σωκράτης Τσαντίρης (της οικογένειας) με διευκρινιστική του δήλωση εξήγησε το πόρισμα της μακροσκοπικής εξέτασης, υπογραμμίζοντας πως δεν αποκλείεται και η θανατηφόρα κάκωση. Ειδικότερα, μιλώντας στο Documento, ανέφερε: «Απροσδιόριστη αιτία του θανάτου ιατροδικαστικώς, εννοούμε ότι δεν διαπιστώθηκε μακροσκοπικώς προφανής αιτία του θανάτου. Αυτός είναι και ο λόγος για τον οποίον διενεργήθη δειγματοληψία οργάνων και βιολογικών υγρών για περαιτέρω εξετάσεις -τοξικολογικές και ιστολογικές.

Από την νεκροψία ο θανών έφερε επί του σώματός του πολλαπλές κακώσεις και κυρίως πολλαπλά θλαστικά τραύματα κεφαλής προφανώς λόγω πολλαπλών πλήξεων αλλά και άκρων από θραύση των τζαμιών. Το γεγονός ότι μακροσκοπικώς δηλαδή, δια γυμνού οφθαλμού, δεν διαπιστώθηκε θανατηφόρα κάκωση δεν αποκλείει το γεγονός να υφίσταται μικροσκοπικώς και αυτός είναι ο λόγος που πρέπει να αναμένουμε τα αποτελέσματα των ιστολογικών εξετάσεων, προκειμένου με πλήρη αντικειμενικότητα να γίνει συγκερασμός όλων των στοιχείων».

«Δεν καταγράφηκε ο ξυλοδαρμός στη δικογραφία»

Σχετικά με τη δικογραφία, η δικηγόρος μιλώντας στο Omnia TV δήλωσε: «Από τη μελέτη της δικογραφίας είμαι σε θέση να σας πω ότι δεν καταγράφεται πουθενά το περιστατικό αυτό της άσκησης ακραίας βίας, σε κανένα σημείο της δικογραφίας. Η αιτία που το ΕΚΑΒ προσήλθε για να δώσει τις πρώτες βοήθειες στον Ζακ Κωστόπουλο, ήταν “μαχαίρωμα”. Αυτή ήταν η αιτιολογία που παρασχέθηκε στο ΕΚΑΒ. Πρέπει να σας πω ότι ο άνθρωπος έφτασε νεκρός στον Ευαγγελισμό, δεμένος με χειροπέδες.

Και ότι στη δικογραφία αυτή υπάρχουν πολύ σημαντικές ελλείψεις, όπως καταρχήν από μαρτυρίες: όλους αυτούς τους συγκεντρωθέντες που βλέπουμε στο βίντεο, δεν έχουμε την τύχη να έχουμε τις μαρτυρικές τους καταθέσεις. Δεν υπάρχουν εκθέσεις έρευνας, οι οποίες να έχουν γίνει μέσα στο κατάστημα. Όπως καταθέτει ο καταστηματάρχης, η πόρτα του καταστήματος ήταν ανοιχτή, δεν παραβιάστηκε δηλαδή από τον θανόντα. Και γενικώς δεν υπήρξε καμία μέριμνα της αστυνομίας να καταγράψει και να περισυλλέξει οποιοδήποτε στοιχείο που υπήρξε, μετά το συμβάν. Αν δεν υπήρχε αυτό το οπτικό υλικό, η δικογραφία ενδεχομένως να έκλεινε έτσι. Δεν θα είχε καταγραφεί καμία άσκηση βίας από τον οποιονδήποτε.

Η ανάκριση είναι ανοιχτή, το βιντεοληπτικό υλικό επεξεργάζεται ένας ειδικός πραγματογνώμονας για τα ηλεκτρονικά πειστήρια και θα καταθέσει και στον ανακριτή. Υπάρχουν πολλοί άνθρωποι οι οποίοι ήταν μάρτυρες στο περιστατικό, δεν έχουν βρεθεί δεν έχουν κληθεί να καταθέσουν και υπάρχουν και άνθρωποι οι οποίοι έπαιξαν κι ένα ρόλο στο περιστατικό, με μία επιπλέον άσκηση βίας, κατά το στάδιο όπου ο θανών Ζακ Κωστόπουλος δεν ήταν σε καμία θέση να αντιδράσει».

Δεν στήθηκε crime scene

Μιλώντας στο News 24/7 η δικηγόρος της οικογένειας Χρύσα Πετσιμέρη τόνισε από την πλευρά της, ότι «υπάρχουν παραλείψεις όσον αφορά την προανακριτική έρευνα. Για παράδειγμα η αστυνομία δεν πήρε φωτογραφίες, δεν σφράγισε το χώρο, ενώ υπάρχουν και δυο μαρτυρικές καταθέσεις από γειτονικά καταστήματα εκ των οποίων ο ένας μάρτυρας σημειώνει ότι ο 33χρονος δεν μπήκε για ληστεία». 

Κατά την κ. Πετσιμέρη στο νοσοκομείο μεταφέρθηκε νεκρός και κανείς δεν συγκινήθηκε να του βγάλει τις χειροπέδες κάτι που προκάλεσε αίσθηση σε γιατρούς και νοσηλευτές. Η ίδια σημειώνει επίσης ότι «δεν έφερε μαχαίρι στο χέρι και κάποιος κατέθεσε ψευδώς ότι είδε τον νεαρό να κυνηγάει με μαχαίρι με σκοπό να σφάξει κόσμο», ενώ για τον ιδιοκτήτη ανέφερε ότι «είχε όλο το χρόνο να εξαφανίσει όσα στοιχεία ήθελε ο ιδιοκτήτης και κανείς δεν τον προσήγαγε».