Ξεκίνησαν σήμερα στο Εφετείο οι αγορεύσεις της Πολιτικής Αγωγής στη δίκη της Χρυσής Αυγής. Η αρχή έγινε με τη συνήγορο της οικογένειας Φύσσα, Χρύσας Παπαδοπούλου, η οποία στην αγόρευσή της σημείωσε ότι ο Παύλος ήταν στοχοποιημένος από τη νεοναζιστική οργάνωση, ότι «δεν δολοφονήθηκε για το τίποτα». Αναφέρθηκε σε ανακρίβειες της εισαγγελικής πρότασης, η οποία «ξέπλυνε» από τις ευθύνες για τη δολοφονία την ηγεσία και τα στελέχη της Χρυσής Αυγής, καταδεικνύοντας ότι πρόκειται για εγκληματική οργάνωση. 

Στην αρχή της αγόρευσής της η Χρύσα Παπαδοπούλου τόνισε ότι «ο Παύλος Φύσσας δεν δολοφονήθηκε για το τίποτα», σημειώνοντας ότι το θύμα, αν και δεν ανήκε σε πολιτικό χώρο, ήταν πολιτικοποιημένο και αυτό φαινόταν μέσα από τα τραγούδια του.

Στη συνέχεια αναφέρθηκε σε δυο ανακρίβειες της εισαγγελικής πρότασης: «Δεν είναι αληθές ότι πριν από τη δολοφονία ο Ρουπακιάς δεν μίλησε με τους Πατέλη και Καζαντζόγλου. Αυτό το ισχυρίστηκε ο Ρουπακιάς στην απολογία του αλλά υπάρχει κλήση από τον Ρουπακιά στον υπεύθυνο ασφαλείας Καζαντζόγλου στις 23:36 για δεκατρία δευτερόλεπτα. Ήξερε, δηλαδή, ο Ρουπακιάς γιατί πήγαινε στα γραφεία της Τοπικής Οργάνωσης στη Νίκαια να συναντήσει τους άλλους (…) Δεν είναι αληθές ότι οι χρυσαυγίτες δεν ήταν οπλισμένοι έξω από το Κοράλλι, όπως φαίνεται από το σήμα που διαβιβάζει ο αστυνομικός Τσολακίδης: “Κέντρο, υπάρχουν σιδηρομπουνιές και ρόπαλα”. Αυτό έχουν καταθέσει και οι φίλοι του Παύλου».

Αναφερόμενη στα περιστατικά τη νύχτα της δολοφονίας σημείωσε ότι πρώτα οι χρυσαυγίτες εντόπισαν τον στόχο τους στην καφετέρια «Κοράλλι», στη συνέχεια τα μέλη της Νίκαιας ενημέρωσαν την ομάδα ασφαλείας και τον πυρηνάρχη, ακολούθησε η τηλεφωνική επικοινωνία του πυρηνάρχη Πατέλη με τον περιφερειάρχη Λαγό και το μήνυμα του Πατέλη με το οποίο συγκροτήθηκε το τάγμα εφόδου και οργανωμένα μετέβη στο Κερατσίνι, όπου σημειώθηκε η οργανωμένη επίθεση. «Το μόνο που πήγε στραβά για τη Χρυσή Αυγή ήταν η επιτόπια σύλληψη του δράστη», πρόσθεσε. 

 «Η σχέση που συνδέει Ρουπακιά, Λαγό και Μιχαλολιάκο, δεν ήταν προσωπική. Ήταν η ένταξη στην εγκληματική οργάνωση. Προφανώς και δεν θα υπάρχει άμεση επαφή του μέλους με τον Μιχαλολιάκο. Γι αυτό έχει σημασία η χρονική ακολουθία των τηλεφωνημάτων που φαίνεται ότι η ιεραρχία λειτούργησε. Όλοι και ο Λαγός, λογοδοτούν στον αρχηγό. Όπως ακριβώς έγινε στις 00:37 το βράδυ της δολοφονίας. Μόλις 33 λεπτά μετά το μαχαίρωμα. 00:12 ενημερώνεται ο Λαγός από τον Σταμπέλος και μετά ο Μιχαλολιάκος από τον Λαγό. Πιο νωρίς ενημερώνεται ο Μιχαλολιάκος για τη δολοφονία του Φύσσα από την ίδια τη μητέρα του».

 
Η Χρύσα Παπαδοπούλου σημείωσε ότι «τα στοιχεία της στοχοποίησης του Φύσσα θα πρέπει να αναζητηθούν στα μέλη της οργάνωσης» αφού, όπως τόνισε υπάρχουν τουλάχιστον έξι επικοινωνίες μεταξύ χρυσαυγιτών που αποδεικνύουν ότι ήξεραν ποιος είναι ο Παύλος (π.χ. «το ψάχναμε τόσο καιρό το μπαστάρδι»). Αυτό επιβεβαιώνει και η κατάθεση του πρώην γραμματέα στην Τοπική Οργάνωση Νοτίων Προαστίων της Χρυσής Αυγής, Γ. Παπαγεωργίου, ο οποίος είπε ότι «ο Φύσσας σίγουρα ήταν στοχοποιημένος γιατί ήταν αριστερός», πρόσθεσε η δικηγόρος και συνέχισε λέγοντας ότι η στοχοποίηση του θύματος αποδεικνύεται και από τα πραγματικά περιστατικά της δολοφονίας.

«Όταν η παρέα του Φύσσα βγήκε από την καφετέρια, αντίκρισε αρχικά τρεις χρυσαυγίτες και σταδιακά η δύναμή τους αυξανόταν. Αν το κίνητρο ήταν προσωπικό, αν ήθελαν να τον πλακώσουν στο ξύλο, θα το έκαναν και θα έφευγαν. Αλλά περίμεναν το τάγμα για να ξεκινήσει η επίθεση. Βλέπουμε να εκτυλίσσεται ένα σχέδιο αποδυνάμωσης του Παύλου, του επιτίθενται διάφοροι σταδιακά και όταν φτάνει ο Ρουπακιάς, οι τρεις χρυσαυγίτες που έχουν κάνει κλοιό γύρω από τον Φύσσα, ανοίγουν για να τον μαχαιρώσει. Και μόνο αφότου τον μαχαίρωσε ο ρουπακιάς, διαλύθηκαν. Όχι, όπως λένε, επειδή είδαν την αστυνομία, η οποία ήταν εκεί από την αρχή της επίθεσης».

Για το ερώτημα που τέθηκε πολλές φορές κατά τη διάρκεια της δίκης, δηλαδή τι όφελος θα είχε η Χρυσή Αυγή από τη δολοφονία του Παύλου Φύσσα, η Χρύσα Παπαδοπούλου ανέφερε ότι «η Χρυσή Αυγή ήθελε να είναι ενημερωμένα να θύματά της για το ποιος τους χτύπησε, αντιλαμβάνεται τη βία ως κάτι που την ωφελεί. Ο Αποστόλου, ο στρατολόγος του Ρουπακιά, λέει ότι “ο Ρουπακιάς έκανε κάτι καλό για το κόμμα”. Η στρατηγική της οργάνωσης βασίζεται στη στρατηγική της κατάκτησης περιοχών μέσω της βίας. Τότε ναι, τότε θέλεις να διαφημίζεται η εγκληματική σου δράση».

Χρησιμοποιώντας ακόμα την εξήγηση της εισαγγελέα πως ο Ρουπακιάς σκότωσε τον Φύσσα για να «ανέβει στα μάτια της ηγεσίας», αναρωτήθηκε: «Τι είδους οργάνωση είναι αυτή που κάποιος ανεβαίνει στα μάτια της ηγεσίας επειδή δολοφονεί έναν αντίπαλο; Σε μια εγκληματική οργάνωση, είναι η απάντηση». Νωρίτερα, πάνω στο ίδιο θέμα, είχε τονίσει: «Η ΧΑ είναι οργάνωση με ποινικό μητρώο. Αποδεικνύεται από τις καταδικαστικές αποφάσεις που διαβάστηκαν στο δικαστήριο. Μετά την επίθεση στην Αντίπνοια, αρκετά χρόνια πριν τη δολοφονία, ο τρόπος δράσης είναι ο ίδιος.

«Κυρία πρόεδρε, εάν ο Ρουπακιάς δεν είχε συλληφθεί επιτόπου, δε θα υπήρχε κανένα απολύτως πρόβλημα για τη Χρυσή Αυγή. Εάν όλα είχαν κυλήσει όπως στις προηγούμενες επιθέσεις και οι δράστες διέφευγαν, ποιος αυτόπτης μάρτυρας θα τολμούσε ξανά, όχι να καταθέσει ως μάρτυρας σε βάρος των χρυσαυγιτών, αλλά να μιλήσει ανοιχτά εναντίον της Χρυσής Αυγής; Κανείς. Κουμάντο στο Κερατσίνι θα έκανε ο χρυσαυγίτης, αυτό θα ήταν το όφελος της Xρυσής Αυγής, θα είχε περάσει στην κοινωνία το μήνυμα ότι όποιος αντιστέκεται στη Χρυσή Αυγή εξολοθρεύεται, εδραιώνοντας από τη μία την κυριαρχία της στον δρόμο και από την άλλη την επιρροή της στο πολιτικό σύστημα. Μόνο που εκείνο το βράδυ μια σειρά γεγονότων και συνθηκών κατέληξε στην πρωτοφανή επιτόπια σύλληψη του χρυσαυγίτη δράστη και στο ξετύλιγμα του νήματος της εγκληματικής δράσης της Χρυσής Αυγής», πρόσθεσε η δικηγόρος. 

Στη συνέχεια αναφέρθηκε στα τέσσερα καθοριστικά γεγονότα που οδήγησαν στη σύλληψη του Ρουπακιά και την κατάρριψη ότι η δολοφονία είχε οπαδικό υπόβαθρο: 

• το τηλεφώνημα στο 100 από άγνωστο άτομο, που κατάλαβε ότι θα γινόταν επίθεση
• το ότι ο Παύλος Φύσσας στάθηκε όρθιος και υπέδειξε τον δολοφόνο του
• το ότι ο αστυνομικός Δηλιγιάννης δεν έμεινε πίσω, όπως οι υπόλοιποι των ομάδων ΔΙΑΣ, αλλά ήταν εκεί όταν ο Παύλος υπεδείκνυε τον δολοφόνο του
• ότι περιπολικό έκλεισε το αμάξι του Ρουπακιά, αποκλείοντας τη διαφυγή του