Ο πατέρας αλλά και η ψυχολόγος, αξιωματικός της αστυνομίας, που βοήθησε την ανήλικη στην υπόθεση της καταγγελίας της κατά του 71χρονου ντράμερ, πρώην μέλους δημοφιλούς συγκροτήματος, για σεξουαλική κακοποίηση  πριν έντεκα χρόνια, κατέθεσαν στο Μικτό Ορκωτό Εφετείο που δικάζει τον, καταδικασμένο σε πρώτο βαθμό σε κάθειρξη 12 ετών, μουσικό.

Στην κατάθεση του ο πατέρας του κοριτσιού, που φέρεται να κακοποιήθηκε σεξουαλικά από τον κατηγορούμενο όταν ήταν έξι χρονών και για δύο χρόνια, τόνισε στο δικαστήριο ότι η κόρη του ούτε «φαντασιόπληκτη είναι», ούτε ψεύδεται για όσα κατήγγειλε.

Όπως ανέφερε ο μάρτυρας, το παιδί ένιωθε ντροπιασμένο και ήταν μελαγχολικό. «Εγώ της είπα ότι οι μεγάλοι έχουν την ευθύνη και τα παιδιά δεν πρέπει να ντρέπονται» είπε και συμπλήρωσε πως ακόμη και σήμερα, που η κόρη του είναι μαθήτρια Λυκείου, το παιδί ταράζεται και ταλαιπωρείται γιατί αναρωτιέται μήπως θα έπρεπε να έχει αντιδράσει αλλιώς τότε.

«Αισθάνομαι τύψεις γιατί δεν μπόρεσα νωρίτερα να αξιολογήσω την κατάσταση» είπε ο πατέρας της ανήλικης με σπασμένη την φωνή, ενώ λίγο αργότερα χαρακτήρισε «άρρωστο» τον κατηγορούμενο καθώς «έβρισκε ηδονή χαϊδεύοντας ένα παιδί».

Ο μάρτυρας δέχτηκε «βροχή» ερωτήσεων από την υπεράσπιση σχετικά με τις περιγραφές του παιδιού.

«Αν είχατε μια κόρη που της είχε συμβεί αυτό, θα θέλατε να μπείτε σε τέτοιες λεπτομέρειες; Δεν ήθελα και δεν θέλω να μπω σε λεπτομέρειες» ξέσπασε ο πατέρας.

Η ψυχολόγος, αξιωματικός της Αστυνομίας που έκανε συνεδρίες με το παιδί, κατέθεσε στο δικαστήριο ότι: «Η σταθερότητα, η συνέπεια, το γεγονός ότι δεν έχει πέσει σε αντιφάσεις, οδηγούν στη βεβαιότητα ότι όσα αναφέρθηκαν από το παιδί είναι πραγματικά βιωματικά».

Όπως ανέφερε η αξιωματικός, «το παιδί σε αυτή την ηλικία δεν μπορούσε να κατανοήσει πώς ένας άνθρωπος που παίζει μαζί του καταφεύγει σε τέτοιες συμπεριφορές. Η ενοχή που κινητοποιήθηκε την μπλόκαρε ώστε να αναλάβει δράση και να φύγει. Αυτό εκμεταλλεύονται όσοι έχουν παιδοφιλικά χαρακτηριστικά» επισημαίνοντας ότι τα παιδιά όταν ο δράστης είναι πρόσωπο εμπιστοσύνης για την οικογένεια, όπως εν προκειμένω, δεν μπορούν να σκεφθούν αρνητικά για αυτόν και βρίσκονται σε «σοβαρή συναισθηματική σύγχυση και μπλοκάρισμα».

Νωρίτερα, η μητέρα της ανήλικης λίγο πριν ολοκληρώσει την κατάθεση της δέχτηκε σειρά ερωτήσεων από την υπεράσπιση σχετικά με τις καταγγελίες σε βάρος του κατηγορούμενου αλλά και τον τρόπο με τον οποίο χειρίστηκε το θέμα την επίμαχη περίοδο με δεδομένο το διαζύγιο της και τις εντάσεις που είχαν δημιουργηθεί λόγω της διεκδίκησης της επιμέλειας των παιδιών.

Μάλιστα, πολλές από τις ερωτήσεις της υπεράσπισης θεωρήθηκαν εκτός ορίων με αποτέλεσμα η πρόεδρος εξοργισμένη να τις απαγορεύσει και ο εισαγγελέας να σχολιάσει «γινόμαστε μάρτυρες πρωτοφανούς κατάστασης». Η μάρτυρας επέμεινε πως η κόρη της όλα αυτά τα χρόνια που έχουν μεσολαβήσει «δεν έχει αλλάξει τα λόγια της».

«Μου τα είπε ξεκάθαρα» ανέφερε χαρακτηριστικά. Στη συνέχεια η υπεράσπιση ζήτησε διακοπή της δίκης προκειμένου να εξεταστεί κατ αντιπαράσταση η μητέρα με μάρτυρα που έχει κληθεί για να στηρίξει τον κατηγορούμενο. Σύμφωνα με την μητέρα της καταγγέλλουσας και η δική της κόρη είχε δεχθεί παρενόχληση από τον κατηγορούμενο, ωστόσο , η ίδια επέλεξε να μην προσφύγει, στη δικαιοσύνη . Το δικαστήριο, τελικά, απέρριψε το αίτημα.