Η ακροαματική διαδικασία της Παρασκευής (18/7) για τη δολοφονία της 28χρονης Κυριακής Γρίβα επικεντρώθηκε στις διαφορετικές επιστημονικές απόψεις δύο ψυχιάτρων που έχουν εξετάσει και περιθάλψει τον 40χρονο καθ’ ομολογίαν δράστη.

Οι διαμετρικά αντίθετες γνωματεύσεις επιχειρούν να απαντήσουν στο αν έδρασε ή όχι ο κατηγορούμενος υπό την επίδραση ψυχικής διαταραχής που θα μπορούσε να επηρεάσει τη νομική του ευθύνη.

Ο δεύτερος ψυχίατρος που κατέθεσε σήμερα είναι εκείνος που μέχρι και σήμερα παρακολουθεί τον κατηγορούμενο στο ψυχιατρείο των φυλακών Κορυδαλλού, και έρχεται σε σαφή αντίθεση με την κατάθεση του πρώτου ψυχιάτρου, που είχε εξετάσει τον δράστη μέχρι και τον Νοέμβριο του προηγούμενου έτους.

Ο σημερινός μάρτυρας υποστήριξε ότι ο κατηγορούμενος πάσχει από διπολική διαταραχή, μια σοβαρή ψυχική νόσος που χαρακτηρίζεται από εναλλαγές φάσεων μανίας και κατάθλιψης. Όμως, προσέθεσε εμφατικά ότι η συγκεκριμένη διαταραχή δεν επηρεάζει από μόνη της την ικανότητα του ατόμου να διακρίνει το σωστό από το λάθος.

Η διπολική διαταραχή, όπως εξήγησε ο μάρτυρας, αποτελεί μια χρόνια ψυχική πάθηση που παρουσιάζεται με εξάρσεις και υφέσεις. Στις περιόδους μανίας, το άτομο μπορεί να εμφανίσει υπερβολική αυτοπεποίθηση, εριστική συμπεριφορά, μειωμένο ύπνο και παρορμητικότητα.

Αντίθετα, στην κατάθλιψη, κυριαρχούν η απόσυρση, η θλίψη και η έλλειψη κινήτρων.

Ωστόσο, και στις δύο περιπτώσεις, σύμφωνα με τον ψυχίατρο, το άτομο διατηρεί τη βασική του γνωστική λειτουργία και την ικανότητα ηθικής κρίσης, εκτός εάν συνυπάρχει ψυχωσικό επεισόδιο – δηλαδή παραλήρημα ή ψευδαισθήσεις. Μόνο τότε, κατά την άποψή του, το άτομο ενδέχεται να χάσει τον έλεγχο και να οδηγηθεί σε εγκληματική συμπεριφορά χωρίς επίγνωση των πράξεών του.

Κατά την εξέταση του μάρτυρα, ετέθη επίμονα το ερώτημα εάν το βράδυ της δολοφονίας ο κατηγορούμενος τελούσε υπό τέτοια ψυχωσική έξαρση. Ο ψυχίατρος απέφυγε να δώσει μια απόλυτη απάντηση, λέγοντας ότι δεν μπορεί να το επιβεβαιώσει.

Όταν ρωτήθηκε εάν οι γιατροί που τον εξέτασαν στο νοσοκομείο «Γεννηματάς», αμέσως μετά τη δολοφονία, καθώς και στο ψυχιατρείο Δαφνίου την επόμενη ημέρα, θα μπορούσαν να διαγνώσουν ένα παραλήρημα, απάντησε καταφατικά. Η απάντηση αναδεικνύει τη χρονική σημασία της διάγνωσης: αν υπήρχε παραλήρημα, θα έπρεπε να έχει καταγραφεί από τους γιατρούς που ήρθαν πρώτοι σε επαφή με τον δράστη.

Ωστόσο, όπως προκύπτει από τον ιατρικό φάκελο του κατηγορουμένου, δεν υφίσταται καμία σχετική διάγνωση που να επιβεβαιώνει την παρουσία ψυχωσικού επεισοδίου ή παραληρητικής διαταραχής κατά τον κρίσιμο χρόνο της δολοφονίας.

• Διαβάστε επίσης: Γυναικοκτονία Κυριακής Γρίβα / Αστυνομικός παραδέχτηκε την ολιγωρία στο ΑΤ Αγίων Αναργύρων

Η μαρτυρία αστυνομικού

Η ακροαματική διαδικασία εμπλουτίστηκε περαιτέρω με τη μαρτυρία αστυνομικού, ο οποίος ήταν ο πρώτος που έφτασε στο σημείο της δολοφονίας.

Περιέγραψε την τραγική εικόνα της 28χρονης Κυριακής Γρίβα να κείτεται νεκρή, ενώ ο κατηγορούμενος βρισκόταν δίπλα της μέσα σε μια λίμνη αίματος. Η μαρτυρία του αστυνομικού δεν περιορίστηκε μόνο στη διαπίστωση του εγκλήματος, αλλά επεκτάθηκε και στην εν γένει συμπεριφορά των παριστάμενων αστυνομικών.

Σύμφωνα με τον μάρτυρα, η αδράνεια των συναδέλφων του εξηγείται από το σοκ που υπέστησαν λόγω της αγριότητας της σκηνής.

Αναφέρθηκε στην «έκρηξη αδρεναλίνης» που φέρεται να τους καθήλωσε, εμποδίζοντάς τους να αντιδράσουν για να αποτρέψουν ή να περιορίσουν το έγκλημα.

Στη συνέχεια η δίκη διεκόπη και θα συνεχιστεί την επόμενη Τρίτη.