Στη φυλακή οδηγείται ο Άγγελος Γιαννακόπουλος, ιδιοκτήτης της αλυσίδας φούρνων «Χωριάτικο» και φερόμενος ως επικεφαλής του κυκλώματος που ερευνάται για εκτεταμένη οικονομική απάτη, μετά την απόφαση ανακρίτριας και εισαγγελέα για την προσωρινή του κράτηση.

Ο 57χρονος επιχειρηματίας, στον οποίο αποδίδεται ηγετικός ρόλος στην φερόμενη εγκληματική οργάνωση, αρνήθηκε τις κατηγορίες κατά την περίπου 40λεπτη απολογία του.

Την ίδια ώρα, νέα στοιχεία που αποκάλυψε το Mega προκαλούν ερωτήματα για την οικονομική του εικόνα, καθώς το 2022 φέρεται να δήλωνε μηδενικό εισόδημα και να είχε εισπράξει επίδομα ανεργίας 5.000 ευρώ, ενώ επί μία δεκαετία εμφανιζόταν ως εργαζόμενος σε διαφορετικές ειδικότητες.

Ο Γιαννακόπουλος υποστήριξε ενώπιον της 14ης τακτικής ανακρίτριας ότι δεν απέκρυψε φορολογητέα ύλη και ότι τα στοιχεία της υπόθεσης δεν θεμελιώνουν το αδίκημα της απάτης. Οι ισχυρισμοί του, ωστόσο, δεν απέτρεψαν την απόφαση για την προφυλάκισή του.

Σύμφωνα με το ρεπορτάζ του Mega, παρά την επιχειρηματική του δραστηριότητα, το 2022 φέρεται να είχε δηλώσει μηδενικά εισοδήματα και να είχε λάβει επίδομα ανεργίας συνολικού ύψους 5.000 ευρώ.

Παράλληλα, από τα στοιχεία του πληροφοριακού συστήματος «ΕΡΓΑΝΗ» προκύπτει, κατά τις ίδιες πληροφορίες, ότι την τελευταία δεκαετία εμφανιζόταν να απασχολείται με διαφορετικές επαγγελματικές ιδιότητες, μεταξύ άλλων ως μάγειρας, φύλακας ασφαλείας, ζαχαροπλάστης και ταμίας.

Τα ευρήματα αυτά εξετάζονται στο πλαίσιο της έρευνας για την οικονομική δραστηριότητα του επιχειρηματία, τις διαδοχικές εταιρικές μεταβολές και τον τρόπο με τον οποίο φέρεται να λειτουργούσε το δίκτυο των επιχειρήσεων που βρίσκεται στο επίκεντρο της δικογραφίας.

Την ίδια ώρα, η δικογραφία των 875 σελίδων αποκαλύπτει τον τρόπο με τον οποίο φέρεται να λειτουργούσε το δίκτυο, με δεκάδες εταιρείες στο όνομα τρίτων και υπό διερεύνηση επαφές με δημόσιους υπαλλήλους.

Η διαδικασία βρίσκεται σε εξέλιξη για τους συνολικά 59 συλληφθέντες, στους οποίους έχουν ασκηθεί διώξεις για εννέα κακουργήματα και δύο πλημμελήματα. Οι πρώτοι 30 κατηγορούμενοι οδηγήθηκαν στις ανακριτικές Αρχές, αρκετοί με καλυμμένα τα χαρακτηριστικά τους.

Από τους πρώτους δέκα που είχαν ολοκληρώσει τις απολογίες τους, τέσσερις κρίθηκαν προσωρινά κρατούμενοι και έξι αφέθηκαν ελεύθεροι με περιοριστικούς όρους και, όπου αποφασίστηκε, χρηματική εγγύηση.

Τι υποστήριξε ο Γιαννακόπουλος στην απολογία του

Ο 57χρονος επιχειρηματίας αρνείται ότι συμμετείχε σε οργανωμένο σχέδιο απάτης ή ότι επιδίωξε να αποκρύψει εισοδήματα και να προκαλέσει οικονομική ζημία στο Δημόσιο.

Σύμφωνα με όσα φέρεται να υποστήριξε, οι ενδεχόμενες παρατυπίες που εξετάζονται έχουν φορολογικό χαρακτήρα και δεν στοιχειοθετούν τις βαρύτερες κατηγορίες που του αποδίδονται.

Αναφορικά με τις συχνές αλλαγές στα πρόσωπα που εμφανίζονταν ως επικεφαλής των εταιρειών, φέρεται να εξήγησε ότι οι μεταβολές αυτές αποσκοπούσαν στη διατήρηση της επιχειρηματικής δραστηριότητας και στην απρόσκοπτη λειτουργία των καταστημάτων.

Παράλληλα, δήλωσε διατεθειμένος να τακτοποιήσει τυχόν οφειλές μέσω των προβλεπόμενων διαδικασιών ρύθμισης.

Μετά την απολογία του, ζήτησε να αφεθεί ελεύθερος με περιοριστικούς όρους. Εναλλακτικά, πρότεινε να τεθεί σε κατ’ οίκον περιορισμό με ηλεκτρονική επιτήρηση, επικαλούμενος προβλήματα υγείας και το γεγονός ότι έχει ανήλικο παιδί.

Η δικογραφία των 875 σελίδων και οι δεκάδες «αχυράνθρωποι»

Η αστυνομική έρευνα, η οποία ξεκίνησε τον Ιανουάριο του 2026, περιγράφει ένα πολυπρόσωπο σχήμα που, σύμφωνα με τις Αρχές, αξιοποιούσε διαδοχικές ιδρύσεις εταιρειών και εικονικές μεταβολές στην ιδιοκτησία τους.

Στο επίκεντρο βρίσκονται περίπου 40 πρόσωπα που φέρονται να χρησιμοποιήθηκαν ως «αχυράνθρωποι», εμφανιζόμενα στα χαρτιά ως ιδιοκτήτες ή διαχειριστές επιχειρήσεων.

Πρόκειται, κατά τα στοιχεία της έρευνας, κυρίως για ηλικιωμένους, ανθρώπους με περιορισμένους οικονομικούς πόρους και κατοίκους του εξωτερικού.

Χαρακτηριστική είναι η περίπτωση 53χρονου κατηγορουμένου, ο οποίος φέρεται να κατέθεσε ότι αντιμετώπιζε εξάρτηση από το αλκοόλ και σοβαρές οικονομικές δυσκολίες. Όπως υποστήριξε, συμφώνησε να εμφανίζεται ως ιδιοκτήτης εννέα εταιρειών, έναντι αμοιβής 500 ευρώ κάθε δεκαπενθήμερο.

Οι ερευνητές εκτιμούν ότι η πρακτική αυτή επέτρεπε στους πραγματικούς διαχειριστές να διατηρούν τον έλεγχο των επιχειρήσεων χωρίς να εμφανίζονται επισήμως ως υπεύθυνοι.

Σύμφωνα με τη δικογραφία, το δίκτυο φέρεται να δημιουργούσε συνεχώς νέες εταιρείες, φούρνους και επιχειρήσεις εστίασης στο όνομα τρίτων, με σκοπό τη διακίνηση και νομιμοποίηση χρημάτων που προέρχονταν κυρίως από νυχτερινά κέντρα.

Τα παραπάνω αποτελούν αντικείμενο της ποινικής έρευνας και δεν συνιστούν διαπιστωμένη ενοχή των κατηγορουμένων.

Στο μικροσκόπιο επαφές με δημόσιους υπαλλήλους

Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζουν τα στοιχεία της δικογραφίας για πιθανές διασυνδέσεις του κυκλώματος με κρατικούς λειτουργούς και αστυνομικούς.

Κεντρικό πρόσωπο σε αυτή την πτυχή της έρευνας εμφανίζεται μια 47χρονη γυναίκα, η οποία φέρεται να ήταν στενή συνεργάτιδα του Γιαννακόπουλου και να αναλάμβανε τη διαχείριση δύσκολων υποθέσεων.

Σύμφωνα με τα στοιχεία που εξετάζουν οι Αρχές, πριν από μερικούς μήνες σημειώθηκε εργατικό ατύχημα σε κατάστημα της αλυσίδας στη λεωφόρο Συγγρού.

Μετά το περιστατικό, η 47χρονη φέρεται να επικοινώνησε με προϊσταμένη της Επιθεώρησης Εργασίας. Στη συνέχεια, σύμφωνα πάντα με τη δικογραφία, ζήτησε από συνεργό της να αγοράσει επώνυμα αρώματα και κραγιόν, τα οποία προορίζονταν για τουλάχιστον δέκα δημόσιους υπαλλήλους.

Οι συγκεκριμένες αναφορές ερευνώνται ως προς το περιεχόμενο και τον σκοπό των επαφών, καθώς και το ενδεχόμενο εμπλοκής υπηρεσιακών παραγόντων στις δραστηριότητες που αποδίδονται στο κύκλωμα.

Οι απολογίες και οι ενστάσεις της υπεράσπισης

Η ανακριτική διαδικασία συνεχίζεται με την εξέταση των κατηγορουμένων και την αξιολόγηση του υλικού που έχει συγκεντρώσει η Ελληνική Αστυνομία.

Ο συνήγορος υπεράσπισης μίας από τις κατηγορούμενες, Θρασύβουλος Κονταξής, υπογράμμισε την ανάγκη να εξεταστεί ξεχωριστά η φερόμενη συμμετοχή κάθε προσώπου.

Όπως επισήμανε, ο μεγάλος όγκος της δικογραφίας καθιστά ιδιαίτερα απαιτητική τη διάκριση ανάμεσα στους διαφορετικούς ρόλους που αποδίδονται στους εμπλεκομένους, γεγονός που επιβάλλει προσεκτική αξιολόγηση των επιμέρους στοιχείων.

Από την πλευρά των διωκτικών Αρχών, η έρευνα παραμένει ανοιχτή τόσο ως προς τις οικονομικές συναλλαγές και τη λειτουργία των εταιρειών όσο και ως προς τις ενδεχόμενες διασυνδέσεις με πρόσωπα του δημόσιου τομέα.