«Είναι σαν να έχεις μια σοβαρή ασθένεια και ο γιατρός να σου προτείνει ένα παυσίπονο. Δεν είμαι αντίθετος στη χρήση του, γιατί πράγματι μειώνει τον πόνο. Όμως, δεν είναι η θεραπεία που πραγματικά χρειάζεσαι», δήλωσε ο Νίκος Ανδρουλάκης, σχολιάζοντας σε εκπομπή του Σκάι τις χθεσινές κυβερνητικές εξαγγελίες. ενώ παράλληλα επιχείρησε να κόψει τις συζητήσεις για συνεργασίες του ΠΑΣΟΚ στο πλαίσιο ενός προοδευτικού μετώπου.

«Ζούμε ένα μοτίβο ασύδοτης αγοράς, ακρίβειας, ανισοτήτων, pass και επιδομάτων. Δεν διαφωνούμε σε όλα τα επιδόματα. Πρέπει σε πάρα πολλές περιπτώσεις να υπάρχει και αυτή η πολιτική επιλογή. Εμείς όμως αντιτείνουμε ότι δεν αντιμετωπίζονται έτσι τα διαρθρωτικά ζητήματα, ούτε στα ενοίκια, ούτε στην υγεία, ούτε στην παιδεία, ούτε στην ακρίβεια. Εδώ θέλουμε μόνιμες, θεσμικές, διαρθρωτικές λύσεις. Διότι επί της ουσίας, από τη μία τσέπη μάς παίρνουν τεράστια πλεονάσματα λόγω της υπερφορολόγησης, της ακρίβειας και των έμμεσων φόρων και στην άλλη τσέπη μας βάζουν ένα πολύ μικρό κλάσμα των υπερπλεονασμάτων μέσω των pass. Αυτή η πολιτική επιλογή είναι ατελέσφορη και μάλιστα την κατήγγειλε ο κ. Μητσοτάκης πριν από κάποια χρόνια», υπογράμμισε ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής.

Ειδικότερα, για το επίδομα των χαμηλοσυνταξιούχων ανέφερε ότι η ΚΟ ΠΑΣΟΚ κατέθεσε σχετική νομοθετική πρωτοβουλία στη Βουλή για το νέο ΕΚΑΣ που αφορά 380.000 χαμηλοσυνταξιούχους με ένα κόστος μισού δισεκατομμυρίου. «Η Νέα Δημοκρατία το αποκάλεσε “λαϊκισμό” και τώρα κάνει μια παρέμβαση, η οποία για εμένα δεν έχει τον θεσμικό χαρακτήρα που θα είχε ένα νέο ΕΚΑΣ», τόνισε.

Ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-Κινήματος Αλλαγής επέμεινε στην ανάγκη μιας συγκροτημένης πολιτικής που θα αντιμετωπίσει τη στεγαστική κρίση, την οποία το ΠΑΣΟΚ ετοίμασε και προτείνει «με κατάργηση της Golden Visa, με περιορισμούς στη βραχυχρόνια μίσθωση, με νέες κοινωνικές κατοικίες, προγράμματα ανακατασκευής-κατασκευής, αξιοποίηση δημόσιας περιουσίας, ζώνες πίεσης ώστε εκεί να μπαίνει απαγόρευση ή μείωση της βραχυχρόνιας μίσθωσης και ένα πλαφόν στα ενοίκια. Όταν λοιπόν δεν ασκείς αυτές τις πολιτικές πώς θα αντιμετωπίσεις το μεγάλο θέμα της προσφοράς; Θα πάρουν κάποιοι δικαιούχοι το ένα ενοίκιο και αυτό σιγά-σιγά θα προσαρμοστεί στην αγορά», όπως συγκεκριμένα είπε και συμπλήρωσε: «Είναι σαν να έχεις μια ασθένεια κι επιλέγει ο γιατρός να σου δώσει ένα παυσίπονο. Δεν θα διαφωνήσω να πάρεις το παυσίπονο διότι θα περιορίσει τον πόνο σου, αλλά σου απαντώ ότι το παυσίπονο δεν είναι η θεραπεία που πρέπει να έχεις. Προφανέστατα, δεν μπορώ να διαφωνήσω με μια πολιτική η οποία ανακουφίζει κάποιους ανθρώπους, αλλά δεν λύνει το πρόβλημα και θα το βρούμε μπροστά μας χειρότερο».

Ο αρχηγός της αξιωματικής αντιπολίτευσης επισήμανε τις ολιγοπωλιακές πρακτικές που επικρατούν στην αγορά: «Υπάρχει μια ασύδοτη αγορά. Ολιγοπώλια παντού, ολιγοπώλια στα τρόφιμα, ολιγοπώλια στην ενέργεια. Δείτε τι έγινε με τα επιδόματα στην ενέργεια: περαιτέρω αύξηση της ενέργειας εκείνους τους μήνες. Δεν απαντώνται πάντα τα προβλήματα της αγοράς με επιδόματα. Απαντώνται με κανόνες που αντιμετωπίζουν τις στρεβλώσεις στην αγορά».

Ο κ. Ανδρουλάκης περιέγραψε πώς προέκυψε σε μεγάλο βαθμό το υπερπλεόνασμα και έκανε λόγο για μη ανθεκτική ανάπτυξη: «Για ποιο λόγο είναι μεγάλο το πλεόνασμα; Η τεράστια ακρίβεια φέρνει πολύ μεγάλους έμμεσους φόρους στα κρατικά ταμεία. Δεύτερον, πάρα πολλές πληρωμές από το πρόγραμμα δημοσίων επενδύσεων ουσιαστικά αναβάλλονται για τα επόμενα χρόνια με αποτέλεσμα να υπάρχει μία πλασματική εικόνα. Η ανάπτυξη είναι στρεβλή διότι μία στις δύο άμεσες ξένες επενδύσεις είναι real estate, δηλαδή αφελληνισμός της ελληνικής περιουσίας. Άρα, μη ανθεκτική ανάπτυξη».Πρόσθεσε ότι «είμαστε η μόνη χώρα που δεν έχει κάνει recovery ΑΕΠ από το 2010. Είμαστε η μόνη χώρα που το καθαρό ΑΕΠ της είναι μικρότερο από το ΑΕΠ του 2010. Όλες οι υπόλοιπες ευρωπαϊκές χώρες και οι 26 έχουν μεγαλύτερο πραγματικό ΑΕΠ. Αυτό δικαιολογεί και τη χαμηλή αγοραστική δύναμη του ελληνικού λαού που είναι προτελευταία στην Ευρώπη. Και δεύτερο στοιχείο, πολύ επικίνδυνο, που μας έφερε και στα μνημόνια τότε, είναι η επιμονή να έχουμε άνω του 6% έλλειμμα στο ισοζύγιο τρεχουσών συναλλαγών. Τότε, βέβαια, είχε φτάσει στο 15%. Αυτό δείχνει ότι η ελληνική οικονομία έχει πολύ μεγάλο θέμα ανταγωνιστικότητας. Το μοντέλο παραγωγής παραμένει στρεβλό, είναι μοντέλο κατανάλωσης και όχι εξωστρέφειας. Βελτιώνεται η κατάσταση, αλλά με πολύ αργούς ρυθμούς και υπονομεύει και την οικονομική και την κοινωνική σταθερότητα».

Αναφερόμενος στις αποκαλύψεις για την «Ομάδα Αλήθειας», ο κ. Ανδρουλάκης τόνισε: «Δεν είναι σκάνδαλο να χτυπούν πολιτικούς αντιπάλους μέσω της “Ομάδας Αλήθειας” και διαφόρων τρολ, τα οποία αποδεικνύεται ότι πληρώνονται από τους φόρους του ελληνικού λαού και ιδιώτες επιχειρηματίες; Δεν είναι θέμα παραπληροφόρησης και διαστρέβλωσης του δημοσίου διαλόγου, ένας παρακρατικός μηχανισμός στα social media, που τον είχε χτίσει ο ΣΥΡΙΖΑ, τον κατήγγειλε ο κ. Μητσοτάκης και τον έκανε ακόμα χειρότερο; Εμείς δεν έχουμε σχέση με όλα αυτά. Καταλαβαίνω τη δυσκολία του αγώνα μας. Όταν στον αγώνα πας με εργαλεία του προσκηνίου, θεσμικά, κοινοβουλευτικά και οι άλλοι πάνε με “πυρηνικά” αυτού του τύπου, σίγουρα η μάχη είναι δύσκολη».

Κλείνοντας ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ-ΚΙΝΑΛ έθεσε εκ νέου το ζήτημα της ηλεκτρικής διασύνδεσης Ελλάδας-Κύπρου-Ισραήλ.

«Περιμένω από τον πρωθυπουργό, και το έχω πει πολλές φορές στη Βουλή, να βγει πατριωτικά και με ειλικρίνεια να πει στον ελληνικό λαό ποιο είναι το χρονοδιάγραμμα της πόντισης του καλωδίου της ηλεκτρικής διασύνδεσης Κύπρου-Κρήτης. Και όχι αυτό το σήριαλ που ζούμε, το οποίο για μένα προσβάλλει την αξιοπρέπεια του ελληνικού λαού και υπονομεύει τα κυριαρχικά μας δικαιώματα. Είναι ένα πολύ σοβαρό εθνικό ζήτημα. Τη μία, όταν θέτω το θέμα στη Βουλή, εμφανίζει ένα χαρτί και μου λέει ότι συνεχίζεται το έργο. Την άλλη μαθαίνουμε ότι καλούνται εκπρόσωποι της εταιρείας στην Τουρκία για να μη συνεχιστεί το έργο, για το οποίο έχουμε δεσμεύσει 650 εκατ. ευρώ ευρωπαϊκών πόρων», υποστήριξε ο κ. Ανδρουλάκης.

Ανδρουλάκης: Η αναφορά σε δημοσκοπήσεις και συνεργασίες

Επιπλέον, ο πρόεδρος του ΠΑΣΟΚ μίλησε και για τη δημοσκοπική πτώση του κόμματος, το οποίο βρίσκεται στην τρίτη θέση, πίσω από την «Πλεύση Ελευθερίας».

«Έχουμε μία κάμψη, αυτό είναι μια πραγματικότητα. Θεωρώ ότι όσο πάμε προς τις εκλογές οι πολίτες αντιλαμβάνονται ότι για να έχουμε πολιτική αλλαγή, χρειάζεται ένα κόμμα με πρόγραμμα που να μπορεί να κερδίσει τη ΝΔ. Τη ΝΔ δεν μπορούν να την αντιμετωπίσουν, κόμματα διαμαρτυρίας. Τα κόμματα διαμαρτυρίας μπορεί να είναι μια δεξαμενή διαμαρτυρίας για ένα διάστημα αλλά μετωπική σύγκρουση για να έχουμε πολιτική αλλαγή μπορεί να έχει φέρει μόνο ένα ακόμα με πρόγραμμα, με συγκροτημένο πολιτικό προσωπικό για να μπορεί να νικήσει τη ΝΔ. Σε άλλη περίπτωση τα πράγματα δεν θα είναι εύκολα όχι μόνο για το ΠαΣοΚ αλλά και για την ίδια τη χώρα», ανέφερε χαρακτηριστικά.

«Προφανώς ο πρόεδρος έχει την πρώτη ευθύνη γι’ αυτό πρέπει να δίνουμε συντεταγμένα τη μάχη. Δηλαδή όταν έχουμε να κάνουμε με μία μιντιακή υπεροπλία της ΝΔ, πρέπει να δίνουμε συγκροτημένα τη μάχη. Έχουμε θέσεις», απάντησε σε σχετική ερώτηση ο Νίκος Ανδρουλάκης.

Για το εάν θεωρεί πως στοίχισε στο ΠΑΣΟΚ η συμπόρευση με την Ζωή Κωνσταντοπούλου, στην πρόταση μομφής, ο ίδιος σχολίασε ότι «είχαμε τις υπογραφές να το κάνουμε μόνοι μας; Εγώ θα δεχόμουν την κριτική αυτή αν το κείμενο δεν είχε τις θέσεις του ΠΑΣΟΚ και ήταν ένα κείμενο που είχε πράγματα που δεν ανταποκρίνονται στην πραγματικότητα».

Για το κάλεσμα του προέδρου του ΣΥΡΙΖΑ, Σωκράτη Φάμελλου για συμπόρευση, ο κ. Ανδρουλάκης απάντησε πως: «Το ΠΑΣΟΚ έχει πάρει μια απόφαση για αυτόνομη πορεία. Εμείς καλούμε όλους τους πολίτες να συσπειρωθούμε σε μία σε μία προσπάθεια πολιτικής αλλαγής και αυτό θα γίνει μέσα από ένα χώρο θεσμικό σοβαρό προγραμματικό. Αυτή είναι η απόφαση που έχουμε πάρει και έτσι θα κινηθούμε μέχρι τις εκλογές», ενώ απόρριψε πιθανή συνεργασία και την Ζωή Κωνσταντοπούλου και με τον Γιάνη Βαρουφάκη. «Όποιος θέλει έρχεται στο ΠΑΣΟΚ» ανέφερε χαρακτηριστικά.

Για το πότε βλέπει πως θα γίνουν εκλογές, ο κ. Ανδρουλάκης είπε πως «η κοινωνία έχει πολλά δομικά προβλήματα, η ΝΔ όμως έχοντας αυτά τα υπερπλεονάσματα, θα τα αξιοποιήσει για να κάνει εκλογές το 2027. Αν προκύψουν άλλα ζητήματα που θα επιταχύνουν τις πολιτικές εξελίξεις, δεν το ξέρω».

Τέλος, αναφέρθηκε και στα Τέμπη και στα βήματα που έχει ακολουθήσει η Βουλή για την υπόθεση.

«Πήγαμε στο θέμα των Τεμπών με μία ρητορική εργαλειοποίησης με φιοριτούρες με πράγματα που δεν είχαν σχέση με την πραγματικότητα; Όχι. Δύο προτάσεις προανακριτικών βάση πορίσματος ευρωπαϊκής εισαγγελίας, που την αρνήθηκε η Νέα Δημοκρατία για Καραμανλή, δεύτερη με το πόρισμα της ελληνικής δικαιοσύνης με τον Τριαντόπουλο, δύο δυσπιστίας η μία με τα χαλκευμένα που έδωσαν στο Πρώτο Θέμα η δεύτερη με το πόρισμα του ΕΟΔΑΣΑΜ. Ξαφνικά βγαίνει μια κυβέρνηση και καταγγέλλει το πόρισμα το κρατικό ενώ είναι ίδια κυβέρνηση. Άρα εδώ ποιος είναι παράλογος εμείς που κάνουμε θεσμικές κινήσεις ή ένας επικοινωνιακός μηχανισμός που είναι οργουελιανού χαρακτήρα;», ανέφερε ο ίδιος.