Για τις 11 Απριλίου αναβλήθηκε, λόγω προβλήματος υγείας παράγοντα της δίκης, ηεκδίκαση της υπόθεσης με κατηγορούμενο για παιδοφιλία, γνωστό ντράμερ.

Σύμφωνα με το Πρώτο Θέμα, πρόκειται για τον ντράμερ, Γιώργο Γιαννόπουλο, ο οποίος υπήρξε στο παρελθόν μέλος και των Πυξ Λαξ. Μετά τη δημοσιοποίηση του ονόματός του, το συγκρότημα εξέδωσε ανακοίνωση με την οποία ξεκαθαρίζει πως δεν έχει καμία σχέση με το συγκεκριμένο πρόσωπο εδώ και χρόνια και πως στο παρελθόν είχαν συνεργαστεί, όπως με εκατοντάδες  άλλους μουσικούς εδώ και 30 χρόνια. 

«Οι Πυξ Λαξ ιδρύθηκαν το 1989 και ήταν ο Μπάμπης Στόκας ο Φίλιππος Πλιάτσικας κι ο Μάνος Ξυδούς με εκπρόσωπο του συγκροτήματος το Νίκο Λώρη. Στα 30 και πλέον αυτά χρόνια έχουμε συνεργαστεί με εκατοντάδες μουσικούς και τεχνικούς. Ο συγκεκριμένος μουσικός που αναφέρεται στα δημοσιεύματα έχει πάψει να συνεργάζεται με το συγκρότημα εδώ και χρόνια για τελείως διαφορετικούς λόγους από αυτούς που κατηγορείται και στο διάστημα αυτό δεν έχει υπάρξει η οποιαδήποτε επαφή μαζί του», αναφέρουν και συνεχίζουν:

«Όπως φυσικά δεν θα μπορούσαμε να γνωρίζουμε κάτι τόσο προσωπικό γι’ αυτόν αλλά και οποιονδήποτε άλλο από τους εκατοντάδες που έχουν συνεργαστεί μαζί μας στο παρελθόν. Τον πρώτο λόγο έτσι κι αλλιώς σ’ αυτά τα θέματα έχει η δικαιοσύνη .Το πιο βασικό και σημαντικό για μας αυτή την ώρα όμως είναι ότι θέλουμε να δηλώσουμε την αμέριστη συμπαράσταση μας και την βαθιά μας λύπη σ αυτή την οικογένεια και σ αυτό το κορίτσι που βίωσε κάτι τόσο βάναυσο κι αποτρόπαιο για την ψυχή του και το σώμα του ,όπως και σε κάθε θύμα τέτοιων καταστάσεων που δεν υπάρχουν λέξεις να το περιγράψουν και μας συγκλονίζει κάθε φορά».

Το χρονικό της υπόθεσης

Ο Γιώργος Γιαννόπουλος είχε κριθεί το 2019 ένοχος για την υπόθεση και καταδικάστηκε σε ποινή σε δωδεκαετούς κάθειρξης, χωρίς ελαφρυντικά, για κακούργημα, για γενετήσιες πράξεις με το παιδί όταν εκείνο ήταν 6 με 8 ετών. Όμως, άσκησε έφεση και αφέθηκε ελεύθερος, υπό τον όρο της εμφάνισής του στο Αστυνομικό Τμήμα της κατοικίας του δύο φορές τον μήνα.

Σύμφωνα με το documentonews.gr η υπόθεση ξεκίνησε όταν η ανήλικη είπε στους γονείς της ότι ο κατηγορούμενος, 60 ετών τότε γείτονάς της, της έβαζε να βλέπει παιδικές ταινίες και βίντεο και στη συνέχεια τη χάιδευε σε διάφορα σημεία του σώματός της. Ο προβληματισμός των γονέων δημιουργήθηκε έπειτα από την αλλαγή στάσης άλλου ζευγαριού της περιοχής, το οποίο απαγόρευσε στο παιδί του να παίζει στην αυλή του κατηγορουμένου.

«Πλησιάζει η ώρα για την ολοκληρωτική δικαίωση της κόρης μου, η οποία συμβολικά θα αποτελέσει και δικαίωση για πολλά κακοποιημένα κορίτσια, τα οποία μάλιστα μπορεί να έχουν μέχρι σήμερα κρατήσει και το στόμα τους κλειστό. Σήμερα η κόρη μου είναι 16,5 ετών και το τραύμα που της επέφερε ο κατηγορούμενος με την παράνομη πράξη του, την οποία τελούσε για καιρό, το φέρει ακόμη και σήμερα» δήλωσε στο Documento η μητέρα της ανήλικης.

Ο μουσικός από τη μεριά του, σύμφωνα με πληροφορίες, τόνισε πως δεν υπάρχουν μάρτυρες και προσπάθησε να αποδείξει πως όσα έλεγε το παιδί προέρχονταν από τη φαντασία του, και μάλιστα τόνισε πως είναι καταθλιπτικό και χειριστικό. Παράλληλα άφησε κι άλλες αιχμές λέγοντας πως «κάπου αλλού τα είχε δει αυτά που του καταμαρτυρεί».

Τι ανέφερε ο συνήγορος της οικογένειας της ανήλικης κοπέλας

Ο ποινικολόγος και συνήγορος της οικογένειας της ανήλικης κοπέλας, Παναγιώτης Γ. Παπαϊωάννου αναφέρθηκε στο αδίκημα και στον προϊσχύσαντα Ποινικό Κώδικα, αλλά και στο το τι ισχύει σήμερα, τονίζοντας πως «τα αδικήματα γενετήσιας ελευθερίας σε βάρος παιδιών δεν είναι φυσικό φαινόμενο, απέναντι στο οποίο δικαιούμαστε να σηκώνουμε τους ώμους, ή να το επιμολύνουμε με αντιεπιστημονικές προκαταλήψεις ενηλίκων». 

Ειδικότερα, μιλώντας αποκλειστικά στο gossip-tv.gr ανέφερε: «Πρόκειται για υπόθεση που εκδικάστηκε με τον προϊσχύσαντα Ποινικό Κώδικα, καθώς συνέβη το χρονικό διάστημα μεταξύ 2011-2013. Το αδίκημα ήταν αποπλάνηση ανηλίκου ηλικίας κάτω των 12 ετών κατ’ εξακολούθηση (άρθρο 339 του Π. Κ. τιμωρείτο με κάθειρξη τουλάχιστον 10 ετών. Πρωτοδίκως, ο δράστης καταδικάστηκε σε κάθειρξη 12 ετών χωρίς ελαφρυντικά. Η οικογένεια αναμένει να δικαιωθεί το παιδί της, το οποίο με εξαιρετικό θάρρος και αξιοπρέπεια, μια 16 χρονη μαθήτρια πλέον,διαχειρίζεται το τραύμα επί τόσα χρόνια με την πολύτιμη βοήθεια ειδικών».

«Το θύμα, κορίτσι ηλικίας 6-8 ετών όταν συνέβαινε το αδίκημα, το οποίο σήμερα ονομάζεται στον Ποινικό Κώδικα “Γενετήσιες Πραξεις με Ανηλίκους” (προβλέπεται στο ίδιο άρθρο), περιέγραψε με ακρίβεια τις γενετήσιες πράξεις που υπέστη, τις κατέθεσε πολύ σύντομα μετά την αποκάλυψή τους στην εξειδικευμένη αξιωματικό της Ασφάλειας της Υποδιεύθυνσης του Τμήματος Ανηλίκων Αθηνών. Αφού η εξειδικευμένη με βάση το αρ. 227 του Κ.Π.Δ. αξιωματικός έλεγξε την αντιληπτική ικανότητα του παιδιού, δηλαδή εκπόνησε έκθεση στην οποία ανέφερε ότι το παιδί, 8 ετών τότε, διέθετε φυσολογικό επίπεδο νοημοσύνης, ωριμότητα να μπορεί να εκφραστεί, να κάνει ολοκληρωμένες σκέψεις, να έχει κάποια πάθηση που να την εμποδίζει να καταθέσει, να μπορεί να διακρίνει πραγματικότητα από φαντασία, να έχει ομαλή οικογενειακή ζωή.

Όλα αυτά τα στοιχεία, μαζί με την ικανότητα που έδειξε το παιδί, παρά το τραυματικό και διαρκές του συμβάντος, στο να περιγράψει την πράξη (κατά το χρόνο, τον τόπο, την εξακολουθητικότητα, τη συναισθηματική της αντίδραση και τη σύγχυση που της προκαλεσε), συνιστούν με βάση τα διεθνή πρωτόκολλα της μαρτυροποίησης ανηλίκων και τη νομολογία των δικαστηρίων μας στοιχεία αξιοπιστίας που δεν διαφέρουν σημαντικά από την αξιοπιστία μαρτυρίας ενηλίκου», εξηγεί ο συνήγορος της οικογένειας της ανηλίκου – θύματος, ποινικολόγος Παναγιώτης Γ. Παπαϊωάννου.

Ο ίδιος συνεχίζει τονίζοντας: «Η ώρα για να ανοίξουν τα στόματα και να αρχίσουν να προστρέχουν έγκαιρα, ψύχραιμα και συντεταγμένα, όπως στην προκειμένη περίπτωση, στις αρμόδιες αρχές οι γονείς των παιδιών – θυμάτων έχει φθάσει. Τα πράγματα στην ελληνική κοινωνία έχουν πλέον ωριμάσει. Όλοι γνωρίζουν ότι η ανηλικότητα προστατεύεται απόλυτα και χωρίς περιστροφές, σε εθνικό και διεθνές επίπεδο. Τα αδικήματα γενετήσιας ελευθερίας σε βάρος παιδιών δεν είναι φυσικό φαινόμενο, απέναντι στο οποίο δικαιούμαστε να σηκώνουμε τους ώμους, ή να το επιμολύνουμε με αντιεπιστημονικές προκαταλήψεις ενηλίκων. Έχουν τον μεγαλύτερο ίσως “σκοτεινό αριθμό” από τα περισσότερα βαριά εγκλήματα στα σύγχρονα ελληνικά ποινικά χρονικά και αποτελεί επιταγή να γίνονται πλέον ευκρινή, κατακριτά και τιμωρητά».