«Μήπως τελικά δεν ήταν και τόσο καλή επιλογή να πάμε σε εκλογές στο τέλος της τετραετίας;» αναρωτιόντουσαν, προχθές στο καφενείο της Βουλής, βουλευτές της Νέας Δημοκρατίας. Η συζήτηση περιστρεφόταν γύρω από την ακρίβεια και τη δυνατότητα της κυβέρνησης να φτάσει μέχρι τον Απρίλιο ή τον Μάιο, χωρίς καθίζηση της απήχησης της.

Το παραπάνω στιγμιότυπο απλά επιβεβαιώνει ότι τα μέτρα για την αντιμετώπιση της ενεργειακής κρίσης που προανήγγειλε ο πρωθυπουργός –και θα εξειδικευτούν τη Δευτέρα από τα αρμόδια υπουργεία– δεν πείθουν ούτε το εσωτερικό της παράταξής του για την αποτελεσματικότητά τους.

Η σπουδή, μάλιστα, του Κυριάκου Μητσοτάκη να μεταβεί στο Ραδιομέγαρο της ΕΡΤ, ώστε να δώσει το περίγραμμα των παρεμβάσεων, συνδέεται με τις πληροφορίες περί διεργασιών στους κόλπους της Κοινοβουλευτικής Ομάδας, προκειμένου να κατατεθεί –από ομάδα βουλευτών– ερώτηση για την εκτόξευση της ακρίβειας στα καύσιμα.

Η αρχική σκέψη ήταν να ανακοινωθεί το περίγραμμα των παρεμβάσεων στα τέλη Σεπτεμβρίου.

Θεωρείται άγνωστο, ακόμη τουλάχιστον, αν ο πρωθυπουργός κέρδισε χρόνο, προκειμένου οι βουλευτές που άρχισαν να συγγράφουν τις πρώτες γραμμές της ερώτησης να κάνουν ένα βήμα πίσω.

Γαλάζιες πηγές, εντούτοις, αναφέρουν με βεβαιότητα ότι η σχετική πρωτοβουλία παραμένει στο τραπέζι, από τη στιγμή που ο Κυριάκος Μητσοτάκης, ο υπουργός Ανάπτυξης Τάκης Θεοδωρικάκος και άλλα στελέχη έχουν προεξοφλήσει έναν «δύσκολο χειμώνα» λόγω των εξελίξεων στα πολεμικά μέτωπα.

• Διαβάστε: Ενεργειακή κρίση / Η Ευρώπη «κουρεύει» φόρους – Η Ελλάδα;

Γαλάζιες φωνές υπέρ της φορολόγησης των υπερκερδών

Υπό αυτό το πρίσμα, δεν είναι πλέον λίγοι οι βουλευτές που αναρωτιούνται για τους λόγους για τους οποίους ο Κυριάκος Μητσοτάκης δεν ακολουθεί τις συνταγές άλλων ευρωπαϊκών κυβερνήσεων, προκειμένου να διευρύνει τον δημοσιονομικό χώρο και να στηρίξει, ειδικά στην τελική προεκλογική ευθεία, τους πολίτες.

«Έξι χώρες, η Γερμανία, η Ισπανία, η Πορτογαλία, η Ιταλία, η Πολωνία και η Αυστρία, αξιώνουν μία συζήτηση για τη φορολόγηση των έκτακτων κερδών των πετρελαϊκών εταιρειών. Εμείς πού είμαστε σε σχέση με αυτό το αίτημα;», τονίζει στο Tvxs βουλευτής από τη Βόρεια Ελλάδα.

Σύμφωνα με τα μέχρι στιγμής δεδομένα, το ταμείο περιέχει κάτι μεταξύ 150 και 200 εκατ. ευρώ ως «κάβα» για το διάστημα από τον Οκτώβριο μέχρι και τον Δεκέμβριο, ενώ ο υπουργός Οικονομικών Κυριάκος Πιερρακάκης φέρεται να έχει μεταφέρει στο Μαξίμου την εκτίμηση ότι η Ευρωπαϊκή Ένωση δεν σχεδιάζει ενιαία απάντηση για την απορρόφηση των επιπτώσεων του ενεργειακού σοκ.

Υπενθυμίζεται ότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης έχει συνδέσει την προοπτική μείωσης του Ειδικού Φόρου Κατανάλωσης στα καύσιμα με την προϋπόθεση ότι η Ε.Ε. θα χαλαρώσει τα δημοσιονομικά λουριά.

Παρεμπιπτόντως, σε αυτό το πεδίο εντοπίζεται μία πρωθυπουργική στροφή, καθότι ο Κυριάκος Μητσοτάκης ισχυριζόταν ότι η μείωση των έμμεσων φόρων δεν επιλέγεται από την κυβέρνηση γιατί δεν περνάει στον καταναλωτή.

Εξανεμίστηκε το πακέτο της ΔΕΘ

Ποιο είναι το αποτέλεσμα σε πολιτικό και επικοινωνιακό επίπεδο για την κυβέρνηση μέσα σε ένα τέτοιο φόντο; Ο απόηχος από το πακέτο των 2,2 δισ. ευρώ που ανακοίνωσε ο Κυριάκος Μητσοτάκης στη Διεθνή Έκθεση Θεσσαλονίκης εξανεμίστηκε, καθώς η ατζέντα μετατοπίζεται πλέον στα δημοσιονομικά περιθώρια για τη λήψη και εφαρμογή ενός νέου γύρου μέτρων λόγω της ενεργειακής κρίσης.

Ούτως ή άλλως, το τελευταίο κύμα των δημοσκοπήσεων δείχνει ότι μόλις ένας στους τέσσερις πολίτες, σύμφωνα με την Pulse, βάζει θετικό πρόσημο στα μέτρα που ανακοίνωσε ο πρωθυπουργός, με τους ενοίκους του Μαξίμου να μένουν με την παρηγοριά ότι οι παρουσίες του Νίκου Ανδρουλάκη και του Αλέξη Τσίπρα βαθμολογούνται ακόμη χαμηλότερα από τους ερωτηθέντες.

• Διαβάστε: Δημοσκόπηση Pulse / Κανενός τα μέτρα δεν αντιμετωπίζουν την ακρίβεια, λέει το 31% – Πόσοι θα ψήφιζαν Σαμαρά

Η Ν.Δ. «πάσχει από θετικό αφήγημα»

Όπως αναφέρουν, εντούτοις, γαλάζιοι βουλευτές, η Ν.Δ. «πάσχει από θετικό αφήγημα», κάτι που, κατά την εκτίμησή τους, μαρτυρά η επιστράτευση κινδυνολογικών διλημμάτων («ελπίδα ή περιπέτεια») ή του ίδιου του Γιώργου Φλωρίδη, ο οποίος προειδοποίησε με «ντου» από τους απέναντι και αμέσως μετά επιβραβεύτηκε με μία θέση στο ψηφοδέλτιο της Α΄ Θεσσαλονίκης.

• Διαβάστε: Γιώργος Φλωρίδης / Επιμένει στο αφήγημα περί «ντου» από την Τουρκία

Υπό αυτές τις συνθήκες, ουδείς στο γαλάζιο στρατόπεδο πορεύεται με βάση το σενάριο της πολιτικής ανάκαμψης, πόσο δε μάλλον της αυτοδυναμίας. Μπροστά, λοιπόν, στην εκτίμηση ότι η Ν.Δ. θα εκλέξει λιγότερους βουλευτές στις επόμενες κάλπες, οξύνονται οι προσωπικές στρατηγικές και οι εσωτερικοί ανταγωνισμοί.

Το επίδομα ανεργίας μπήκε στην εκλογική γεωγραφία

Στο σκέλος του επιδόματος ανεργίας, ο Άδωνις Γεωργιάδης βρήκε «ενδιαφέρουσα» την πρόταση του Παύλου Μαρινάκη για το ψαλίδισμα της χρονικής διάρκειας χορήγησής του.

Οι δύο πολιτικοί, σύμφωνα με τους γνώστες της νεοδημοκρατικής πολυκατοικίας, λειτουργούν συντονισμένα στον Βόρειο Τομέα και επιθυμούν να εκφράσουν τους επιχειρηματίες και καταστηματάρχες της περιοχής. Η Νίκη Κεραμέως, επίσης υποψήφια στα βόρεια προάστια, έσπευσε να πάρει αποστάσεις από τον Μαρινάκη.

Η υπουργός Εργασίας φέρεται να έχει συμμαχήσει με τον Κωστή Χατζηδάκη στον Βόρειο Τομέα. Ο αντιπρόεδρος, ωστόσο, έμεινε σιωπηλός, καθώς οι παλιότερες δηλώσεις του ότι η Πολιτεία οφείλει να στηρίζει όσους πραγματικά αναζητούν εργασία και όχι τους «καταχραστές» των παροχών δεν έχουν σβήσει από το Διαδίκτυο.

Αποστάσεις από τον Μαρινάκη πήρε και ο Γιάννης Παππάς, λόγω της ισχυρής παρουσίας των εποχικών εργαζομένων στην εκλογική του περιφέρεια. Ο Στέλιος Πέτσας, με δηλώσεις του, υπερασπίστηκε το επίδομα ανεργίας και αξίωσε πιο ουσιαστικές παρεμβάσεις για τους ελεύθερους επαγγελματίες, σε αντίστιξη με τον «εξορθολογισμό» των επιδομάτων που αξιώνει ο συνυποψήφιός του στην Ανατολική Αττική Μάκης Βορίδης.

Ο Δημήτρης Καλογερόπουλος πήρε αποστάσεις από τον «κουμπαρά για τα παιδιά», αποτυπώνοντας –κατά τις εκτιμήσεις– την ενόχλησή του για τις πρωθυπουργικές ευλογίες που φέρεται να απολαμβάνει η Ειρήνη Αγαπηδάκη στα Δυτικά.