Νέες αποκαλύψεις βλέπουν το φως της δημοσιότητας στην υπόθεση του σκανδάλου στο μπάσκετ, μετά τις συλλήψεις των έξι ατόμων για στημένους αγώνες. Στο επίκεντρο βρίσκονται οι αποκαλύψεις που αποδίδονται στον πρώην ιδιοκτήτη του Ιωνικού, Βαγγέλη Τσάπα, μέσα από την κατάθεσή του για φερόμενες παρεμβάσεις σε αγώνες, χρηματικές συναλλαγές με διαιτητές και συμφωνίες που, σύμφωνα με όσα περιέγραψε, συνδέονταν με συγκεκριμένα αγωνιστικά αποτελέσματα.

Σύμφωνα με όσα μετέδωσαν τα μέσα ενημέρωσης, ο κ. Τσάπας αναφέρθηκε σε περιστατικά από τις σεζόν 2017-18 και 2019-20, περιγράφοντας συναντήσεις, χρηματικά ποσά και συνεννοήσεις που, όπως υποστήριξε, αφορούσαν την έκβαση αγώνων της Basket League.

• Διαβάστε: «Basketgate» / Κυνική ομολογία διαιτητή για το στήσιμο σε αγώνες σχολικού πρωταθλήματος

Παράλληλα, στην κατάθεση περιλαμβάνονται αναφορές και σε πρακτικές που φέρεται να ακολουθήθηκαν στην υπόθεση του Γιώργου Μπόγρη, με στόχο την αποδέσμευσή του από τον Προμηθέα.

Σύμφωνα με την κατάθεση του Βαγγέλη Τσάπα, η πρώτη υπόθεση αφορά την αναμέτρηση του Φάρου Λάρισας με τον Άρη, στις 17 Μαρτίου 2018, σε ένα κρίσιμο παιχνίδι για την παραμονή της θεσσαλικής ομάδας στην Α1 κατηγορία.

Όπως φέρεται να κατέθεσε, ο Γιώργος Μαυραγάνης, με τον οποίο συζητούσε καθημερινά για την πορεία της ομάδας, τον ενημέρωσε ότι διαιτητές της αναμέτρησης είχαν οριστεί οι Τάσος Πηλοΐδης και Μπήτης. Κατά τους ισχυρισμούς του, ο κ. Μαυραγάνης τού είπε ότι είχε επαφή με τον Πηλοΐδη, με τον οποίο ο ίδιος συναντήθηκε στις 15 Μαρτίου 2018, στην καφετέρια του ξενοδοχείου InterContinental.

Ο Τσάπας υποστήριξε ότι ο διαιτητής τού ζήτησε προκαταβολή 5.000 ευρώ, προκειμένου να νικήσει ο Φάρος Λάρισας, λέγοντάς του ότι μπορούσε να ελέγξει και τον έτερο διαιτητή, Μπήτη. Όπως περιέγραψε, είχε μαζί του τα χρήματα και τα παρέδωσε σε φάκελο, αφού πρώτα πήγε στην τουαλέτα για να μετρήσει το ακριβές ποσό.

Σύμφωνα με την ίδια κατάθεση, ο Πηλοΐδης φέρεται να του είπε ότι θα του έκανε και ένα «δώρο» στον αγώνα, αναφερόμενος στον προπονητή του Άρη, Παναγιώτη Γιαννάκη, με τον οποίο, όπως υποστήριξε ο Τσάπας, είχε κακές σχέσεις.

Το περιστατικό που περιέγραψε αφορούσε την αποβολή του Γιαννάκη με δύο τεχνικές ποινές πριν από το ημίχρονο. Ο Τσάπας χαρακτήρισε την απόφαση εξαιρετικά σπάνια για προπονητή με το ειδικό βάρος του Έλληνα τεχνικού και ισχυρίστηκε ότι, μετά την αποβολή, ο διαιτητής γύρισε προς το μέρος όπου καθόταν και του έκλεισε το μάτι. Όπως πρόσθεσε, οι φίλαθλοι της Λάρισας χειροκρότησαν τον Γιαννάκη κατά την αποχώρησή του από το γήπεδο.

Η αναμέτρηση Τρίκαλα – Πανιώνιος και τα 10.000 ευρώ

Στην ίδια κατάθεση, ο πρώην ιδιοκτήτης του Ιωνικού αναφέρθηκε και στην αναμέτρηση Τρίκαλα – Πανιώνιος, που διεξήχθη στις 10 Απριλίου 2018.

Όπως υποστήριξε, πριν από τον αγώνα συναντήθηκε με τον Τάσο Πηλοΐδη και τον Γιώργο Μαυραγάνη στο Coffee Island, στην οδό Αμαλίας. Εκεί, σύμφωνα με όσα κατέθεσε, συζητήθηκε το ενδεχόμενο νίκης του Πανιωνίου, προκειμένου να εξασφαλίσει την παραμονή του.

Ο Τσάπας ισχυρίστηκε ότι ο Πηλοΐδης τού είπε πως μπορούσε να ελέγξει και τη Βάσω Τσαρούχα, η οποία είχε επίσης οριστεί διαιτητής στην αναμέτρηση, ζητώντας 5.000 ευρώ για τον καθένα.

Σύμφωνα με την περιγραφή του, συμφωνήθηκε ότι τα χρήματα θα καταβάλλονταν εφόσον επικρατούσε ο Πανιώνιος. Η ομάδα της Νέας Σμύρνης νίκησε με 81-76, ενώ, όπως ανέφερε ο Τσάπας, η ομάδα των Τρικάλων εξέδωσε ανακοίνωση διαμαρτυρίας ήδη από το ημίχρονο.

Ο ίδιος υποστήριξε ότι στις 12 Απριλίου 2018 συναντήθηκε με τον Πηλοΐδη στο σπίτι του, στον Άλιμο, και του παρέδωσε 10.000 ευρώ: 5.000 ευρώ για τον ίδιο και 5.000 ευρώ για τη Βάσω Τσαρούχα.

Η συμφωνία για την ήττα από τον Προμηθέα και τα 50.000 ευρώ

Ιδιαίτερη βαρύτητα έχουν όσα φέρεται να κατέθεσε ο Βαγγέλης Τσάπας για την αγωνιστική περίοδο 2019-20, όταν ο Ιωνικός και ο Προμηθέας συμμετείχαν στην Α1 κατηγορία.

Όπως περιέγραψε, αντιμετώπιζε τότε οικονομικές δυσκολίες στη συντήρηση του Ιωνικού και είχε συζητήσει το ζήτημα με τον κ. Λιόλιο και τον κ. Μαυραγάνη. Σε συνάντηση των τριών τους, στο γραφείο του τελευταίου, στην οδό Αμαλίας 4, φέρεται να του ζητήθηκε να διατηρήσει την ομάδα, καθώς, σύμφωνα με τους ισχυρισμούς του, υπήρχε ενδιαφέρον για την παρουσία μιας ισχυρής φωνής στην Α1 ενόψει των εκλογών της ΕΟΚ.

Μετά την ήττα του Ιωνικού από το Λαύριο στην πρεμιέρα, ο Τσάπας ανέφερε ότι αποφάσισε να απομακρύνει τον προπονητή. Ωστόσο, πριν από την αναμέτρηση με τον Προμηθέα στην Πάτρα, στις 5 Οκτωβρίου 2019, υποστήριξε ότι κλήθηκε στο γραφείο του Μαυραγάνη, όπου βρισκόταν και ο τότε εν ενεργεία διαιτητής Ηλίας Κορομηλάς.

Σύμφωνα με την κατάθεσή του, οι δύο άνδρες τού ζήτησαν να μην προσλάβει ακόμη προπονητή, να μην πιέσει την ομάδα ενόψει του αγώνα με τον Προμηθέα και να αποδεχθεί την ήττα. Σε αντάλλαγμα, όπως ισχυρίστηκε, ο Κορομηλάς τού υποσχέθηκε ότι θα έκανε ό,τι μπορούσε ώστε στον επόμενο αγώνα του Ιωνικού, με τον ΠΑΟΚ στις 12 Οκτωβρίου, να οριστεί είτε ο ίδιος είτε η Βάσω Τσαρούχα. Παράλληλα, φέρεται να του υποσχέθηκαν οικονομική διευκόλυνση ύψους 50.000 ευρώ.

Ο Τσάπας υποστήριξε ακόμη ότι, κατά τη διάρκεια της συνάντησης, ο κ. Λιόλιος επικοινώνησε τηλεφωνικά με τον Μαυραγάνη και του είπε ότι εγγυάται όσα είχαν συμφωνηθεί, ζητώντας να συναντηθούν μετά τον αγώνα στην Πάτρα.

Η αναμέτρηση με τον Προμηθέα ολοκληρώθηκε με νίκη των γηπεδούχων με 87-80. Όπως κατέθεσε ο Τσάπας, μετά το τέλος του αγώνα συναντήθηκε με τον Λιόλιο έξω από το Προμηθέας Park, περίπου στις 20:00, και εκείνος του παρέδωσε 50.000 ευρώ σε δεσμίδες των 100 ευρώ, τις οποίες, σύμφωνα με τον ισχυρισμό του, είχε προμηθευτεί από την Εθνική Τράπεζα.

Ο ίδιος ανέφερε ότι ρώτησε εάν έπρεπε να υπογράψουν δανειακή σύμβαση, με τον Λιόλιο να τον παραπέμπει στον Μαυραγάνη για τις σχετικές συνεννοήσεις. Στη συνέχεια, σύμφωνα πάντα με την κατάθεσή του, του έκλεισε το μάτι και του είπε ότι η Βάσω Τσαρούχα θα ήταν διαιτητής στον αγώνα με τον ΠΑΟΚ.

Η Τσαρούχα στον αγώνα με τον ΠΑΟΚ και η αναφορά στα 55.000 ευρώ

Στην κατάθεσή του, ο Τσάπας υποστήριξε ότι, όταν έγινε γνωστός ο ορισμός των διαιτητών για την αναμέτρηση Ιωνικός – ΠΑΟΚ, η Βάσω Τσαρούχα ήταν πράγματι μεταξύ των διαιτητών του αγώνα, ο οποίος διεξήχθη στις 12 Οκτωβρίου 2019 και ολοκληρώθηκε με νίκη του Ιωνικού με 83-66.

Όταν ρωτήθηκε πώς γνώριζε ο Λιόλιος τον ορισμό της Τσαρούχα μία εβδομάδα νωρίτερα, ενώ οι διαιτητές δεν είχαν ακόμη ανακοινωθεί, ο Τσάπας φέρεται να απάντησε ότι πιθανότατα ο Κορομηλάς, λόγω των προσβάσεών του στην ΚΕΔ, μπορούσε να γνωρίζει ή να επηρεάζει τους ορισμούς.

Σύμφωνα με την ίδια περιγραφή, στις 14 Οκτωβρίου 2019 ο Τσάπας συναντήθηκε εκ νέου με τον Μαυραγάνη και τον Κορομηλά, στο γραφείο της οδού Αμαλίας. Όπως κατέθεσε, όταν ρώτησε τι θα γινόταν με τα 50.000 ευρώ, ο Κορομηλάς τού απάντησε ότι το ποσό δεν ήταν 50.000 αλλά 55.000 ευρώ, καθώς είχαν δοθεί επιπλέον 5.000 ευρώ στη Βάσω Τσαρούχα, προσθέτοντας ότι τους χρωστούσε και ένα τραπέζι.

Ο Τσάπας υποστήριξε ότι ο Μαυραγάνης παρενέβη, επισημαίνοντας πως ο ίδιος δεν είχε καμία σχέση με τα χρήματα που αφορούσαν την Τσαρούχα και ότι το ζήτημα των 50.000 ευρώ θα διευθετούνταν αργότερα. Όπως ανέφερε, το θέμα δεν συζητήθηκε ξανά μέχρι σήμερα.

Η υπόθεση του Γιώργου Μπόγρη και οι τεχνικές ποινές

Στο υλικό της κατάθεσης που δημοσιοποιήθηκε περιλαμβάνονται, επίσης, αναφορές στην υπόθεση του Γιώργου Μπόγρη και στην προσπάθεια του Προμηθέα να απαλλαγεί από το συμβόλαιό του, προς το τέλος του 2019.

Σύμφωνα με όσα φέρεται να περιέγραψε ο Τσάπας, ο Προμηθέας επιθυμούσε να εντάξει τον Έλληνα σέντερ στο δυναμικό του, έπειτα από μια πολύ καλή αγωνιστική παρουσία του στην Ισπανία. Ο ίδιος ανέφερε ότι είχε καλές σχέσεις με τον μάνατζερ του παίκτη και ότι μεσολάβησε για να πραγματοποιηθεί συνάντηση με την πλευρά της ομάδας, ώστε να συζητηθεί η επιστροφή του στην Ελλάδα.

Όπως υποστήριξε, περίπου δύο μήνες αργότερα ο κ. Λιόλιος εμφανίστηκε δυσαρεστημένος από την απόδοση και τη συμπεριφορά του Μπόγρη και ζητήθηκε από τον ίδιο να βοηθήσει ώστε να λυθεί η συνεργασία. Ο Τσάπας φέρεται να είπε ότι ο μάνατζερ του παίκτη αντέδρασε, επισημαίνοντας ότι επρόκειτο για επαγγελματικό συμβόλαιο με ρήτρες και ότι δεν μπορούσε να αλλάξει τόσο γρήγορα η συμφωνία.

Στη συνέχεια, σύμφωνα με την κατάθεση που δημοσιοποιήθηκε, ο Μαυραγάνης φέρεται να του έδειξε όρο του συμβολαίου που προέβλεπε υψηλό πρόστιμο σε περίπτωση που ο Μπόγρης συγκέντρωνε συγκεκριμένο αριθμό τεχνικών ποινών. Ο Τσάπας ανέφερε ακόμη ότι, στον επόμενο αγώνα, ο Μαυραγάνης κυκλοφορούσε με βίντεο στο οποίο, κατά τον ισχυρισμό του, διαιτητής καταλόγιζε τεχνική ποινή στον παίκτη χωρίς να υπάρχει λόγος.

Οι συγκεκριμένες αναφορές αποτελούν ισχυρισμούς που αποδίδονται στην κατάθεση και χρήζουν αξιολόγησης από τις αρμόδιες αρχές, στο πλαίσιο της διερεύνησης της υπόθεσης.

Το σύνολο των καταγγελιών που ήρθαν στο φως περιγράφει ένα πλέγμα φερόμενων συνεννοήσεων γύρω από διαιτητικές αποφάσεις, αποτελέσματα αγώνων και οικονομικές συναλλαγές, με αναφορές σε παράγοντες, διαιτητές και ομάδες του ελληνικού μπάσκετ. Η διερεύνηση των καταγγελιών και η διασταύρωση των επιμέρους ισχυρισμών είναι εκείνες που θα κρίνουν την περαιτέρω εξέλιξη της υπόθεσης BasketGate.