Παρά τις υποτιμητικές του συνδηλώσεις, το ρητό για τη γυναίκα του Καίσαρα ισχύει διαχρονικά. Η τιμιότητά της δεν αρκεί απλά να υπάρχει, πρέπει και να δηλώνεται. Αυτή είναι μια από τις βασικές αρχές που πλέον διέπουν τη σχέση γονέων, μαθητών, φοιτητών, διδακτικού προσωπικού, διοικητικών, στελεχών και Υπουργείου Παιδείας, Έρευνας και Θρησκευμάτων. Το ΥΠΠΕΘ οφείλει να ενημερώνει την κοινωνία για τις πρωτοβουλίες του ιδίως σε περιπτώσεις που προκύπτουν ερωτήματα περί της συμπεριφοράς των στελεχών του. 

Τρεις τέτοιες περιπτώσεις απασχόλησαν με επιτακτικό τρόπο την πρόσφατη επικαιρότητα: η περίπτωση ενός Προέδρου ΤΕΙ που εκλέχθηκε Γενικός Γραμματέας του Ιδρύματος που διοικεί, η περίπτωση ενός Πρύτανη ΑΕΙ που τέθηκε σε αργία, και η περίπτωση ενός τ. γυμνασιάρχη που κατηγορείται για παράβαση καθήκοντος. Οι τρεις περιπτώσεις είναι εντελώς διαφορετικές μεταξύ τους και σε καμία περίπτωση δεν συνδέονται. Κοινό χαρακτηριστικό και των τριών περιπτώσεων είναι ότι δεν έχει ολοκληρωθεί η υπηρεσιακή και δικαστική διερεύνησή τους.
 
Η περίπτωση του Προέδρου του Αλεξάνδρειου ΤΕΙ Θεσσαλονίκης συνιστά ένα πρωτοφανές για τα ακαδημαϊκά ήθη στη χώρα μας περιστατικό. Ο Πρόεδρος του έθεσε υποψηφιότητα και εκλέχθηκε στη θέση του Γενικού Γραμματέα του Ιδρύματος το οποίο διοικεί ενώ υπηρετεί σε αυτήν την θέση άλλο πρόσωπο ως Γραμματέας του Ιδρύματος! Ο Αναπληρωτής Πρόεδρος του ΑΤΕΙΘ, του οποίου την υπογραφή φέρει ο διορισμός του Προέδρου στη θέση του Γενικού Γραμματέα, ενημέρωσε με ηλεκτρονικό μήνυμα τα μέλη της ακαδημαϊκής κοινότητας του ΑΤΕΙΘ ότι ο ίδιος δεν συμμετείχε με κανέναν τρόπο στις διαδικασίες προκήρυξης, επιλογής και ανάδειξης για τη θέση του Γενικού Γραμματέα και ζήτησε να χυθεί άπλετο φως στην υπόθεση. Το ΥΠΠΕΘ αποδοκίμασε δημόσια αυτές τις πρακτικές (και στις οποίες δεν μπορεί να παρέμβει άμεσα λόγω του αυτοδιοίκητου των ΑΕΙ), ζήτησε επισήμως την παρέμβαση της Δικαιοσύνης και διαβίβασε στη Δικαιοσύνη τα απαραίτητα στοιχεία προκειμένου να διαλευκανθεί πλήρως η υπόθεση. Το ΥΠΠΕΘ έχει απόλυτη εμπιστοσύνη στους θεσμούς της Δικαιοσύνης και παρακολουθεί συστηματικά την υπόθεση. Επισημαίνεται ότι η Σύνοδος Προέδρων των ΑΤΕΙ όπως και η Ομοσπονδία των διδασκόντων στα ΑΤΕΙ καταδίκασαν αυτές τις ενέργειες του προέδρου του ΑΤΕΙ Θεσσαλονίκης.
 
Η αργία που επιβλήθηκε στον Πρύτανη του Δημοκρίτειου Πανεπιστημίου Θράκης, προκύπτει από το πολυσέλιδο πόρισμα έρευνας που έγινε από το Σώμα Επιθεωρητών Δημόσιας Διοίκησης  στο πλαίσιο καταγγελιών για την χρηστή διαχείριση δημόσιου χρήματος.
 
Η περίπτωση του τ. γυμνασιάρχη στη Λέσβο ενέχει περισσότερες από μια πτυχές που προκαλούν το δημόσιο αίσθημα. Ο τ. γυμνασιάρχης έχει παραπεμφθεί, με αφορμή τα τεκταινόμενα κατά τη διάρκεια του εορτασμού της επετείου του Πολυτεχνείου στις 15-11-2013 στο 6ο Γυμνάσιο Μυτιλήνης,  ενώπιον του Πρωτοβάθμιου Πειθαρχικού Συμβουλίου της Περιφερειακής Διεύθυνσης Εκπαίδευσης Βορείου Αιγαίου. Επιπλέον αυτής της υπόθεσης που βρίσκεται σε εξέλιξη, κατηγορείται και για παράβαση καθήκοντος και αμέλεια σε υπόθεση σεξουαλικής παρενόχλησης ανήλικων μαθητριών από τον διαχειριστή του κυλικείου της σχολικής μονάδας που διεύθυνε. Ο διαχειριστής του κυλικείου έχει καταδικαστεί πρωτόδικα και στη δίκη του ο τ. γυμνασιάρχης ήταν μάρτυρας υπεράσπισης. Δεδομένης της κατηγορίας για παράβαση καθήκοντος, η Γενική Διεύθυνση Προσωπικού του ΥΠ.Π.Ε.Θ  ζήτησε από το Πρωτοβάθμιο Πειθαρχικό Συμβούλιο της Π.Δ.Ε Βορείου Αιγαίου γνωμοδότηση για τη θέση του ανωτέρω εκπαιδευτικού σε αργία (δυνητική). Ο τ. γυμνασιάρχης συνεχίζει να ασκεί καθήκοντα εκπαιδευτικού καθότι το εν λόγω Πειθαρχικό Συμβούλιο εισηγήθηκε κατά πλειοψηφία στο ΥΠΠΕΘ την παραμονή του ως εν ενεργεία εκπαιδευτικού μέχρι τη διεξαγωγή της δίκης. Δεδομένου ότι ο νόμος δεν επιτρέπει να θέτουν υποψηφιότητα όσοι βρίσκονται σε καθεστώς πειθαρχικής εξέτασης, η υποψηφιότητα του τ. γυμνασιάρχη κατά την πρόσφατη διαδικασία επιλογής υποψήφιων διευθυντών Δ.Ε δεν έγινε δεκτή από το Συμβούλιο Επιλογής της Λέσβου.
 
Το μήνυμα που στέλνει το ΥΠΠΕΘ προς την κοινωνία είναι ξεκάθαρο: όλες οι υποθέσεις μη χρηστής διοίκησης θα ελέγχονται συστηματικά. Μέχρι να ολοκληρωθούν οι διαδικασίες ελέγχου, το ΥΠΠΕΘ εμπιστεύεται τους θεσμούς που έχουν ως καθήκον τους να κρίνουν τα δεδομένα. Κάθε άλλη επιλογή θα έδινε τα λάθος μηνύματα προς την κοινωνία και ειδικά προς τη νεολαία. Αυτές οι κατευθύνσεις φάνηκαν άλλωστε και από τις επιλογές όσων εκπαιδευτικών αποσπάστηκαν φέτος στις Διευθύνσεις Πρωτοβάθμιας και Δευτεροβάθμιας Εκπαίδευσης και στις Περιφερειακές Διευθύνσεις. Στη διαδικασία τηρήθηκε απολύτως η σειρά κατάταξης των αιτούντων όπως διαμορφώθηκε με τις εισηγήσεις των Υπηρεσιακών Συμβουλίων (ΑΠΥΣΠΕ και ΑΠΥΣΔΕ), χωρίς καμία παρέμβαση. Αυτό δεν έχει συμβεί εδώ και πολλές δεκαετίες… Η δημοκρατία είναι «ακριβό» πολίτευμα. «Ακριβό» ως προς τους χρόνους που χρειάζονται οι διαδικασίες της. Το κόστος της είναι βέβαια ορισμένες φορές δυσβάσταχτο, ειδικά όταν υπάρχει αργοπορία στην έκδοση των τελικών αποφάσεων των οργάνων που κρίνουν όσους εγκαλούνται για μη χρηστή διοίκηση. Η αργοπορία, όταν εμφανίζεται, θέτει ερωτήματα για την αξιοπιστία της Πολιτείας. Σε κάθε όμως περίπτωση, η «ακριβή» δημοκρατία είναι  μονάκριβη ως προς τα αποτελέσματά της.
 
* Ο Γιώργος Αγγελόπουλος είναι αναπ. γενικός γραμματέας του ΥΠΠΕΘ